DE WERELD NU

USA2020 – met gematigde kandidaten wil het niet

USA2020 5

De DNC heeft tot nog toe weinig geluk met gematigde kandidaten in stelling brengen voor USA2020 die een betere kans maken tegen president Trump dan de looney lefties die nu het veld aanvoeren.

Joe Biden is formeel nog in de race, maar niemand geeft een stuiver voor zijn kansen de nominatie binnen te slepen nadat Barack Obama tussen neus en lippen door liet vallen dat hij hem zijn steun onthoudt ‘omdat Joe het niet heeft’.

Wat Biden wel heeft zijn problemen. Ernstige, en veel ook. Niettegenstaande alles blijft hij het proberen, maar de rampen stapelen zich op. Vorige week sprak hij zich uit tegen legalisatie van marihuana, terwijl 80% van zijn partij daar voorstander van is. Biden nam het gewoon weer terug alsof er niets gebeurd was. Onderstaand filmpje is een ander voorbeeld dat normaal gesproken genoeg moest zijn om iemand jankend naar huis te jagen. De Bernie-supporters wisten er wel weg mee:

De solidariteit onder de Democraten lijkt sowieso niet erg groot op dit moment. Was daar vier jaar geleden al weinig van te merken – met primaries waarin een groot deel van de partij voor Bernie Sanders stemde uit afkeer van Hillary Clinton – ditmaal lijkt het nog erger te worden als zich niet vlot een solide Democratische gematigde losmaakt van het veld. Het debat vorige week gaf er weinig hoop op, het lijkt alsnog op de primaries aan te komen – iets wat de DNC met die serie debatten juist leek te willen voorkomen.

Lang werd gedacht dat Michael Bloomberg die gematigde zou kunnen zijn. Hij heeft zich nu officieel kandidaat gesteld. Vier jaar geleden al werd hij genoemd als mogelijke stand-in voor Clinton als deze fysiek niet in staat zou blijken mee te doen (daarvan was toen sprake), en ook ditmaal maakte hij zijn entree in de race met enige tegenzin. Zoals gebruikelijk vlogen de flaters uit het verleden hem prompt om de oren, en daar zaten wat juweeltjes tussen. Zoals deze:

Speel het filmpje af en laat rustig tot u door dringen wat dit allemaal impliceert. Je kunt er boeken mee vullen, maar één ding staat als een paal boven water: Bloomberg vindt mensen met minder geld dan hij een verspilling van bestaan. De belastingen zo verhogen zodat de armen het niet aan de verkeerde dingen kunnen besteden is toch wel het meest neerbuigende excuus voor belastingheffing dat ik ooit hoorde. Marie-Antoinette (als brood te duur is, let them eat cake) had er van kunnen leren. Deze zal hem nog een hele tijd achtervolgen, en mocht hij op miraculeuze wijze de primaries overleven dan staan de spindoctors van de Republikeinen hiermee gewapend voor hem klaar.

Ook de strategie van zijn media-adviseurs over de primaries lijkt weinig verstandig:

But Sheekey has a better, more universal plan. He is calling his Bloomberg appearance strategy a “national political campaign,” vowing Bloomberg will be speaking to “everyone in the country at once.” Pretty ambitious – or downright lazy – when ratings for the Democratic Primary Debates are at dismal levels. Can Americans be forced to listen? Sheekey believes it can be done:

“You can say it’s never been done before, but you also have to say no one’s ever tried it before. We’re going to talk to everyone in the country at once and we’re particularly going to overtalk to those people who need to vote …”

Niet iedere nieuwe aanpak is de nieuwigheid verstandig. Dat Bloomberg als bezitter van een groot media-imperium al direct ook andere vragen opriep zal de komende tijd nog wel eens ter sprake komen als zijn tegenstanders in de Bloombergpers onheus worden behandeld – of dat zo voelen.

Voorlopig lijkt president Trump voor zijn herverkiezing weinig zorgen te hebben, anders dan hoe de gemiddelde Amerikaan naar zijn handelen kijkt. Als Trump verliest zal dat derhalve vooral door eigen fouten zijn. Onderstaand lijstje voordelen dat Trump nu al heeft is niet mis te verstaan:

  1. He is the incumbent
  2. The official employment numbers are in his favor
  3. The official economic numbers are in his favor
  4. His Republican approval is over 90%
  5. His Hispanic/black approval ratings are at record levels for a Republican
  6. He has made a dent in the illegal immigration problem
  7. He has not started any new wars
  8. Both Trump and the RNC are raking in record amounts of campaign cash
  9. He will have the vote of most people with a 401(k) account
  10. He will have the vote of most people in the military
  11. He is in control of the social media narrative
  12. He pushed the concept of the deep state and fake news into the mainstream
  13. Democrat controlled cities are clearly in serious decline
  14. He forced the DNC to defend their lunatic far left fringe and embrace their views
  15. He forced the Democrats into the farcical impeachment process
  16. The Democrats have little cash on hand
  17. The Democrats do not have a viable policy platform
  18. The Democrats do not currently have a viable contender for the nomination

Ook zijn de Democraten al een paar jaar bezig Trumps belastingaangiften openbaar te krijgen. Tot op heden zonder noemenswaardig succes, al ligt er een tijdelijke ban van het Hooggerechtshof op een Democratische poging alles op te vragen via oneigenlijke kanalen. Trump heeft aangekondigd ze openbaar te maken op een moment dat hij dat wil, maar wel vóór 3 november – de dag van USA2020.

Dat is zeer slim. Niet alleen stelt het hem in staat het initiatief in deze altijd aan zich te trekken als de legal battle ietwat desperaat wordt, maar het geeft hem ook de gelegenheid op een gunstig moment te tonen dat de Democraten een stel achterdochtige lieden zijn die spoken najagen. Het idee dat Trump jarenlang de belasting heeft opgelicht is weinig serieus te nemen – gezien de hoeveelheid whistleblowers die we al gezien hebben is het onwaarschijnlijk dat niet iemand die belastingaangiften heeft gezien.

Dat Trump er guitig aan toevoegde dat bij openbaarmaking zal blijken dat hij veel rijker is dan iemand ooit wist (vier jaar terug gingen er geruchten dat hij bijna broke was), voerde wel de spanning op (het impliceert ook dat hij meer belasting betaalt dan men dacht), maar zei natuurlijk verder niets.


Op Veren of Lood vindt u meer over USA2020.

5 reacties

  1. karton schreef:

    Iedere keer als ik iets hoor of lees over president Trump zit ik weemoedig te denken : “Hadden wij maar een halve Trump !”

  2. Ger Kloosterman schreef:

    De democraten zijn hun eigen nest aan het bevuilen !

  3. Cool Pete schreef:

    Donald Trump is een geweldige kerel, en gewoon een goede President.

    Maar de gevaren blijven groot :
    1. de shampeachment : pure obstructive / sabotage / hetze voeren.
    2. Massale verkiezings-fraude; o.a. non citizens laten stemmen.
    3. Amazon en Google investeren hevig in de technologie bij verkiezingen :
    e-Voting : stemmen tellen, en verwerken via door hen beheerde ‘cloud’.
    Amazon en Google zijn heftige tegenstanders van de huidige President.

  4. Johan P schreef:

    Ik vond Trumps actie tijdens Thanksgiving briljant.
    Hij stuurde de auto met motorescorte etc naar een golfbaan. De democraten meteen vol erop dat hij golfde met Thanksgiving en dat dat geen stijl was, blahblahblah. Bleek dat hij op bezoek was bij de troepen in het Midden Oosten ipv bij zijn eigen familie. De man verdient alle lof.

  5. Frans Groenendijk schreef:

    @Cool Pete Met name punt 2, is mijn grootste zorg. De Democraten zetten er stevig op in. Er zit wel een andere kant aan: het systeem van het electoral college staat nog overeind. Dat gevaar van stemmen door illegalen is het grootste in de bolwerken van de democraten. Maar of ze daar 66 of 88% van de stemmen halen maakt niet uit. Intussen is er een niet heel omvangrijke, maar wel duidelijke trend dat mensen uit Californië e.d. meer naar andere staten trekken dan andersom. En die verhuizen niet speciaal naar de zekerste staten voor Trump.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.