DE WERELD NU

USA2020 – langzaam loopt de spanning op

USA2020

En een reden dat de spanning bij de voorloop van de voorloop van USA2020 omhoog gaat is de achteruitgang van de economie. Een recessie dregt.

En met een recessie pal voor de verkiezingen van USA2020 zouden de gebeden van de Democratische Partij worden verhoord, aangezien ze anders volstrekt kansloos zal blijken president Trump te verslaan.

Het grote probleem is een kandidaat te vinden die het tegen Trump op kan nemen in de staten die zich in 2016 onverwachts van de Democratische Partij af keerden. Dat zal niet meevallen, want just Hillary Clinton was een kandidaat die relatief dicht tegen het politieke midden aan leek te hangen. Het was om precies die reden dat de DNC tijdens de voorverkiezingen in 2016 stelselmatig Bernie Sanders zoveel mogelijk hinderde. In de wetenschap dat juist een kandidaat van het midden in staat zou moeten zijn te voorkomen dat het politieke midden door de Republikeinen zou worden veroverd.

In essentie is dat ook nu de strategie van de DNC, en haar bevoordeling van Joe Biden, vicepresident onder Obama. Doch twee zaken zitten die benadering in de weg:

  • De radicalisering van Amerikaans links binnen de DNC
  • Het gebrek aan aansprekende kandidaten die het politieke midden kunnen veroveren.

Dat Joe Biden die kandidaat niet is wordt steeds duidelijker, en het veroorzaakt paniek binnen de DNC. De opmars van Pocahontas in de peilingen maakt die paniek alleen maar erger:

Is Joe Biden the most electable Democrat in the pivotal states that will decide the 2020 election?
That’s a key question Democrats desperate to beat President Trump are weighing as the primaries grow closer.

Er is – met andere woorden – grote behoefte aan een kandidaat die de partij kan verenigen, en waarachter iedereen zijn gewicht gooien kan. Kom daar maar eens om in het huidige verdeelde landschap met een meute onverzoenlijke idiotarians op de linkerflank in het Huis van Afgevaardigden. Ook een presidentskandidaat die het moet hebben van een mass shooting binnen een week voor de verkiezingsdatum lijkt een erg grote gok. En wat Clinton in 2016 gebeurde is de grote angst van de DNC:

National polls show most of the front-line Democratic candidates defeating Trump in hypothetical head-to-head match-ups.
But those are not surveys of Pennsylvania, Michigan or Wisconsin, where Clinton’s losses have haunted Democrats.

Dat is nog afgezien van de waarde van polls op dit moment voor verkiezingen over 15 maanden. Dat maakt het voor de DNC in toenemende mate onaantrekkelijk heel democratisch (sic) met het stemproces om te gaan. Hoe het 3 jaar geleden in Californië ging gaf een aardig beeld van de manier waarop dit werkt:

The attorneys representing the DNC have previously argued that Sanders supporters knew the primaries were rigged, therefore annulling any potential accountability the DNC may have. In the latest hearing, they doubled down on this argument: “The Court would have to find that people who fervently supported Bernie Sanders and who purportedly didn’t know that this favoritism was going on would have not given to Mr. Sanders, to Senator Sanders, if they had known that there was this purported favoritism.”

Wat dat betreft is omineus dat rond Pete Buttigied de meeste miljardairs te vinden zijn. Wordt dat het nieuwe criterium om de grootste kanshebber voor de nominatie aan te herkennen?

The Democratic Presidential candidates who have been the most backed by billionaires have not been doing well in the polling thus far, and this fact greatly disturbs the billionaires. They know that the Democratic nominee will be chosen in the final round of primaries, and they have always wanted Pete Buttigieg to be in that final round. Therefore, they have backed him more than any of the other candidates. But what worries them now is that his opponent in that round might turn out to be Bernie Sanders, whom they all consider to be their nemesis.

Het zou toch wel het toppunt van ironie zijn als de Democratische (let wel, theoretisch de enige ‘linkse’ van de Amerikaanse mainstreampartijen) nominatie zou worden beslist door een loopgravenoorlog tussen extreemlinks en een club miljardairs met eigen belangen.

Binnenkort het derde debat tussen de aspirant-kandidaten voor de Democratische nominatie in Houston. Wie daaraan niet mee mag doen zit sowieso diep in de problemen. Naar men zegt moet Buttigieg zich daar manifesteren, anders kan hij er beter mee stoppen.


Meer over USA2020 en wat daar mee samenhangt vindt u hier op Veren of Lood.

3 reacties

  1. Oet_Grunnen schreef:

    Hannibal,
    Even herlezen en de 20 typos er uithalen. Ik ben geen muggezifter, maar dit is storend.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Trump krijgt altijd de schuld. Als er iets gebeurt waar een negatief kantje aanzit komt het door een tweet, een opmerking of zijn houding. Clinton heeft de staatsschuld redelijk op peil gehouden. Obama heeft de staatsschuld verdubbeld!!! (een Sinterklaas is altijd je vriend) en is vijf oorlogen begonnen. Allemaal de schuld van Trump.

  3. Cool Pete schreef:

    Dank voor de update.

    @Gerrit Joost : juist !

    Maar waar ik bang voor ben, dat opeens uit de coulissen komt :
    the big O. De socialistische moslim barak hussein sotero subarkah himself ………