DE WERELD NU

USA2020 – impeachment en het debat der Democraten

USA2020

Het USA2020-debat tussen de Democratische pretendenten gisteravond verliep zoals je verwachten mocht, en ontwikkelt zich nu naar een strijd tussen de vleugels

En – verrassing – daarbij werd de overgebleven kandidaten ook bevraagd naar hun houding tegenover de eventuele impeachment van Donald Trump. Spoiler: niemand durft te zeggen dat dat geen goed idee is. De  kuddegeest regeert nog steeds Supreme in Democratisch Lalaland. Dat dat een slecht teken is voor de kansen van àlle kandidaten lijkt niet te zijn doorgedrongen.

USA2020

Interessant is dat Elizabeth Warren langzamerhand tot de Democratische frontrunner lijkt te worden gebombardeerd. Het gevoel dat Joe Biden als meest prominenten gematigde kandidaat de meest logische keus zou zijn ebt weg. Dat de schandalen waarin Biden nu alsnog verwikkelt in lijkt te raken hem de kop zullen kosten had ik eerder al gemeld, maar lijkt nu ook tot de DNC en haar vaste aanhangers doorgedrongen. De redenen beginnen namelijk steeds pijnlijker en pregnanter te worden. Neem de tijd om de eerste 6 a 7 minuten van onderstaande clip te bekijken, en u begrijpt precies waarom Biden op het punt moet  staan om US2020 te verlaten:

Dit is geen houdbare positie meer, en de storm is pas nauwelijks opgestoken, aangezien veel van wat ik er eerder al over meldde het grote Amerikaanse publiek nog niet in volle glorie heeft bereikt. Hunter Bidens erkenning dat hij zijn vet betaalde baantjes wereldwijd nooit zou hebben gekregen als hij geen Biden heette zal de doodsklap zijn voor de excuses die Biden steeds voor zijn zoon verzon. Zelfs CNN erkent dat:

…CNN Senior Justice Correspondent Evan Perez says that former VP Joe Biden has a problem. 
Now I’ll tell you this. Joe Biden has a problem. Because his son was trading in his name. It looks bad. It smells bad. It’s not illegal. Nothing is illegal about it… How do you go and say that Donald Trump is the person?  Get him out of here, and convict him, when your son is doing the same shit.”

Kenmerkend is ook dat Nancy Pelosi steeds hardnekkiger weigert het impeachment-onderzoek naar Trump voor te leggen aan het Huis van Afgevaardigden voor een formele goedkeuring er van. Ze lijkt niet genoeg stemmen te hebben om dat er door te krijgen. Een peiling van de Democratische leiders in het Congres onderstreepte dat. Via Democratisch politieke website The Hill:

Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) said Tuesday she will not stage a vote on the House floor to officially launch an impeachment inquiry into President Trump.
The decision came after Democratic leaders, returning to Washington following a two-week recess, had reached out to members of their diverse caucus to gauge the party’s support for such a vote.

Maar Pelosi sluit niet uit dat die stemming er ooit komt, en daarmee moet iedereen het maar doen:

“There’s no requirement that we have a vote, and so at this time we will not be having a vote,” Pelosi told reporters during a last-minute press briefing in the Capitol.

Dat bij het hele onderzoek ook geen Republikeinen bij aanwezig mogen zijn maakt dit een steeds kluchtiger operatie, waar de Republikeinen volgend jaar ongetwijfeld dankbaar gebruik van zullen maken. Er werken zo weinig leden van de overheid mee, dat elk die arriveert direct de koppen haalt.

USA2020

Het Ohio-debat
Het debat zelf was weinig spectaculair, met Elizabeth Warren die door haar mede-pretendenten werd aangevallen (en daardoor ook haar status als frontrunner bevestigd zag), maar nauwelijks op de goede punten. De verslagen noemen Joe Biden nauwelijks, hetgeen er ook al op kan duiden dat hij de moed opgegeven heeft – dat is voor iedereen maar beter ook ben je geneigd te zeggen. De nieuwe Democratische vaandeldrager van het midden is Pete Buttigieg. Het wordt steeds duidelijker dat hij wordt klaargestoomd om het namens de meer gematigde Democraten op te nemen tegen Bernie Sanders en Elizabeth Warren. Of hij dat aan kan? Naar ik vrees zijn er maar twee alternatieven als Pete Buttigieg niet voldoende presidentieel weet over te komen: Hillary Clinton en de eeuwige fantoom van mediamiljardair Michael Bloomberg. Geen van beiden aantrekkelijke alternatieven voor een partij die zich wil presenteren als jong en vernieuwend.

Het viel mee, en Buttigieg had een goede avond. Wie het hele USA2020 debatgedoe zelf wil bestuderen kan hieronder zijn gang mee gaan

Officieel kunnen zich nog nieuwe kandidaten melden, en niet alle Democraten die zich voor dit debat niet ‘kwalificeerden’ zijn al uit de race, maar de kans dat de Democratische nominee voor USA2020 deel van deze 12 uitmaakte is heel groot.

Faites vos jeux!


Meer over USA2020 en wat daar mee samenhangt vindt u hier op Veren of Lood.

Meer over de perikelen rond de impeachment van Trump vindt u op Veren of Lood hier.

9 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Fijn, uw update! – Warren is een juriste en qua geloof een “Methodist”. Had ik een vorige keer opgezocht op Wiki. Gelieerd, afgesplitst van de Engelse kerk met wereldwijd 30 miljoen volgers. Een goedgelovige socialiste. – Die Biden met zijn zoontje kan het wel schudden. Wat een prachtig filmpje!

  2. Jan schreef:

    Steeds opnieuw krijg ik het gevoel dat hillary nog een gooi gaat doen en dan overrompeld door micheal obama (en nee dat is geen verschrijving van mij)

  3. Matt schreef:

    Tulsi Gabberd was geweldig. Ze is de enige die tegen impeachment is en zei o.a. dat de Democraten net als Trump schuld hebben als het mis gaat met de Koerden. Ook was ze als enige tegen abortus na 6 maanden.
    De DNC werkt haar voortdurend tegen, de stommelingen.

  4. Hannibal schreef:

    @Matt
    Ah, dank u. Ik had geen zin er 3 uur voor te gaan zitten, maar Tulsi Gabbard is in veel opzichten een witte raaf in dat gezelschap. President zie ik haar biet worden, maar verfrissend is ze zeker. Haar abortusstandpunt had ik nog niet eerder vernomen, en ik moet eerlijk zeggen dat het huidige streven bij de Dems me tegen de brost stuit.

    @Gerrit Joost – Merci, pook voor Warrens geloof. Was me onbekend.

  5. Cool Pete schreef:

    Bedankt voor de update.

    ‘Project Veritas’ heeft een insider filmpje, waarin CNN doorgelicht wordt.
    Zo roept de directeur meermalen, dat hij President Trump haat en op
    alle manieren wil tegenwerken.

  6. Johan P schreef:

    Ik luister iedere dag naar Hannity op de radio op weg naar mijn werk. En ik neem zijn TV-show regelmatig op om later te bekijken omdat die wordt uitgezonden als ik op het werk ben. Hoewel hij vaak in herhaling valt is hij al bijna 3 jaar constant correct gebleken. Hij heeft heel goede bronnen en zijn team doet grondig onderzoek.
    Wat dan ook de reden is dat de democraten eigenlijk steevast zijn uitnodiging om in zijn show te verschijnen voor een gesprek blijven weigeren.

    @Cool Pete
    Ja, Project Veritas is daarmee begonnen nadat een medewerker van CNN hen had gecontacteerd. Hoewel zelf een democraat was hij geschokt door de houding daar. Maar dat heeft hem wel zijn baan gekost.

  7. Hannibal schreef:

    @Cool Pete
    Ik ken het, maar het paste hier niet zo goed bij. Dat ze bij CNN Trump haten weten de Amerikanen nu ook wel.

  8. Willie schreef:

    Maar goed de anti Trump hetze op de telegraaf (zeg maar de Nederlandse CNN) gaat gewoon door.

  9. Jantje schreef:

    Met alle respect, Biden is 106 en heeft een slechte gezondheid.
    De democraten weten dit ook en doen het dus willens en wetens.
    Wie wordt de vp?