DE WERELD NU

USA2020 – Help! Help! Ze kijken!!

Palestijnse verkiezingen 20

Nieuwe tijden, nieuw lijden. Dat geldt ook het rechtse journaille ( dat bestaat, in de USA) nu voor USA2020 iemand als running mate rondloopt met iets van kleur.

Het dreigement werd direct na de bekendmaking van Kamala Harris als Running mate voor Joe Biden bekend gemaakt door een groep vooraanstaande Democraten. Je verwacht het niet. Deze oekaze stelde:

With Joe Biden having picked Kamala Harris as his running mate – the first Black woman on a presidential ticket, a group of DNC heavyweights  including Valerie Jarrett and Michelle Obama’s former Chief of Staff, Tina Tchen, have penned a warning to media outlets against perpetuating ‘racist, sexist tropes.’

Gutteguttegut. Alsof de hele hysterie rond het aanstellen van een vrouw als kandidate voor het hoogste reserve-ambt van de USA niet al geen typisch geval van misandrie is. Ik heb er geen problemen mee hoor. Niks om je moe over te maken. Maar wat bedoelen ze nu eigenlijk?

“Reporting on and using pictures of women’s, particularly black women, show of anger at injustice or any other kind of passion in communication perpetuates racist tropes that suggest unfairly that women are too emotional or irrational in their leadership or worse “hate America.”

Aha. Als het zo ligt, zal ‘Hoe dan?’ ook wel niet mogen.

In short, criticizing Kamala Harris is now racist and/or sexist, and the authors of the aforementioned warning even invoke the death of George Floyd to ensure newsrooms know how serious they are.

Vast niet, nee. Het zijn Democraten, maar geen democraten, die dat zeggen. Want tegenspraak is de essentie van democratie, inclusief het recht op commentaar op wat je niet bevalt.

Zoals dat voor mij geldt voor dat gejank over een bruin, nauwelijks zichtbaar kleurtje.

Zelf sta ik daar boven. Al die kale neten die geen haar op hun borst hebben, daar kijk ìk nu op neer. Vrouw of man, who cares? Een goeie vacht is een signaal van een robuuste gezondheid. Veel bananen eten idem dito.

Maar ik ben te beleefd om het daar over te hebben. Want wie zeurt is toch een beetje een minkukel met een minderwaardigheidscomplex. Dat laten wij Bokito’s ons niet aanpraten.

Dat, dus


Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood.

20 reacties

  1. Willie schreef:

    Volgens de richtlijnen van de Amsterdamse politie is zij gewoon blank.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Ik hou niet van vrouwen met bruine ogen en ook niet van vrouwen met borsthaar! (hoe racistisch ben je dan?). Naar hen kijk ik echt niet op of om, daar loop ik liever een straatje voor om.

  3. Hannibal schreef:

    @Gerrit Joost
    Bokito heeft meestal geen bruine ogen. Straatje om is vaak verdedigbaar.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Een oekaze is zoiets als een fatwa met ongeveer dezelfde religieuze pretenties. De oorspronkelijke russische oekaze had ook wetsgeldigheid maar daarvan kan bij deze oekaze van democraten geen sprake zijn. De religie in kwestie is die van onaantastbaarheid van Harris vanwege haar zwarte-vrouw-zijn. Bij Amerikaanse verkiezingen wordt flink met modder gegooid, maar bij Harris zou dat niet mogen. En wat modder is laat zich natuurlijk ook niet zo eenvoudig definieren omdat het hier figuurlijke modder betreft. We hebben het dan over oordelen over de wijze van uitdrukken en de waarheid (of niet) die men over het voetlicht wil brengen. Dat wordt nog ingewikkeld en gaat eenvoudigweg niet werken.

  5. Fran schreef:

    Maar kan ze ook wat?

  6. Bennie schreef:

    Waarom is ze met een blanke man getrouwd?.
    Het is toch geen Sylvia Simons?.

  7. Mike Brandenburg schreef:

    Prachtig dit deze vrouw identificeerde zichzelf jarenlang als Indian-American, en nu is ze dus van de ene op de andere dag zwart….

  8. Cool Pete schreef:

    K.Harris is van Jamaicaanse/Indiase afkomst.
    Het is een spijkerharde, oneerlijke en gevaarlijke juriste.
    Principeloos. Gewetenloos.

  9. Frans Groenendijk schreef:

    Jan Gajentaan heeft een aardige reactie: https://twitter.com/jangajentaan/status/1293548410172256256?s=20

  10. carthago schreef:

    Kameela harris,knuffelkrokodil van dalton joe.
    https://twitter.com/je_megan/status/1293368417018417158?s=09

  11. Bennie schreef:

    @Cool Pete, Mevrouw Harris komt uit een zeer rijk milieu,
    Beide ouders van haar waren welgestelde immigranten.
    Tijdens de debatten voor de democratische presidentskandidaat wekte Kamala de indruk dat zij als gevolg van het mede door Biden ingestelde bussysteem een kansloos zwarte was.
    Geheel bezijden de waarheid.
    Trump kan de botte bijl tegen deze aartsleugenaar gaan hanteren.

  12. Bert Heemst schreef:

    Uit paniek proberen de Dems te doen wat iedereen tijdens Obama normaal vond: kritiek op zijn beleid was automatisch racisme.

  13. Frans Groenendijk schreef:

    @Mike Brandenburg Indiaas, niet indiaans. Niet ‘native American’. Ik las zelfs dat haar beide ouders ten tijde van Kamala’s geboorte nog geen Amerikaanse nationaliteit hadden en zij daarom wettelijk niet eens president zou kunnen worden … Volgens dat verhaal zou na Bidens overlijden of terugtreden als president, na zijn inauguratie, volgens de wet Nancy Pelosi hem opvolgen.
    Kan me overigens moeilijk voorstellen dat dat verhaal helemaal klopt.
    Zie ook het commentaar van de @Hodgetwins: https://www.youtube.com/watch?v=g5S4Z4VQu6I&feature=youtu.be&t=163
    “So I got to ask you, Joe: are you trying to WIN this election?”

  14. Trumpfan schreef:

    Zolang je maar de Kamala goed blijft uitspreken!
    https://www.youtube.com/watch?v=WEIfUaT-1aY
    Trump4ever

  15. Cool Pete schreef:

    @Frans Groenendijk : dat is heel belangrijk : als haar ouder[s] niet de Amerikaanse nationaliteit had[den], is ze GEEN ‘natural Born citizen’, en is dan überhaupt NIET verkiesbaar of benoembaar.
    Maar : kijk hoe er bij Barak Hussein “obama” Subarkah Sotero bedrogen is : geen bewijs van nationaliteit. Verder legde hij ook, bij de inauguratie, de eed niet af.

    p.s. : hoe zit het met:
    – Ollongron : Fins / Zweeds
    – Kaag : Jordaans /Libanees
    ?

  16. Frans Groenendijk schreef:

    @Cool Pete
    Ik wilde het toch iets zekerder weten.
    Dit wikipedia lemma erover lijkt me toch wel betrouwbaar: https://en.wikipedia.org/wiki/Birthright_citizenship_in_the_United_States
    Onder andere vanwege dit: https://www.npr.org/2020/01/23/798874112/trump-administration-targets-birth-tourism-with-new-visa-rule?t=1597313811515
    Een poging van Trump dus om het fenomeen ankerbabies tegen te gaan. Zelfs als Komala in zekere zin ook een ankerbaby zou zijn geweest, dan zou nieuwe wetgeving dienaangaande niet met terugwerkende kracht Harris’ nationaliteit teniet doen.

    Dit is ook wel opmerkelijk. Woordvoerder van Komala’s campagne verklaarde:
    ‘ Harris was born in Oakland, Calif., a spokesperson for her campaign told us that year, “which is, was, and presumably will be, in the United States of America.” ‘
    https://www.tampabay.com/florida-politics/buzz/2020/08/12/kamala-harris-is-eligible-to-be-president-despite-claim-on-facebook/
    Grappend over de afscheiding van Californië dus …

  17. Cool Pete schreef:

    @Frans Groenendijk : dan komt het er op neer, dat ze in de V.S. geboren is. Ja, dan heeft ze ‘birth right’, mits haar ouders LEGAAL het land binnen zijn gekomen.

    Denk aan Illan Ohmar [ D ] , die illegaal het land binnengekomen is.

    En het probleem met ‘anker babies’ dat hun ouders ILLEGAAL het land binnengekomen zijn. Daarom ligt dat heel anders.

  18. Ezel schreef:

    Republikeinen en Democraten. Corrupt als de nete. Democraten net iets geniepiger met King John als grote voorbeeld. Let maar op. Op het juiste moment hangt er een neger aan een tak. Democraten zijn er bedreven in. Republikeinen ook hoor. Maar die zijn over het algemeen iets stommer…

  19. Cool Pete schreef:

    @Ezel : opvallend : u solliciteert compaan bij George en Alexander Soros.

  20. Petersen schreef:

    p.s. : hoe zit het met:
    – Ollongron : Fins / Zweeds
    – Kaag : Jordaans /Libanees
    ?

    Ik was verbaasd te ontdekken dat S.Kaag ( van anti-christelijk D66 ) nogsteeds iets te maken te hebben met het Christelijk geloof en traditie. Zij is dus beter dan veel mensen in de politiek ( links en rechts ) die cultuurmarxisten blijken te zijn en gebruiken ” secularisme ” om het Christendom te bestijden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.