DE WERELD NU

USA2020 – Democraten op weg naar partijscheuring

USA2020

Het is vroeg om nu al met zulke grote woorden te komen, maar het pad van de Democratische Partij voor USA2020 zal dicht langs een partijscheuring voeren.

Gisteren was de primary in New Hampshire, en daarover is een hoop te zeggen en te extrapoleren. Voorlopig is alleen deze top-5 van belang:

USA2020

Sanders, who soundly defeated Hillary Clinton here in 2016 and is from neighboring Vermont, has been expected to perform well here, and while MSNBC has been crowing about the decline in support that Bernie is seeing this year compared to 2016, they forget to mention that it was him and Hillary last time – and not the smorgasbord of billionaires and upstarts that the Democratic field consists of today.

De partijconventie waarop de nominee voor USA2020 zal worden gekozen is van 13 tot en met 16 juli in Milwaukee. Als vóór die tijd geen grote veranderingen in de race naar de nominatie plaatsvinden, dan is een scheuring tussen links en wappie-links de meest waarschijnlijke uitkomst. Als dat niet al in een eerder stadium gebeurd, want de manoeuvres die noodzakelijk zijn om Bernie Sanders van de nominatie af te houden zullen eerder hun beslag moeten krijgen en dat zal hem naar alle waarschijnlijkheid doen beslissen als Onafhankelijke een kans te wagen.

Nodeloos te constateren dat dat een kansloze exercitie is, waarbij president Trump op zijn gemak de onderling vechtende Democraten politiek kan verslinden.

De enige die dat had kunnen voorkomen was de eveneens extreemlinkse Liz Warren, die naar mijn oordeel echter nooit een heel grote kans op de nominatie maakte. Een keurige tweede plaats was een eervol einde van het onderlinge bekvechten geweest, maar na de implosie in New Hampshire zit dat er niet meer in. Warren eindigde op een miserabele 8% in een staat die grenst aan de staat die ze als senator vertegenwoordigt: New Hampshire. Nu Sanders echter New Hampshire gewonnen heeft, zou Warren moeten verrassen in Nevada, of daarna in de zuidelijke staten tijdens Super Tuesday? Het is geen begaanbaar pad, en naar alle verwachting zal Pocahontas ergens de komende weken uit geldgebrek (haar inkomsten drogen al op) haar campagne staken.

Ook in de verwachtingen is dit effect merkbaar:

USA2020

Daarmee zou Bernie Sanders de extreemlinkse vleugel als enige voor zich hebben, terwijl de kandidaten in het Democratische centrum nog steeds een verdeeld beeld bieden. Maar na New Hampshire is wel zeker dat dat verdeelde beeld niet meer wordt gedomineerd door Joe Biden. De kiezers in het noordoosten moesten hem niet, en in New Hampshire (ook hij bleef onder de 10%) wachtte hij de uitslag niet af maar vertrok spoorslags naar Nevada.

Mike Bloomberg
Maar de zuidelijke staten tijdens Super Tuesday zouden Biden de kans moeten bieden zich te herstellen van de klappen die hij eerder kreeg, al zal dan ook miljardair Mike Bloomberg (oud-Republikeins burgemeester van New York) zich in de strijd mengen en jagen op dezelfde kiezers als Biden. Bloomberg maakt in de peilingen nog niet veel los, maar hij heeft een hoop geld van zichzelf om er tegen aan te gooien, en daartoe lijkt hij bereid.

In New Hampshire deed Buttigieg het opnieuw goed (2e plaats, net achter Sanders, maar de grote verrassing was Amy Klobuchar die met bijna 20% een derde plek op eiste. Ook in Iowa bleek zij geen pushover, dus word het interessant om te zien hoe zij het elders zal doen. Maar de pijlen van het midden zullen zich in toenemende mate gaan richten op Bernie en diens achterban. Want wat daar uit de krochten van de Antifa verschijnt is niets om mee te lachen.

Niet dat de Amerikaanse MSM hierover berichten. James O’Keefe van Project Veritas is eerder al eens van Twitter gegooid om onduidelijke redenen, en de MSM zijn als de dood om te laten merken dat binnen de DNC een man als Bernie – met zulke extremistische volgelingen – als kandidaat wordt geaccepteerd.

Hoewel je je van veel Amerikaanse MSM langzamerhand moet afvragen hoe goed ze nog bij hun verstand zijn. Wel wordt door de Democraten getrouwe nieuwszender MSNBC voortdurend gehamerd op andere dingen van Sanders die hen niet bevallen, met soms heel grappige effecten:

Maar het hele idee van de primaries is dat een kandidaat gaande de strijd los raakt van zijn achtervolgers, en met ruim voldoende kiesmensen aankomt bij de conventie in Milwaukee. Dat lijkt er dit jaar eenvoudig niet in te zitten, en dat maakt de kans op een brokered (of ook wel broken/contested) convention enorm. Degene die met de meeste kiesmensen aankomt wordt niet automatisch gekozen tot nominee, en als dat Bernie is al helemaal niet. Dat is ook het dilemma dat we de DNC zullen zien aanvatten als Bernie de komende maanden zoveel kiesmannen haalt dat een directe benoeming tot nominee een mogelijkheid blijkt. Reken er dan op dat de DNC de regels zal veranderen.

Scheuring van de Democraten
En dan wordt een scheuring van de Democraten een reële optie, aangezien extreemlinks in de USA de afgelopen drie jaar zo luidruchtig en onweersproken is geweest, dat men denkt zelf de mainstream te zijn geworden, en dat wie daar niet in mee gaat rechts, (gematigde Dems), dan wel extreemrechts (Republikeinen et al) is.

U denkt dat dat niet reëel is? Na drie jaar Russiagate en impeachment klucht zou U beter moeten weten. Democratie is iets heel prachtigs, maar als e kiezers zich er mee gaan bemoeien worden zowel politici àls hun poppenspelers narrig. Dan gaan ze dingen doen die eerder nooit nodig waren.

Enfin, op naar Nevada, waar volgende week vrijdag een caucus (met van Iowa afwijkende regels, dat wel) is.


Over USA2020 leest u hier meer.

Extra service – De werking van het Amerikaanse primary systeem vindt u hier uitgebreid uitgelegd

13 reacties

  1. Baytep schreef:

    Valt wel mee allemaal. Zodra de tegenvallende kandidaten een voor een afvallen neemt het aandeel van de overgebleven gematigde kandidaten toe, en zal dhr. Sanders snel tweede of derde worden.
    Dan kan hij wel kiezen om als onafhankelijke kandidaat door te gaan, maar daarmee valt de DNC niet uit elkaar. Ze zijn hoogstens wat extreem links volk kwijt.
    Voor Sanders heeft het dan weer weinig zin om onafhankelijk te gaan omdat hij dan vrijwel zeker de herverkiezing van Trump in z’n schoenen geschoven krijgt.

  2. Cool Pete schreef:

    De huidige D-kandidaten, worden het geen van allen.

    Bij de DNC maken de Clintons, “Obama”, Soros, Amazon en Google, uit,
    wat er gebeurt. M.b.v. MSM-media.

  3. Theo schreef:

    @ Baytep
    @ Cool Pete

    Wacht af tot na Super Tuesday en kijk wie van ons gelijk heeft.Sanders kan als onafhankelijke kandidaat verder.De oorlog binnen de Democraten is al begonnen: er is een bandje verspreid waarin Bloomburg zegt dat criminele negers tegen de muur gezet moeten worden.Wie heeft dit bandje verspreid?

  4. Theo schreef:

    Kom er net achter dat ene Benjamin Dixon, aanhanger van de Sanders campagne deze uitspraak van Bloomberg uit 2015 , tijdens een lezing op het Aspen Instituut gedaan op sociaal media verspreid heeft.Trump heeft dat meteen gebruikt om ook Bloomberg aan te vallen.Het gaat over frisking door de politie van criminelen.
    Michael Bloomburg wees erop dat het jonge mannen
    zijn uit minderheidsgroepen.

    Als wolven maken de Democraten elkaar af.Kan nog leuk worden!

  5. Theo schreef:

    Nog een meevaller voor Trump: in de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen wordt Trumps grote bondgenoot Natanyahou van Israel gekozen als nieuwe premier.Hij gaat dus de komende verkiezingen glansrijk winnen.Heeft te maken met dat Israel-Vredesplan voor het Midden Oosten.

    ( bron : Trump victory 03-30-19 in
    YouTube | The Kat Kerr 2 april 2019).

  6. Bernie schreef:

    Ik geef Bernie Marx best een goede kans om de eerste president van de USSA te worden.

  7. Bert van Heemst schreef:

    De Dems die niet de straat op gaan en keurig in het pak politiek bedrijven zijn vaak juist nog linkser, alleen zijn die zo slim dat niet te tonen.

  8. karton schreef:

    @ Bert van Heemst op 13 febr, 2020 om 09.13 uur.
    Eigenlijk is ’t in Amerika exact hetzelfde als in óns piepkleine landje ?!
    Allemaal mensjes in nette pakken en/of jurkjes, maar de inhoud is zo rot als een mispel.

  9. Philippine schreef:

    Vader Marijnissen klonk hoopvol op de tv, want ‘voor Amerikanen is Socialisme iets nieuws’.

  10. Cool Pete schreef:

    @Philippine :
    – Gelukkig is socialisme voor Duitsland, Rusland, Oostelijk Europa, iets ouds.
    – Jammer genoeg is socialisme voor dat “EU”-konstrukt, China, Noord-Korea, Venezuela nog huidig.

  11. Oet_Grunnen schreef:

    @Theo
    Voorspelt u nog steeds de Biden-nomination na het echec in zowel Iowa als NH? Enkele interessante onafhankelijke geesten, bijv. Tarl Warwick (a.k.a. Styx Hexenhammer) zeggen dat de zwarte stemmers in het zuiden echt niet gaan voor iemand die ook bij de blanken niets losmaakt. Ze zijn wel zwart, maar niet gek.
    Het gebrek aan enthousiasme bij Biden zelf en zijn supporters is ook opvallend.

  12. Frans Groenendijk schreef:

    Dat de top van de Democraten zo rot als een mispel is, okay, maar dat ze alemaal zo stom als het achtereind van een varken zijn en geen van allen een seconde nadenken over een plan B na de val in populariteit van Biden en Warren? Voor mij rijst de vraag hoe het zit met de integriteit van die Amy Klobuchar. Wanneer ze beduidend meer integer zou zijn dan de top van de Democraten heeft ze geen kans, maar anders misschien wel. Tegenover Trump zal ze toch zeker meer kans maken dan Buttigieg wiens niveau nauwelijks boven dat van Rob Jetten lijkt uit te komen.
    Of Hillary zelf in de herkansing?

  13. Cool Pete schreef:

    De DNC komt “gewoon” [ weer ] met [ een combinatie ] : Hillary C, Barak Hussen “O”,
    Michel “O”.
    En als bijwagen : wie weet : Pelosi, Schumer, Ocasio-Cortez, Emanuelson, Klobuchar, e.a.

    Soros, i.c.m. Amazon, Google, M.S.M.-media staan er klaar voor.