DE WERELD NU

USA2020 – de miljardairs zijn op mars

USA2020 3

USA2020 is voor de Democratische partij nog nauwelijks begonnen, ook al is de strijd reeds een half jaar gaande.

De top 5 van vorige week in New Hampshire is natuurlijk van belang, maar er komen onverwacht laat nog elementen in de mix die voor een nieuwe schifting zullen zorgen.

USA2020

De miljardairs Steyer en Bloomberg zijn op mars, en dat zal de komende maand nadrukkelijk van belang blijken indien zij hun eerste kiesmannen zullen verwerven. Want daar op lijkt het nu steeds meer, en dat is verrassend ten opzichte van het patroon dat gebruikelijk was. Miljardairs hebben diepere zakken dan de meeste politici, en dat verandert nu een patroon dat van eerdere primaries bekend was.

Gebruikelijk was dat het veld zich meldde in Iowa en New Hampshire, en dat daar de eerste bokken van de schapen gescheiden werden. Dat proces begon voor USA2020 al veel eerder, mede doordat de DNC zenuwachtig werd van het grote aantal kandidaten dat zich al vroeg meldde als deelnemer. Maar niet alleen is het overgrote deel daarvan al weer uit beeld, maar verrassend genoeg zijn er sindsdien nog aanzienlijk wat kandidaten bij gekomen.

Bloomberg
Met Mike Bloomberg als belangrijkste uithangbord. Bloomberg meldde zich zo laat, dat hij voor het opbouwen van een solide campagne zowel Iowa als New Hampshire maar alvast oversloeg. Ongehoord, maar het lijkt hem te lukken alsnog een rol van betekenis te verwerven.

Het programma van de primaries en de laatste poll wie er in die staten vóór ligt.

USA2020

South Carolina – 29 februari
Biden lijkt al bijna uitgeteld, en als hij in South Carolina niet wint is het gegarandeerd over voor Uncle Joe. Maar ook Tom Steyer heeft zich daar in de peilingen een derde plek bij elkaar geadverteerd. Na zijn desastreuze nederlaag in New Hampshire meende ik te lezen dat hij er uit stapte, maar nee, nog niet.

De strategie van Bloomberg is geweest de staten waar primaries later worden gehouden al direct te bombarderen met zijn eigen propaganda. Dat in tegenstelling tot de meest van zijn concurrenten, die daartoe de financiële middelen missen, en die gewend zijn die gaandeweg bij elkaar te sprokkelen. Dat is ook de logica van beginnen in Iowa en vervolgens momentum opbouwen. Maar Bloomberg bouwt nu momentum op op plekken waar anderen zich nog niet hebben laten zien. Dat blijkt zo op het oog te werken:

Dat heeft ook gevolgen voor zijn nationale positie, ook al heeft zich dat nog niet in kiesmannen vertaald:

Law & Order
Het probleem van Mike Bloomberg is echter de zwarte stem, en zijn positie op Law & Order. Op dat vlak staat hij behoorlijk rechts van president Trump, en zijn geschiedenis als burgemeester van New York kan zich tegen hem keren.

Here’s that clip. While Bloomberg’s nonchalant tone has offended SJWs, nothing he is saying is untrue. As conservatives like to say: facts don’t care about your feelings. Critics also like to point out that the tactic was declared unconstitutional by a federal judge, but her ruling didn’t render it an illegal tactic, rather, she mandated that the NYPD needed to adopt a written policy for how stops would be carried out. The judge did not rule the tactic itself unconstitutional – she just said the way the NYPD went about it was wrong.

Given that he’s a member of the NYT’s editorial board, we suspect that Blow, like many liberals and SJWs, is extremely financially comfortable by American standards, so we don’t expect him to be able to empathize with people who live in poorer neighborhoods that suffer from endemic crime.

Dit is wel weer een klassiek voorbeeld van linksliberale stemmingmakerij, zeker als je bedenkt:

President Trump’s law and order platform actually enjoys relatively strong support among black Americans: Polling suggests Trump has the support of more than 30% of African Americans, a higher number than past Republican candidates.

In peilingen op wie te wedden voor de Democratische nominatie is Bloomberg de laatste weken aan een schijnbaar onstuitbare opmars bezig. Bernie Sanders leidt nog, maar zoals we eerder zagen is Warren bijna geschiedenis, en kan één zware nederlaag Joe Biden nu fataal zijn. Het is niet voor niets dan hun kansen de nominatie nog te verwerven onder de 10% worden geschat.

USA2020

Maar de kansen op een brokered convention van de DNC wordt steeds hoger aangeslagen:

En dan komt Hillary Clinton wellicht weer in beeld? Redster van de DNC? Wie zal het zeggen.

Voorlopig is de positie van president Trump in de weddenschappen tot dusver moeilijk aantastbaar:

Merk op hoe het einde van het impeachmentcircus een enorme omslag betekende in de perceptie van de positie van de president.


Over USA2020 leest u hier meer.

Extra service – De werking van het Amerikaanse primary systeem vindt u hier uitgebreid uitgelegd.

3 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Als H. Clinton het aandurft… Ze zal door Trump uiteindelijk worden gefileerd. Pete Buttigieg heeft ondersteuning van miljardairs, kan veel campagne voeren. Zijn geaardheid zal hem in de VS niet veel verder helpen. Klobuchar is een intelligente vrouw die niets van H. Clinton moet hebben. Als ze het nog even volhoudt en als Clinton op het strijdtoneel komt gaat zij vol op het orgel tegen haar. Zij zal dan zelf meer kans maken. Sanders wordt door de Obama kliek niet gepruimd en zal door hen door de mangel worden gehaald als hij het goed blijft doen. Een mooie soap! Dank weer voor de update!

  2. Cool Pete schreef:

    In grote lijnen, sluit ‘k me bij @Gerit Joost aan.
    De machten in de DNC zijn: de Clintons, de “Obama’s”,
    en George Soros; Amazon, Google. I.s.m. de hele MSM-media.

  3. Oet_Grunnen schreef:

    Prachtig dilemma: nomineer Sanders en alle onafhankelijke stemmen gaan naar Trump. Nomineer Bloomberg en de Bernie Bros scheuren de partij uiteen. Nomineer Buttigieg en ontdek dat bijna geen Amerikaan homosex in het Witte Huis ziet zitten.
    De rest is al nagenoeg unelectable.
    Wat een feest en Milwaukee moet nog komen. Als er dan geen kandidaat uitgesproken bovenaan staat, wordt het een nacht van de lange messen, waar Himmler jaloers op zou zijn geweest.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.