DE WERELD NU

USA2020 – Biden krijgt weer klappen

USA2020

Het enige dat je van USA2020 nog serieus zeggen kunt is dat de situatie gênanter en gênanter wordt. Haalt de DNC Milwaukee?

Voor wie het vergat: Milwaukee is waar de DNC dit jaar haar congres houdt waar de formele nominee voor USA2020 wordt aangewezen. Wordt dat echt Joe Biden? Er zijn geruchten dat hij Amy Klobuchar als running mate zou willen, maar gezien alle ophef tot dusver zou dat een verbazingwekkend gematigde keuze zijn, en daarom al op voorhand reden tot een stevige controverse. Al is de vraag of dat vermeden kan worden op voorhand misschien al betekenisloos.

Joe Biden heeft nog steeds als grootste voordeel dat hij geen grote vijanden binnen zijn partij heeft – hij heeft evenmin veel enthousiaste supporters overigens. De manier waar op de DNC met Bidens groeiende dementie om gaat (alert: de vraag òf hij dementerend is wordt eigenlijk al door niemand meer gesteld!) wordt nog een probleem. President Trump gaf dit weekend een groot interview, waarin hij op de vraag wat hij de beste eigenschap van zijn Democratische tegenstrever in november vond, op even vileine als briljante wijze de aandacht vestigde op die dementerende staat van Biden:

“Well, I would’ve said experience, but he really doesn’t have experience, because I don’t think he remembers what he did yesterday,” explained the president. “How is that experience?”

Onvermijdelijk leverde dat koppen op als:

President Trump has said Joe Biden is not mentally fit to serve as U.S. president. On Sunday, the president pointed to the latest reports of Biden’s alleged dementia and stated the former vice president is not mentally sharp enough to lead the nation.

Auwauwauw. De blunder waarover ik vrijdag al schreef, dat zwarten die niet op hem zouden stemmen niet echt zwart zijn, speelt de Biden-campagne nog steeds parten. De Trump-campagne heet nu zo’n rijkdom aan munitie voor 3 november dat het reële gevaar ontstaat dat het het electoraat gaat verwarren. Maar sommige zaken verder ongenoemd laten zou het risico inhouden dat hij de schijn wekt die minder belangrijk te vinden. Het blijft een luxe-probleem, dat natuurlijk wel. Nog even ter herinnering die meest recente Biden Blunder (vrijdag):

De DNC is het hele weekend bezig geweest met verontschuldigingen en damage control. Inclusief de fabricage van een poll waaruit zou blijken dat maar 3% van de zwarte bevolking Trump zou steunen:

USA2020

Helaas was daar nogal opzichtig aan gedokterd om het gewenste resultaat te bereiken.

However when one digs into the poll, conducted by Quinnipiac (and which found Biden to have an 11 point lead over Trump, and Trump’s job approval falling to 42%) we find that it surveyed just 1,323 registered voters with a 10% oversample of Democrats.

USA2020

En je zou het bijna vergeten met al  die gaffes en andere ongein, maar er zijn ook objectieve extra bezwaren tegen een Biden-presidency. Zijn contacten met de Chinese overheid zijn erger dan dubieus, en excuses er voor worden niet gemaakt – de DNC ploegt eenvoudig verder en negeert alle vragen. Waar Biden gaat, komt ook Chinees geld:

What we do know, however, is that the University of Pennsylvania received a 300% increase in donations since the Biden Center’s soft opening – from $31 million in 2016 to $100 million last year, according to records from the Department of Education. The largest contributor?China – which contributed $61 million in gifts and contracts between March 2017 and the end of last year. In the preceding four years – before the Biden Center opened, Penn took in just $19 million from China.

De laatste middelen die de DNC nu al moet inzetten zijn het type trucs waarin in Nederland Roboropje excelleert: iets eisen waarvan je al weet dat het komt. Ook: de pogingen de verkiezingen postaal af te handelen (ideetje voor D66 ipv verkiezingen uitstellen?) . Dat laatste heeft de volle aandacht van team-Trump:

Het blijft opmerkelijk dat alleen Democratische gouverneurs hier mee bezig zijn:

Trump’s tweet comes as Democratic governors and their administrations have begun to move forward with vote-by-mail proposals based on the CCP coronavirus pandemic.

Nu is Michigan het probleem:

Of note, a 2018 Michigan constitutional amendment allows for ‘no-excuse voting by mail,’ according to theNew York Times, making this the first election cycle under the new policy.

Eerder was Nevada al doelwit van een tweet van Trump hierover:

Het probleem nu is niet heel groot – dit zijn staten die al Democratisch stemden, en het Amerikaanse systeem is zodanig ingericht dat je voldoende staten winnen moet om president te worden, en het totaal aantal stemmen is in feite niet relevant. Wat niet wegneemt dat de Repubikeinen aan de toekomst moeten denken, en dat de Democraten herkenbaar precies dàt doen.


Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood.

19 reacties

  1. hans schreef:

    Ik weet niet wat erger is.. Een president die de kerken open wil, op dezelfde dag als er mensen doodgaan een potje golfen en dan via zijn secretaresse ook nog laten zien hoe genereus hij is door 100.000 dollar ( weeksalaris?) te doneren voor de slachtoffers ( hij verdient wel een paar miljoen). Oh wat ben ik goed en briljant zal hij weer denken, maar ook zo doorzichtig. Ik snap werkelijk niet dat de gemiddelde Amerikaan zijn verwerpelijke en misleidende gedrag niet doorheeft. Bidden maakt een fout ( ik ben geen fan en heb liever een jonge eerlijke en krachtdadige president, maar Bidden kan wel zijn excuses aanbieden en dat heb ik Trump nog nooit zien doen.

  2. hans schreef:

    Staat Hannibal soms op de loonlijst van Trump .Je doet in ieder geval je uiterste best om die narcist nog wat kleur te geven. Ik heb de wereld zien veranderen sinds hij aan het bewind is. en die is er niet beter en veiliger op geworden door zijn oorlogstaal. Kerken open om zijn om de conservatieve kiezers te paaien die hij straks heel hard nodig heeft. en de hele wereld aanvallen omdat hij niet in staat als een doortastende president de ontstane pandemie het hoofd te bieden. Het loopt niet zo’n vaart zei hij 2 weken nadat de corona toesloeg. In die weken had hij duizenden levens kunnen redden. Inmiddels weten we wel beter

  3. TSPHQ 92 schreef:

    Trump gaat Biden levend verslinden.

    (Bij wijze van spreken)

  4. Karina schreef:

    @Hans,

    ‘Het loopt niet zo’n vaart zei hij 2 weken nadat de corona toesloeg. In die weken had hij duizenden levens kunnen redden. Inmiddels weten we wel beter ‘.

    Dat waren de woorden van Rutte…. JoJo.

  5. Raymond Peil schreef:

    Is Hans de nieuwe nickname van Johan?

  6. BROERE schreef:

    Voor Trump heb ik niets dan respect. Maar Hans kent hem natuurlijk persoonlijk….

  7. Cool Pete schreef:

    @hans : geen diepgang, geen feiten, geen achtergronden. Verzinsels. Stemming-makerij.

    President Donald Trump is gewoon een hele goede President.
    Ruwe bolster, blanke pit. A President of the people, for the people, by the people.
    Kaliber: John Kennedy of Ronald Reagan.

  8. Ravian schreef:

    @ Hans
    Trump krijgt een salaris van 400.000 dollar per jaar, en doneert elk kwartaal een vierde van dit salaris, 100.000 dollar, aan een bepaalde instantie.
    Zijn salaris van het laatste kwartaal van 2019 heeft hij aan Corona bestrijding gedoneerd.
    Als je jezelf aanwend om feiten te checken voorkom je dat je betrapt wordt op dom uit je nek staan te lullen.

  9. Ernie van de Wal schreef:

    @Hans,
    Onder regering Obama werden heel wat troepen naar oost Europa gebracht. Dit is nadat de Amerikanen eerst in Georgië aan het stoken waren tegen de Russen, wat Georgië na een Russische aanval geweten heeft. En daarna in de Oekraïne.
    In de Oekraïne werd serieus naar een oorlog toegewerkt.

    Nou zijn de Russen bepaald geen lieverdjes, maar daarom hoeft de NAVO ze nog niet zonder reden op hun tenen te trappen. Als dat uit de hand loopt is voor je het weet west Europa ineens oorlogsgebied.
    De USA oorlogsindustrie vaart er wel bij en wij betalen de rekening.
    Ik veronderstel dat jij ook niet zit te wachten op een herhaling van ’39 – ’45.

    De afbouw van militaire aanwezigheid / activiteit buiten de USA vind ik dan ook een punt, waarvoor ik Trump graag herkozen zie.

  10. Thomas schreef:

    @Hannibal. Wilt U geen goed woordje bij mij doen bij Trump. Ik kan een bijbaantje in verband met een aanvulling op mijn AOW goed gebruiken.

  11. Hannibal schreef:

    @hans 19:02 uur
    .. en ik wordt nog betaald in roebels ook. Trump had er nog een stelletje waar hij niks mee kon.

    Nu we het toch over bijverdiensten hebben; hoeveel betaald de NOS u per maand?

  12. Bennie schreef:

    @Hannibal, ik vermoed dat Hans voor de FBI werkt.
    ik zou maar oppassen een dossier is zo gemaakt.

  13. nora schreef:

    @ Hans:” op dezelfde dag als er mensen doodgaan een potje golfen”. En wat doet u elke dag niet, terwijl er mensen doodgaan.

  14. Ian schreef:

    Er lopen heel wat mensen rond als Hans. Welbespraakt, zekere mate van intelligentie, sociaal vaardig.
    Alleen zitten ze gevangen in hun totaal vastgeroeste denkbeelden. Dat heeft o.m. te maken met de sociale kringen waarin ze verkeren.
    Binnen veel van die kringen is het bijv. een normale reflex om Trump te beschimpen, wat hij ook zegt of doet, het bevestigt de deugfactor en daarmee positie en pikorde binnen de betreffende sociale kring. Afwijkende denkbeelden worden ongenadig afgestraft middels verdachtmakingen, verzinsels, sociale uitsluiting etc.
    Persoonlijk vind ik het zielig als iemand zijn maatschappelijke positie belangrijker vindt dan zijn latent aanwezige vermogen om toch eens zélf na te denken en conclusies (durven) te trekken. Maar we weten inmiddels vrijwel allemaal wat de beloning is voor sociaal wenselijk gedrag en om dat allemaal te laten schieten…
    De invloed van de staatsomroep en de msm in het algemeen heeft op mensen als Hans helaas nog steeds een (onwenselijke) grote invloed. Herhaal de leugen keer op keer en de mensen gaan het uiteindelijk geloven. De destructieve invloed van dergelijk kwaadaardig corrupt hoernalisme moet dan ook niet onderschat worden.
    Maar ook Hans zijn ogen zullen op een dag open gaan, het wegkijken, bagatelliseren en ontkennen lukt niet meer en wat hij dan allemaal ziet en meemaakt zal hem totaal niet bevallen.
    Maar hij is dan eindelijk vrij. Vrij van geest, vrij van elk vooroordeel, groepsdruk, waarde oordeel en deugfactor.
    Succes Hans met de transformatie. Het zal nog even duren, maar uiteindelijk zal je genezen van je NPO (neurologisch programmeerbaar onderbewustzijn) aandoening.

  15. Frans Groenendijk schreef:

    Het TV-programma “The (Political) View” had Biden in de uitzending.
    Het is een van de meest bekeken politieke ‘shows’ op de Amerikaanse TV, gepresenteerd door een viertal vrouwen, met Whoopi Goldberg als bekendste.
    Hier een link naar een stukje ervan. De dames tonen zich verbaasd, zeg maar geschokt, over ’s mans bizarre optreden.
    https://twitter.com/RaymondKooyenga/status/1265106968932278272?s=20
    Amerika zou nog beter af zijn met iemand als president van het formaat van Lodewijk Asscher, Fred Grapperhaus of Henk Krol dan met die Biden.

  16. Henk Albarda schreef:

    Hans’ commentaar eerst 3 keer gelezen. Het eerste wat me opvalt is dat hij uitsluitend Trump van van alles de schuld geeft. Ik lees geen enkel argument wat VOOR de Democrats pleit.
    Wel leuk dat Hans hier reageert, hoewel ik me in heel lichte mate bij de vraag van Raymond Peil aansluit. Ik zie echter bij Johan een simplistischer taalgebruik.
    Hans’ invalshoek lijkt te zijn iedere mening anders dan groen links, d66 en groen links VVD rutte en kompanen te verketteren, bij voorkeur zonder beargumentering.

    Hans, zodra u een bij benadering inhoudelijk kort betoog hier plaatst, maakt u een kans serieus genomen te worden. De laatste bijdrage van uzelf met nickname Johan, of uw groen links kompaan Johan, heb ik langdurig gelachen om de totale inhoudsloosheid.

    De 2 redenen waarom de Democrats nog kans maken US 2020 te winnen, zijn:
    Ten Eerste, dat de Democrats staten via feitelijk illegale sluipweggetjes proberen miljoenen illegalen op tijd aan een stembiljet te helpen
    EN
    Ten tweede, dat het erop lijkt dat Michelle bam bam tijdens of vlak na de Democrats convention hetzij running mate wordt, of dan direct presidents kandidaat.

    WELdenkende medelezers, ik las een tweet waarin Han ten Broeke een lijstje VP kandidaten neerpent. Ik hoop zoooo dat hij gelijk krijgt.

    Ernie, ik heb geen bewijs, maar al enkele jaren geleden las ik (vergeten bron) dat er een stilzwijgende afspraak tussen de Amerikanen en Rusland was gemaakt dat landen als Wit Rusland, Belarus, maar OOK de Baltische staten geen direct lid zouden worden van de NAVO. Ik ben dus niet verbaasd over de houding van Putin Rusland.

  17. Ravian schreef:

    @ Henk Alberda

    Dat klopt, er waren aan het beëindigen van het Warschaupact en het terugtrekken van Rusland uit het Oostblok voorwaarden verbonden.
    De Russen wouden garanties dat het Oostblok een militaire bufferzone zou blijven tussen Rusland en de NAVO, en dat hield dus letterlijk in dat de NAVO uit het Oostblok zou wegblijven.
    Die toezegging hebben de NAVO partners destijds gegeven, en daarna hebben ze beetje bij beetje het hele Oostblok toch bij de NAVO ingelijfd.
    En toen ze daar mee klaar waren werd er aanstalten gemaakt om ook voormalige Sovjet staten zoals Oekraïne in te lijven, waarbij Oekraïne dan de Krim zou inlijven, die voor Rusland van cruciaal militair belang is.
    Dat hield dan niet enkel het opheffen van de gegarandeerde bufferzone meer in, maar zelfs de strategische omsingeling van Rusland, en het ernstig beperken van de mogelijkheden van de Russische vloot (Krim).
    Daar heeft Putin toen de streep getrokken, om vervolgens als de grote boeman afgeschilderd te worden.
    Realiteit is dat hij al heel veel eerder (terecht) een streep had kunnen trekken, en dat de EU/NAVO zich al meer dan twee decennialang uitermate agressief tegen Rusland opstelt.
    De werkelijke oorlogshitsers bevinden zich niet in Moskou, die bevinden zich in Brussel, in de hoofdkwartieren van de EU en de NAVO.

  18. Hannibal schreef:

    @allen

    Dienstmededeling:
    Hans is niet Johan.

  19. Hannibal schreef:

    @Frans
    Freaky. En daar moeten we dan nog 5 maanden steeds intensiever naar kijken?