DE WERELD NU

USA2020 – alle peilingen tot nog toe kunnen het raam uit

USA2020 16

nieuwe poll die afgelopen week in de USA werd uitgevoerd met het oog op USA2020 had een zeer schokkende uitkomst, die alle polls van de laatste maanden tot toiletpapier reduceert.

Vorige week schreef ik dat Trump alle verdere peilingen gaat negeren. Vandaag wordt het op dat vlak nog beter. Er is een nieuwe Rasmussen-poll uit, die de zaken zoals ze werden voorgespiegeld volledig op hun kop zet.

Het is niet de eerste Rasmussen poll die gunstiger voor president Trump uitpakt dan iemand had gedacht  Wat was ditmaal de uitkomst? Geduld, we gaan eerst naar de vraag, eigenlijk twee vragen:

1* Critics contend that Joe Biden’s frequent gaffes and confusing statements suggest that he is suffering from dementia. How important is it for Biden to address the dementia issue publicly – very important, somewhat important, not very important or not at all important?

2* From what you have seen and read, do you believe Joe Biden is suffering from some form of dementia?

Het antwoord op de tweede vraag was:

Their latest national telephone and online survey found that “38% of likely US voters think Biden is suffering from some form of dementia,” while 48% disagree and 14% are not sure.

Nòg belangrijker: op de eerste vraag kwam terug:

it’s no surprise that 61% of those polled believe it’s important for Biden to address the dementia issue publicly, 41% of whom say it is “very important.”

Het kostte de Trump-campagne tot nog toe moeite de juiste toon te vinden, en dat is niet verbazingwekkend. Een kandidaat die door zijn eigen partij als volledig compos mentis wordt gepresenteerd kun je niet eenvoudig negeren. Serieus antwoord geven heeft al evenmin veel zin.

Daardoor zijn de huidige peilingen (circa laatste 3 maanden) gebaseerd op een aantal zaken die op 3 november weinigen mee zullen laten wegen:

  • het onaardige gedrag van Trump jegens Biden
  • de economische crisis
  • de Corona-crisis en de lockdowns

Een aantal daarvan zou onder normale omstandigheden tegen Trump werken, zoals de economische crisis en de onenigheid over de vereiste aanpak van Corona – ook in ons land een steen des aanstoots. Maar de polls van afgelopen weken lieten vooral een Trump zien die te keer ging tegen een vriendelijke bejaarde. Dat wekt meer sympathie dan het besef zou rechtvaardigen dat deze man door zijn partij is voorbestemd om de volgende president van de USA te worden.

Maar dat peilingen weinig anders zijn dan momentopnamen gebaseerd op humeur en ongemakken op het moment van afname van de respondenten. Wat het daadwerkelijk zegt over de politieke voorkeur van dat moment is maar een minieme factor. En deze Rasmussen poll bewijst hoe waar dat is.

Want wie zou op een man stemmen die de dag er na al niet meer weet wat hij met zijn ambt doen moet? Driekwart van de democratische stemmers zou het mogelijk uit partijtrouw nog doen. Sommige reageerders op deze site geven aan dat niets hun mening over Trump kan doen wankelen, zeker onbenulligheden als afdoende feiten van het tegendeel van hun persoonlijke overtuiging niet

Maar aan Republikeinse zijde maakt het uit voor de aarzelaars die Trump een ongelikte beer vinden. Voor de Amerikaanse onafhankelijken (zij die niet op eigen verzoek geregistreerd staan als Republikeins of Democratisch stemmer) zal het een heleboel uitmaken. Als 38% van het electoraat er van overtuigd is dat Biden dementerend is, en 61% ten minste een verklaring eist, hoe zullen die mensen dan reageren op de gebeurtenissen tijdens de drie presidentiële debatten die zijn ingepland? De agenda voor de laatste weken voor 3 november luidt:

  • Sept. 29: – First presidential debate
  • Oct. 7: – Vicepresidential debate
  • Oct. 15: – Second presidential debate
  • Oct. 22: – Third presidential debate

Hoewel het theoretisch niet onmogelijk lijkt, is een afzegging wegens migraine voor één debat zo kort voor de verkiezingen waarschijnlijk al desastreus. Alle drie is ondenkbaar. Kiezers haten het als hun kandidaten niet gezond zijn.

De partijconventies waar alles officieel wordt gemaakt zijn de maand er voor:

Aug. 17-20:- Democratic National Convention (Milwaukee, Wisconsin)

Aug. 24-27: – Republican National Convention (Jacksonville Florida)

Op 20 augustus weten we derhalve zeker of Joe Biden inderdaad de officiële kandidaat voor de Democraten wordt. Als hij dan nog leeft. Want een dode Biden kon wel eens de meest nuttige pion zijn om in te zetten tijdens USA2020. Een stotterende dementerende bejaarde zal niet winnen, een dode Biden is al een stuk kansrijker.


Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood.

16 reacties

  1. Juanito schreef:

    @Ravian
    Dat monster van 4 jaar terug kon ook al nauwelijks op de benen staan.
    Echt een ziek zooitje, ook tussen de oren.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Vraag me toch af wie er opeens uit de hoge hoed komt.
    Biden laten vermoorden door een Republikein lijkt anders de enige optie voor de Democraten om nog stemmen te winnen.

  3. Ravian schreef:

    @ Juanito

    Het maakte de gemiddelde Democratische kiezer vier jaar geleden niet uit dat Clinton een leugenachtige crimineel is, ze zullen er dus wel van uit gaan dat het die kiezers ook niets uit gaat maken dat Biden een dementerende bejaarde is.
    De hamvraag is wie ze via Biden in het zadel gaan pogen te hijsen.

  4. Tommie schreef:

    De rot bij de Democraten zit overal: in de spiermassa, in de grijze massa, in de massa’s.

  5. Philippine schreef:

    Michelle Obama?

  6. El Cid schreef:

    Ik heb wel eens op een al overleden kandidaat gestemd. Ik had meer vertrouwen in het lijk van Pim dan in al die levende kandidaten. Die waren stuk voor stuk minder waren dan een al overleden Pimmetje.. Dat zegt natuurlijk alles over onze “vertegenwoordigende democratie”.

    Maar goed. Dat is weer iets heel anders dan stemmen op die schijndooie Biden. Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is. Stemmen op een overleden kandidaat? Of op een Alzheimer patiënt? Ik denk het laatste. Biden is sowieso een smerige opportunist, een narcist, een racist en een leugenaar maar dat is op links toch de norm. Daar kan best een beetje dementie bovenop…

    Die debatten gaan heerlijk worden.! Trump maakt Biden af. Ben benieuwd wat er na het eerste debat gaat gebeuren bij de demo-ratten.

  7. Cool Pete schreef:

    Het gevaar blijft, dat de “democrats” komen met
    Hillary Clinton / Susan Rice / Michelle “O” / Barak Hussein “O”.

    En het grootste gevaar blijft :
    – manipulatie door de high tech compagnies: propaganda en censuur
    – en vooral : verkiezings-fraude : mail-voting, miljoenen illegale stemmen, vervalste kiezers-lijsten, vervalste stem-biljetten, fraude in verwerking [ o.a. via de ‘cloud’ ], e.a.

  8. Jantje schreef:

    Ik heb ook begrepen dat inmiddels 57% van de Afro-Americans achter het beleid van Trump t.o.v.het BLM gespuis staat. Het zijn meestal ook gewone mensen die vredig willen leven.
    Dan wordt het een landbrede overwinning.

  9. El Cid schreef:

    @Cool Pete.

    Eens. Fraude is een enorme bedreiging voor de herverkiezing van Trump. Voor Obama hoeven we niet bang te zijn.

    Obama himself is ineligible to run for a third term as president, as the 22nd Amendment prohibits an individual from doing so if they’ve won office more than twice. But the wording of that amendment also gives Obama some wiggle-room to run for vice president:

    The partial wording of that amendment states:

    “No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once.”
    The key words to look at here are “elected to the office.” The amendment forbids Obama or any other president who has served two terms from running again. But it doesn’t say anything about whether they are ineligible from serving as president once more, thus paving the way for a former two-term president to run for the second-in-command post.

    Conversely, there are provisions in the Constitution that could questionably prevent Obama from being able to run — and serve — as vice president. The 12th Amendment, for example, contains such a rule.

    “[N]o person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States,” the amendment reads.

    Het 22e amendement zegt niets over running als VP..maar het 12e zegt alles. Je kunt niet als VP runnen omdat je geen 3e termijn als president kan volbrengen. Er is dus voorzien in deze situatie.

    Poetin heeft dat in Rusland wel een keer gedaan. Medvedev president, hij zogenaamd vice president. Is na vandaag (waarschijnlijk) ook niet meer nodig maar ik weet de uitslag van dat Russische referendum nog niet.

  10. Hannibal schreef:

    @El Cid
    Vandaar ook mijn suggestie in de laatste regels.

  11. Cool Pete schreef:

    @El Cid : dank voor de correctie. ‘k Was in de – foute – veronderstelling, dat na 2x President, toch Vice-President mogelijk was.

    Een ander idee is, dat president Trump er goed aan zou doen een sterkere Vice-President te nemen, en zo ook de Republikeinse partij wakker te schudden.

  12. Henk Albarda schreef:

    Met een licht angstig hart moet ik bekennen dat mij Cool Petes’ reactie zeer reeeel klinkt.
    Ter nuancering, ik meen dat niemand in de US enig zicht heeft op de stand nu. Dus wordt het een wedloop voor de Democrats of ze voldoende illegale middelen weten te mobiliseren om US 2020 te winnen?
    De Democrats kunnen zich bovendien niet veroorloven hun fraude zo openlijk te plegen als bv Maduro dat in venezuela deed.
    Michelle lijkt wel een extra gevaar te vormen, van de kiezers die niet als democrat of republican geregistreerd staan, zouden met name vrouwen michelle hun stem kunnen geven.

  13. Xantil schreef:

    @Cool Pete:

    Flynn for Vice-President !

  14. Xantil schreef:

    @Henk Albarda:

    Barr/Durham moeten op tijd leveren, dan worden de Dems zeker gedecimeerd.

  15. El cid schreef:

    @Hannibal. Die suggestie was bij mij in vruchtbare grond gevallen😉.

    @Cool Pete. Pence is geen Trump maar hij is belangrijk om the Christian coalition naar de stembus te halen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.