DE WERELD NU

USA2016 – de Democratische chaos in retrospectief

usa2016

Deze week is in de USA een boek uitgekomen van de voorzitster van de Democratische verkiezingscommissie tijdens USA2016. In Hacks doet Donna Brazile onthullingen die eigenlijk erger dan pijnlijk zijn. Niet dat de Nederlandse pers er over berichten zal, die is te druk met kijken naar de pogingen Trump beentje te lichten.

Donna Brazile nam in juli het stokje als voorzitter van het Democratische verkiezingsplatform over van Clinton-vertrouwelinge Debbie Wasserman-Schulz, die diende op te stappen naar aanleiding van een publicatie door WikiLeaks. Die publicatie toonde onomstotelijk aan dat Wasserman-Schulz de Democratische primaries zo had gemanipuleerd, dat Hillary Clinton de nominatie wel winnen moest. Ook al iets waar de Nederlandse MSM luchtig om heen dansten ten tijde van het losbreken van het schandaal. Clinton ging immers presidente worden? Don’t mess with the boss.

Het boek van Brazile doet diverse voor Clinton zeer pijnlijke onthullingen. Zo zou ze hebben overwogen Clinton als kandidaat te vervangen door vicepresident Joe Biden vanwege Clintons onwel worden op de herinneringsdag voor de gestorvenen op 9/11 in New York.

USA2016

Dit en diverse andere smakelijke verhalen zijn terug te vinden bij de Washington Post, een krant die het verstand lijkt te hebben over te willen gaan naar een post-Clinton tijdperk.

Als gevolg van de onthullingen van Brazile in Hacks overwegen diverse Democratische senatoren dat de controle over het partijapparaat beter moet worden beschermd tegen al te gretige kandidaten van het partijestablishment, nu bewezen lijkt dat de enige reden dat Clinton won van Bernie Sanders is, dat ze de partijorganisatie in haar zak had.

Dat laat verder buiten beschouwing of Clinton voor haar pogingen van Russische bronnen informatie los te krijgen die beschadigend was voor Trump zou moeten worden vervolgd. In feite is dat immers precies wat de Democraten nu eisen van Trump – waarvoor overigens nog geen spatje bewijs gevonden is.

Minstens zo pijnlijk: Brazile (van Afro-Amerikaanse afkomst) schrijft dat ze zich van tijd tot tijd door Clinton behandeld voelde als Patsy the slave.

Maar het meest schokkende (en wellicht het meest beschadigende denkbaar) is dat Brazile schrijft dat ze zich bij tijden letterlijk haar leven niet zeker waande. Dit hangt ze op aan het verhaal over de moord op Democratisch vrijwilliger Seth Rich, dat ook vorig jaar tijdens de verkiezingen al de kop op stak. Het was een te onzeker verhaal om veel invloed uit te oefenen op de verkiezingen, ook omdat het politierapport heel stellig was in haar conclusie dat Rich stierf tijdens een ‘normale’ roofmoord. Maar Brazile heeft meer ingangen dan de politie normaal heeft, en de moord op Rich had wel degelijk een aantal zeer bijzondere kanten. Waaronder dat hij het lek voor WikiLeaks was waarmee Wasserman-Schulz te val kwam.

Het jachtseizoen op Hillary Rodham Clinton lijkt nu definitief geopend, en het lijkt een kwestie van tijd eer diverse potentiële schandalen zich verder zullen ontwikkelen tot een razende storm die de Clintons en hun Clinton Foundation zou kunnen wegvagen.


Indien u de paywall betalen wilt of al een abonnement op Elsevier heeft kunt u het verslag van DJ Eppink lezen. Maar als uw Engels goed genoeg is is het volgen van de links in bovenstaand artikel voldoende om alles duidelijk te krijgen.

6 reacties

  1. Jos Arends schreef:

    Het is beter voor Amerika én voor de wereld als de Clintons van het toneel zouden verdwijnen.

  2. carthago schreef:

    Ook die Mueller als onderzoeker zal ondanks zijn deepstate pogingen om trump eerder onderuit te halen , uiteindelijk zijn waterloo krijgen met de feiten omtrent de gecorrumpeerde moordenaarsbende van de cilintons.Dat gaat wel nog lang duren , want een oorlog Iran vs SA dreigt en in die landen zijn over hellary en killbill ook nog heel wat corrupte sporen te achterhalen .

  3. Dick H. Ahles schreef:

    Voor grote delen van de bevolking gaat de politieke strijd niet tussen links en rechts of socialisme tegen kapitalisme, maar een strijd tussen enerzijds de politieke elite met hun swamp, met hun media en met hun financiële sector tegen anderzijds weer aan de bevolking dienstbare politici.
    Wat we steeds meer zullen zien is dat die elite geen middelen zal schuwen (inclusief politieke moorden en politieke processen) om in het zadel te blijven.
    Aan de goede kant van dit smerige proces zullen Trump, Wikileaks en het vrije internet staan.
    En laten we hopen dat onze democratische regels uiteindelijk sterk genoeg zijn om dit noodzakelijke proces geweldloos te laten verlopen.
    Anders zal dit onvermijdelijk uitlopen op iets dat we als burgeroorlogen gaan omschrijven.

  4. Bennie schreef:

    Blijkt weer eens. dat Trump gewoon keihard gelijk had bij de voorverkiezingen, Lock her up!!!.

  5. Cale schreef:

    Wat betreft die Clinton gang; hoe heeft het zo ver kunnen komen? Zoals ik me nog steeds afvraag; hoe heeft het kunnen bestaan dat er zo veel moslims in NL zijn, geheel afgeschermd door de overheid? Ook dit heb ik nog nooit kunnen begrepen. Ondanks genoeg “verklaringen” voorradig, het blijft onbegrijpelijk.

  6. Cool Pete schreef:

    Een van de meest informatieve sites, is Breitbart News.com.