DE WERELD NU

USA steunt vluchtelingenverdrag niet langer (voluit)

vluchtelingenverdrag 3

Dat de USA het vluchtelingenverdrag niet langer volledig steunen wil (maandag) heeft de NOS voor het gemak maar niet gemeld, zo bleek mij bij nadere inspectie van haar website. Het zou mensen maar eens op gedachten kunnen brengen, nietwaar?

Desondanks is het een weg die de gehele westerse wereld zal moeten gaan, daar zal geen moedertjelief aan helpen. Verstandige mensen zagen dat al veel langer aankomen. Maar de volhoudende tegenstanders zijn ook de mensen die denken dat de welvaart van de beschaafde wereld oneindig is, zodat de hele wereld moet kunnen meegenieten waarvoor wij hier hard werken. Met als gevolg die hele migratiegolf uit Afrika die als vliegen afkomt op het idee van gratis geld . en het nog krijgen ook.

De USA heeft nu aangekondigd zich niet langer door andermans omstandigheden te laten voorschrijven waartoe ze in staat moet zijn. Dat is in ieder geval de correcte vertaling van de manier waarop Elsevier het formuleerde:

De Verenigde Staten staan niet langer achter een intentieverklaring van de Verenigde Naties over de vluchtelingenproblematiek. In een reactie laat een vertegenwoordiger van het land weten dat de verklaring de soevereiniteit van het land ondermijnt.

Internationaal zit dit tegen schokkend aan – maar al te vaak zijn landen bang om te worden aangezien voor iets waarvan ze altijd roepen het niet te willen zijn: populistisch en zo voort. Dat dat hen chantabel maakt nemen ze op de koop toe, want de toekomstige internationale carrières van hun regeringsleiders hangen er niet zelden van af. Zie ook het geschurk van Mark Rutte tegen de EU aan. Dat de USA onder Trump niet al te zeer onder de indruk zijn van dergelijke overwegingen was al bekend, maar de Trump-train lijkt nu pas goed op gang te komen. Er valt hierover nog wel wat meer te berichten de komende jaren. Reken er niet op dat de NOS dat heel welwillend zal doen, maar zoals u weet is dat in de huidige tijd niet langer een beletsel.

Waar de NOS zich dan gisteren wel ineens breed over maken kan is dat inreisverbod voor moslims in de USA. Het Hooggerechtshof heeft de regering-Trump een volledige zege in het vooruitzicht gesteld, maar de NOS zal niet nalaten de lokale Nederlandse sneeuwvlokjes te laten denken dat er nog hoop is voor hun nefaste waanzin:

Het hooggerechtshof in de VS heeft president Trump toestemming gegeven het inreisverbod voor mensen uit zes moslimlanden voorlopig door te laten gaan. De Amerikaanse regering mag uitspraken van lagere rechtbanken tegen het inreisverbod voorlopig naast zich neerleggen.

´Voorlopig´ is het woord dat de NOS voortdurend herhaalt en benadrukt. Dat is in afwachting van een definitieve uitspraak inderdaad voorlopig. Maar het zou toch wel heel vreemd zijn als een rechtscollege als het Supreme Court niet al enig idee heeft wat de uitkomst van de formele procedure zal worden alvorens een dergelijke ontheffing te verlenen. Dit is erger dan agitprop, het is eenvoudig stupide.

Wat het overigens grappig maakt dat de USA nu aankondigt voortaan zelf te willen bepalen wie op basis van het vluchtelingenverdrag in aanmerking komt voor toelating tot haar grondgebied, is dat ze niet de eerste westerse regering is die een dergelijk pleidooi houdt. Alleen trok de (progressieve) Italiaanse regering niet direct de consequenties uit haar ervaringsprobleem, maar wendde zich mi of meer jankerig tot de EU in Brussel. En de pijnlijke tekst werd deze zomer gemompeld door de vorig jaar in een referendum weggezette premier Renzi, die komend voorjaar naar verluidt opnieuw zijn partij naar nieuwe afgronden mag leiden.

“There has to be a fixed number of arrivals,” Renzi said, adding that Italy should help migrants in their home countries, and sounding suspiciously close like Italy’s anti-immigrant parties.

Maar deze verstandige woorden raakten al vlot ondergesneeuwd door de eeuwige fatwah´s van Juncker en co, die waarlijk lijken te denken dat deze migratiegolf goed is voor de EU. Beter zal het voorlopig aan deze kant van de oceaan dus niet worden.

3 reacties

  1. Juanito schreef:

    Onderstaande tweet van Kees de Lange zag ik voorbij komen:

    “Het blijft uitermate curieus hoe een gekozen staatshoofd dat zijn verkiezingsbeloften nakomt verketterd wordt door staatshoofden die dat niet doen”.

    De spijker op zijn kop.

  2. LT schreef:

    Heb me ooit eens intensief beziggehouden met de WHO, onderdeel van de VN. Als je verder gaat kijken val je compleet van je stoel. Dat de naïeve en brave deugnederlanders nog vele schokken mogen gaan meemaken.

  3. Cool Pete schreef:

    De “Verenigde Naties” met alle onderdelen, is volkomen verziekt door wereldvreemde “globalisten” / “socialisten” en door Arabische $$$ miljarden.
    Die “V.N.” hanteert nota’s als: “Agenda 21″, Agenda 2030” en “Convenant on Migration”,
    die alle massa-migratie plannen. Dat “EU”-konstrukt loopt daar achter aan.
    En George Soros promoot dit en strooit met $miljarden.

    Een asiel-zoeker, is iemand die vervolgd wordt vanwege zijn overtuiging. Die
    heb ik al 50 jaar niet in Europa gezien. Wel: vele miljoen binnengehaalde
    gelukt-zoekers – eigenlijk: slaven.

    Ook Nederland moet tegen die verderfelijke toestanden in de “V.N.’ optreden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *