DE WERELD NU

Turkse inburgering? Nu nog???

Turkije, Turkse inburgering 6

Turkse inburgering verplicht stellen moet toch maar kunnen, vonden zelfs een D66-minister en Kamerlid. Na vijftig jaar marchanderen.

Als Elsevier er niet groot over had uitgepakt had ik het waarschijnlijk volledig genegeerd, maar nadere bestudering van het bewuste uitgebreide artikel maakte me nog minder gelukkig dan het onderwerp inburgering me gewoonlijk al doet. Dat inburgering en integratie na vijftig jaar gettovorming van een geïmporteerde bevolkingsgroep volstrekt kansloos zijn als die eertijdse groep zich uitbreidt door nieuwe instroom zou geen betoog behoeven, maar D66 lijkt er sterk aan te hechten haar best te hebben gedaan. Alsnog.

Minder nadrukkelijk aangegeven, valt uit het artikel te destilleren dat D66 de noodzaak vooral voelt doordat er een grote nieuwe instroom van Turken wordt verwacht. Nergens wordt dat letterlijk aangekondigd in wat ik in de gauwigheid zag, maar het is waarom het ditmaal gaat. Dat zou het excuus verschaffen dat men de fouten uit het verleden niet herhalen wil? Prachtig, maar komt er dan om te beginnen een plaatsingsbeleid, of laat men opnieuw heel liberaal gods water over gods akker stromen, en kijkt men lijdzaam toe hoe de eventuele nieuwkomers zich gewoon vestigen in de buurt van de al aanwezigen? En hun gewoonten direct over nemen??

Het aantal asielaanvragen vanuit Turkije neemt in vrijwel alle Europese landen fors toe. In 2015 vroegen 55 Turken in Nederland asiel aan, vorig jaar was dat aantal opgelopen tot 1.300. Binnen de Europese Unie steeg het aantal asielaanvragen in diezelfde periode van 4.180 naar 21.975. De toename was het grootst in Duitsland: van 1.500 naar 10.160.

De fouten uit het verleden hebben ook nu nog invloed op de toekomst van eventuele nieuwkomers.

Het grootste obstakel is de Europese Unie. In het associatieverdrag uit 1963 is opgenomen dat mensen uit Turkije geen verplichte inburgering hoeven te volgen. Nederland kan als onderdeel van de Europese Unie geen uitzondering op dat verdrag aanvragen.

Probleem blijft dat die mensen de in het verleden binnenkwamen nauwelijks nog geïntegreerd zijn. Bewijs? De recente gebeurtenissen rond de al-Fourqaan-moskee in Eindhoven spreken boekdelen. Hard gillen dat dat de schuld is van Pegida is ontkenningsgedrag.

Inburgering is ook geen kwestie van het correcte antwoord op vragen die veel van de huidige ingezetenen ook niet kunnen beantwoorden, en die nauwelijks relevant zijn voor het gedrag binnen dit land. Inburgering staat of valt met de zelf gevoelde wens zich aan te passen aan hier geldende normen en waarden. Ook hier zien we schizofreen gedrag: van de nieuwe inwoners die aan hun gebruiken willen vasthouden, en van de overheid die dat stimuleert en de politie opdraagt lankmoediger om te gaan met nieuwkomers dan met autochtone ingezetenen.

Deze poging is gedoemd te mislukken. Dat dat een gevolg is van eerder gemaakte fouten zullen alle betrokkenen om het hardst ontkennen, en daarmee het probleem voor een volgende poging alvast weer vergroten.

6 reacties

  1. carthago schreef:

    Inboergeren is voor toerken inkwartieren met een .NL autkiering.

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Goh, nog meer turken die moeten inburgeren, maar daar nut of noodzaak niet van inzien. Als het maar geen Gulen of Erdogan aanhangers zijn, want dan zijn het wereldkalifatisten ofwel moslimbroeders en dat zijn de ergste. Alevieten vormen geen probleem, republikeinse Ataturk aanhangers zitten ertussenin. Het zal wel een afspiegeling zijn van wat er al is. Dan heeft 70% een zeer lage inburgeringsbereidheid. Wat doen we daarmee?

  3. Juanito schreef:

    Dat associatieverdrag uit 1963 geldt nog steeds. Het d66 verhaaltje lijkt me dan ook meer iets voor de bühne. Zou er iemand zijn die denkt dat, dat verdrag opgezegd gaat worden?

  4. karton schreef:

    Langzamerhand begin ik steeds meer te denken dat het héél misschien verstandig zou zijn om álle échte Nederlanders een inburgeringscursus te laten volgen teneinde zich enigszins aan te kunnen passen aan de leefwijze én cultuur van de vele buitenlandse enclaves in dit overvolle en verkwanselde landje, dat óóit een mooi en vredig landje was.

  5. Juanito schreef:

    @ karton
    Dat is niet meer nodig, over uiterlijk 50 jaar bestaat dit land niet meer, zoals we dat hebben gekend. Verkocht en vernietigd voor eigen gewin door een financiele en politieke kaste met ondersteuning van hele hordes ‘goed bedoelende’ nuttige idioten.

  6. Illuminate schreef:

    @KARTON je hebt het over Nederland dat ooit een mooi en vredig landje was; ik zal u even helpen herinneren aan het massale bloedvergieten en mensenhandel op mondiaal niveau waar het landje dat jij als mooi en vredig omschrijft zich schuldig aan heeft gemaakt. Doe je ogen open, wordt wakker en besef waar dit systeem een onderdeel van is..
    Nederland zal over 20 jaar idd niet meer de Nederland zijn zoals wij die vandaag de dag kennen, maar de NL van vandaag is ook neit zoals jouw vader of opa die heeft meegemaakt. Een samenleving is nou eenmaal aan veranderingen onderhevig.
    De ene keer zet ‘de Nederlander’ een stap, de volgende x is het de Turk of Marokkaan. Lekker leven en laten leven pik, de wereld is groter dan NL met haar 17milj inwoners. En geloof me, er zijn ergere dingen om je druk om te maken

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.