DE WERELD NU

Deal met de Turken – de schaamte voorbij

De EU-top is voorbij, en premier Rutte staat breed lachend uit te leggen dat alles nu goed gaat komen – al moeten er nog wat details worden geregeld.

Het enige wat je van deze EU-top zeggen kunt is dat er een resultaat was. Als je een gezamenlijke intentieverklaring tenminste zo betitelen wilt, want heel serieus hoeven we het niet te nemen. Turkije gaat beter haar best doen, en de mensensmokkelaars moeten op zoek naar een nieuwe bijbaan, omdat “het voor de asielmigranten steeds minder aantrekkelijk wordt gemaakt van die smokkelaars gebruik te maken als ze naar de EU-landen willen.” En de Balkanroute wordt afgesneden – maar dat deed Macedonië al, uit zelfbehoud.

Klinkt veelbelovend? Gebruik uw verstand en uw geheugen. Dit hebben we vaker gehoord. Het enige nieuwe feit is dat de afkoopsom aan Turkije verdubbeld is. Verder zie ik werkelijk geen verschil. Wel schroeft Turkije haar eisen steeds verder op, en het meebuigen van de EU-instituties begint nu zulke absurde vormen aan te nemen dat het niet eens meer lachwekkend is. Komen binnenkort de Turkse Pasjahs en Bey’s hier op inspectie om toe te zien of de EU haar huiswerk netjes doet, en of het invorderen van de opgelegde schatting al voortgang maakt? Je zou het bijna verwachten – en veel verschil zou het nauwelijks maken.

  • Een onderhandelingsresultaat dat op alle punten waarop we nog niet capituleerden, de belofte in zich bergt dat Turkije het EU-standpunt kan negeren of er omheen kan.
  • Een onderhandelingsresultaat waarmee je belooft 6 miljard euro te doneren in ruil voor een slap handje en een setje leugens.
  • Een onderhandelingsresultaat dat hernieuwde toelatingsonderhandelingen belooft, met een land dat op alle essentiële punten volgens de eigen regels nooit in overweging mag worden genomen.
  • Een onderhandelingsresultaat dat visumvrij reizen vanuit de onbewaakte grensgebieden van Oost-Turkije tot het noorden van Finland garandeert.
  • Een onderhandelingsresultaat dat asielmigranten op geen enkele wijze een strobreed in de weg zal leggen.

Dàt is een onderhandelingsresultaat dat er slechts toe leidt dat de vervalsers van Syrische paspoorten moeten overschakelen op het vervalsen van Turkse paspoorten.

Wees er maar trots op. Lachen joh!

Deze overeenkomst heeft veel weg van de manier waarop men in de islam een transactie met een hoer legaliseert: je trouwt, hebt gemeenschap, je rekent af en je scheidt. Snel en legalistisch geregeld. Het enige verschil is dat de hoer in dit geval zelf betalen moet voor het privilege, en als beloning extra ruig wordt gepakt. Mijn excuses voor deze onverkwikkelijke vergelijking, maar ze is te waar om niet te benadrukken.

Ondertussen laat de EU zien dat alle mooie woorden over democratie en hoge principes gedachteloos overboord worden gekiept als men onderhandelt met Turkije. Persvrijheid, waarover wij traditioneel zo’n grote mond hadden en hebben (Polen)? Geen probleem meneer Erdogan, gaat U rustig verder. Niet alleen dat Turkije oppositiebladen overneemt en omdraait, maar ze doen dat tegelijk met de onderhandelingen met de EU in Brussel. En niemand zegt er wat van, dus daarover hoeven we nooit meer terug te komen.

Turkije verdubbelt de eisen, wil ook de onderhandelingen over lidmaatschap van de EU (verdienmodel) heropenen, en alles waarover we ons ooit druk maakten wenst men niet meer te bespreken. Of we even willen tekenen bij het kruisje de halve maan, en dan graag opschieten met dat geld, want vorige keer duurde het ook te lang.

Democratie? We krijgen als EU bij de onderhandelingen niets eens inspraak van Turkije, want controlemechanismen of die 6 miljard ook daadwerkelijk wordt besteed aan het stoppen van migranten? Het ontbreekt er nog maar aan dat Turkije ons doodleuk vertelt dat het geld ook nodig is om zielige werkloze smokkelaars van een welverdiende werkloosheidsuitkering te voorzien.

Je kunt er over razen en tieren wat je wilt, maar wie nu nog niet bereid is te begrijpen dat de EU in deze vorm ons alleen ellende brengt, die wil het niet weten. En hoopt blijkbaar dat Turken geen struisvogels lusten.

5 reacties

  1. Kees Bruin schreef:

    Als deze illegale immigrantencrisis één ding duidelijk heeft gemaakt, dan is het wel dat de EU absoluut niets voorstelt. Hoe ze zich in hun zak laten schijten – excusez le mot – door de Turken, het is werkelijk ongelofelijk. Niets, maar dan ook niets, brengt de EU tot stand. Sterker nog, ze verergert de problemen alleen maar. Degenen die de stroom willen indammen, bijv Hongarije, worden met bagger overgoten, Merkel wordt bejubeld, terwijl die een ramp heeft veroorzaakt. De EU is ‘toast’, zoals de Amerikanen zeggen. Op weg naar de totale implosie. En ik mag wel zeggen: hoe eerder hoe beter, want iedere maand die de EU en de Euro langer duren, zal de schade aan de lidstaten alleen maar vergroten. Niet dat we zonder kleerscheuren uit een EU-implosie vandaan zullen komen, verre daarvan, maar doorgaan is nog schadelijker. Dus: opdoeken die EU, voordat de EU ons opdoekt!

  2. Frans Groenendijk schreef:

    Wat het meest steekt aan deze hele conferentie is dat EU niet spreekt met landen die verhoudingsgewijs veel méér vluchtelingen uit IS-territorium hebben opgenomen (en minder of geen Afghanen, Marokkanen etc etc) zoals Libanon, Jordanië en de KRG (Zuid Kurdistan ofwel Bashur).
    Het gaat dus niet om de ‘vluchtelingen’ maar puur om de (ontbrekende) ‘grensbewaking’. Andermaal is bevestigd dat Turkije over de grenzen van Europa gaat (opzettelijk dubbelzinnig). Dat de EU willens en wetens daar niet alleen zelf over gaat.

  3. Theo schreef:

    Er was toch ook iets met het terugsturen van illegale immigranten? Ik heb het niet goed begrepen maar Turkse illegaal overstekenden zouden teruggestuurd worden met medewerking van Turkije, als de EU in ruil daarvoor bereid is vluchtelingen uit Syrie die in Turkije verblijven legaal naar de EU te laten komen. Zonder bootje neem ik aan, dat gaat dan met een Samsom-vliegtuig.
    Ik kan de effecten van zo’n principe-overeenkomst niet overzien. Wanneer zijn die mensen nu illegaal? Om hoeveel gaat het? Moeten we ons iets aantrekken van kritieken van de UNHCR?
    Onduidelijkheid alom. Inderdaad is het enige duidelijke het geldtransport van onze belastingcenten naar de Erdogan-kliek.

  4. Hannibal schreef:

    @Theo
    De bedoeling is een soort ruilsysteem op te zetten. Maar dan moeten we eerst bewijzen dat die illegalen via Turkije binnengekomen zijn, en dat is natuurlijk al onbegonnen werk. Mensensmokkelaars verkopen geen kaartjes waaraan de EU kan aflezen met welke boot ze gekomen zijn. In de praktijk zal er niets van terugbrengen komen, maar wat we wel zullen zien zijn de mensen die de impliciete toezegging kregen dat ze komen mochten als er ruilmateriaal beschikbaar was. Reken er op dat die mensen daardoor aangemoedigd toch komen zullen.

  5. Cool Pete schreef:

    Dit is geen “deal”, maar chantage en een overgave !
    die we zelf betalen en waarvoor we tot in lengte
    van dagen gaan bloeden – figuurlijk EN letterlijk ! …….

    En: volgens mij zijn regerings-leiders en EU-commissie-leden,
    JURIDISCH en INHOUDELIJK,
    helemaal NIET GERECHTIGD tot dit soort wan-afspraken – eigenlijk: mafia-deals:
    -vele [ nationale ] wetten worden overtreden, de Grondwetten worden overtreden,
    -onterecht wordt [ onderdelen van ] internationaal recht leidend verklaard,
    -vastgelegde [ ook internationale ] afspraken, worden overboord gegooid,
    -vastgelegd beleid, wordt naar willekeur veranderd / weggegooid,
    -souvereiniteit en zelf-beschikkings-recht wordt afgeschaft,
    -nationaliteit wordt nietig verklaard,
    -er wordt dwangmatig met massale aantallen mensen geschoven,
    -de bevolkings-samenstelling van landen wordt dwangmatig veranderd,
    -op den duur worden burger-conflicten veroorzaakt en uitgelokt,
    enz., enz., enz.,
    kortom: ONGEHOORD WAN-BELEID ……

    Het is VERBIJSTEREND, dat politici, bestuurders en juristen
    DIT allemaal laten gebeuren ……….

    Iedereen met enig gezond verstand, weet al vele jaren, dat dit op een catastrofe uitdraait.

    Wie de vrijheid niet verdedigt, is haar niet waard.