DE WERELD NU

Turkije valt Irak binnen – AKP begint spervuur van agitprop

Turkije

De inval door Turkije in noordelijk Irak vandaag wordt begeleid door een spervuur van agitprop via de Erdogan-gezinde pers.

En het is nog lang geen 23 juni (dag van de herhaling van de gemeenteraadsverkiezingen in Istanbul), een dag die door Erdogan cs als absoluut cruciaal wordt gezien voor hun greep op het land. Als de herhaalde verkiezingen in Istanbul opnieuw een fiasco worden voor de AKP dan is duidelijk dat de partij een probleem begint te krijgen – zeker als je dat koppelt aan de stotterende economie en de groeiende inflatie.

Er viel vandaag extreem veel aan het probleem van de economie en de inval in Noord-Irak gerelateerd nieuws te lezen in de Daily Sabah. Om eens te beginnen met het pure economisch lijkende nieuws:

Turkey’s 500 largest enterprises increased their production-based sales by 34.5% in 2018, according to the Istanbul Chamber of Industry (ICI).

Is dat een prestatie van belang? Niet als je een berekening gebruikt die uitgaat van de Lira, de Turkse munt. De gierende inflatie verplicht bedrijven er toe hun prijzen geregeld te verhogen om geen verliezen te lijden. NB: tijdens de hoogtijdagen van de Duitse inflatie na WW1 werden de prijzen soms vaker dan eenmaal per dag bijgesteld. Een teken van economisch welbevinden is dat niet. Dat de export groeit is wel goed nieuws, maar ook een gevolg van die inflatie die Turkije relatief goedkoop maakt voor buitenlandse klanten.

De echte vraag is hoe de omzet veranderde, verrekend voor de inflatie? Maar nadat de grootste oppositiepartij CHP vorige week een frontale aanval deed op het vermogen van de regering-Erdogan om de economie te sturen was een goednieuwsshow bijna verplicht. Want de grootste slachtoffers van inflatie zijn altijd de kleine spaarders (altijd de trouwste supporters van regeringen) en de gewone arbeider, ook al een groep waarop de AKP in belangrijke mate steunt. Er zijn meer commentatoren die niet onder de indruk zijn. Niemand, eigenlijk.

Ander nieuws dat de lezer een goed gevoel moet geven over de inval in Noord-Irak betreft een gezochte Koerdische PKK-commandant. Tevens berichten over Syrië, waar de internationale gemeenschap boos zou zijn om de aanvallen van de (Assad-)regeringstroepen in de Syrische provincie Idlib, terwijl wel 11.000 gevluchte Syriërs ter gelegenheid van ramadan even terug keerden naar hun vaderland. Ook, hoe IS zich misdraagt met het verwoesten van oogsten in (noord-)Irak en dat de Koerdische autonomie in noord-Irak een nieuwe president gekozen heeft. Allemaal zaken waarvan je verwachten kunt dat de gemiddelde Turkse krantenlezer denkt: tijd dat iemand er eens iets aan doet.

En dat doet de Turkse regering dan ook: het Turkse leger heeft de grens met Irak overschreden om de PKK aan te vallen.

Turkey has launched a cross-border operation into neighboring Iraq against Kurdish militants in a mountainous northern region of the country.
The Turkish defense ministry confirmed its military unleashed a barrage of artillery fire and air strikes on Monday afternoon before ground forces entered northern Iraq to “demolish the caves and shelters that are being used by terrorist groups and to eliminate terrorists” — a reference to the outlawed PKK.

NB: Pence is ook de naam van de Amerikaanse vicepresident.

Het is niet voor het eerst en het wordt schaamtelozer, is het commentaar vanuit de USA:

Not only has Turkey not been bashful about routinely violating the sovereignty of both Iraq and Syria ostensibly to “fight terrorists”, it has often positively boasted about it and published video footage of the incursions.
Citing the defense ministry, Reuters reports the following of the ongoing, controversial operation:

President Erdogan verbindt er zijn naam nadrukkelijk aan:

In a tweet released on Tuesday, President Recep Tayyip Erdoğan wished for success to soldiers participating in the operation.

Tegelijk worden er geruststellende verhalen over het nog steeds groeiende conflict met de USA rondgestrooid die duidelijk niet geheel serieus te nemen zijn:

Turkey’s defense minister on Monday denied claims the U.S. gave Turkey a deadline to reconsider buying the S-400 air defense missile systems from Russia.

Dat je de S400 na ontvangst alsnog afzender retour kunt sturen en je geld terug krijgen zonder een diepe crisis met Rusland uit te lokken lijkt een zinloos argument, maar ik meld het voor de zekerheid toch maar. Het is niet iets waarvan de USA denkt dat Turkije er maar eens een maandje over na moet denken. Zodat inderdaad:

About measures Turkey would take in case of possible sanctions from the U.S. over Ankara’s procurement of S-400 missile defense system from Moscow, Akar refused to comment on “assumptions.”

Al even ongemnakkelijk is de blik op de ontwikkelingen in de EU, maar hierover is de toon agressiever.  EP2019 wordt opgevoerd als een reden waarom de verhouding van de EU met Turkije onder druk komt te staan:

In an unfortunate night for traditional centrist political parties in Europe, anti-establishment parties, including far-right populists and the Greens, managed to increase their efficiency and power in the European Parliament and EU politics on Sunday. However, the results were not only unfortunate for the traditional parties but also Turkey, as the empowerment of the far-right may lead to negative developments for the country’s relations with the EU and accession process, experts said.

Dat ook de vertrekkende MEP’s al hadden geconcludeerd dat de ontwikkelingen in Turkije dermate ongunstig waren dat de onderhandelingen over een eventueel Turks lidmaatschap van de EU zinloos begonnen te worden, blijft buiten beschouwing.

Speaking to Anadolu Agency (AA), Nurşin Ateşoğlu Güney said that the rise of the far-right in Europe is reflected in the European Parliament elections. The respected academic also added that it would be unrealistic to expect the parliament to act in favor of Turkey anymore, especially considering its traditional anti-Turkish stance.

Vorige week stelde ik al vast dat het pad van Erdogan en zijn AKP steeds smaller wordt. Vandaag laten de president en zijn AKP zien hoe waar die observatie was.


Meer nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier.

24 reacties

  1. D. G. Neree schreef:

    Het oude recept van tirannen als hun macht uit hun handen dreigt te glippen: een buitenlandse vijand creëren en een oorlog beginnen. Wie dan tegen de regering is is meteen een landverrader en de verschillende facties gaan dan (hopelijk) eensgezind achter de regering staan.

  2. Ernie van de Wal schreef:

    Dat van die oorlog, om de aandacht af te leiden geloof ik wel. Maar kan de toch al broze economie van Turkije dat aan? Oorlog voeren is niet bepaald het goedkoopst denkbare tijdverdrijf dat je kunt bedenken.

  3. Gerrit Joost schreef:

    USA en Nato hebben genoeg argumenten Turkije de deur te wijzen. Turkije is geen bondgenoot meer (lees kan geen bondgenoot meer zijn). Oorlog voeren en de oorlog de schuld geven van de malaise in het eigen land. Het de hele wereld is tegen ons argument. Denk dat ze ook in Syrië van zich laten horen en onverschrokken doorgaan bij Cyprus. Erdogan zorgt er zeker voor dat de APK met een grote meerderheid op 23 juni de verkiezingen wint (een tweede echec kan hij zich niet veroorloven en laat dit niet gebeuren). Wij hebben hier een leger met getrainde Turkse infiltranten (Duitsland, België en Nederland zeker 35.000 getrainde Turkse dubbele paspoort soldaten). Die gaat hij eens oproepen… Het wordt er niet rustig op.

  4. D. G. Neree schreef:

    Het is (nog) maar een klein oorlogje. Meer een militaire expeditie tegen een groepje mensen met in vergelijking nauwelijks wapens. Turkije heeft al een enorm leger, dus zo’n expeditie zal ze de kop niet kosten. Bovendien heeft het bezetten van nieuw gebied (als ze ermee wegkomen) nieuw verworven grondstoffen en andere buit tot gevolg.

  5. D. G. Neree schreef:

    Gerrit Joost, inderdaad speelt Erdogan de rol die moslims tot in de perfectie hebben gecultiveerd: de slachtofferrol. Iedereen tegen je in het harnas jagen en dan schreeuwen dat iedereen je slecht behandelt, hopend dat de anderen daardoor inbinden en weer anderen je kant kiezen en je zo weer een stapje verder kunt zetten in je machtsspelletjes

  6. Cool Pete schreef:

    Goede update.

    Dat “EU”-konstrukt zal wel weer zwijgen ? ………………..

  7. Hannibal schreef:

    @Cool Pete

    Eerlijk is eerlijk, ik heb geen idee, maar verwacht niets anders. Ze zijn allang blij als iedereen vergeet dat ze bestaan nu.

  8. Suzan schreef:

    In een land waar afgelopen 50 jaar minstens 6 bloedige coupen (of pogingen) zijn geweest en waar de gekozen presidenten worden opgehangen door omgekochte rechters, kun je niet anders dan autoritair gedragen, ongeacht of je seculair of islamists politicus bent. 15 juli Amerika georganiseerde coup poging heeft zeker een bijdrage geleverd aan het feit dat AKP beleid nog meer gericht is op zelfbescherming/uitsluiting. Maar voor alle Erdoğan bashers; AKP heeft de afgelopen verkiezingen meer stemmen van de Turkse Koerden ontvangen dan ooit. En Turken realiseren steeds meer dat de democratie waarover het westen over loopt te pronken, alleen bestemd is voor hun eigen. Grote meerderheid in Türkije denkt de hel met uw EU lidmaatschap en de hel met Amerika. Gooi die deuren naar EU maar eens open, laat hen 5 miljoen vluchtelingen voeden, met alle gestoorde terroristen tussendoor en dan even kijken hoe sterk Euro biijft.

  9. Bennie schreef:

    Hee een turkse trol, wat leuk.

  10. Cool Pete schreef:

    @”suzan” : De islamo-fascist Erdogan is de oorlog in Syrie begonnen, heeft ISIS gesteund, heeft al die soennitische overlopers zelf binnengehaald, om de “EU” mee te chanteren –
    het leverde vele miljarden euro’s op . Allemaal op aandringen van- en goedkeuring door de socialistische moslim ‘Obama’.
    Turkije = diktatuur, volle gevangenissen, vervalste verkiezingen, namaak-coup,
    islamiseren, genocide op de Kurden, en oorlogen in Syrie en in Irak.

  11. carthago schreef:

    @coolpete. 👍.

  12. Verenel schreef:

    @coolpete: de vraag is: wie heeft terrorisme opgericht? Irak voor het eerst binnengevallen en die daar nog altijd zijn (voor olie)? Wie heeft de PKK opgericht en met welke doel, wie en waarom steunt de PKK/YPG/PYD en waarom? Met welke doel? Om IS te bestrijden? Hoor je iets van IS (was een hype geweest)? Wie is de oorzaak van vluchtelingen, wie heeft daar belang bij? Als Turkije goede beslissingen kan nemen om zowel zichzelf als Iraakse en Syrische burgers te beschermen bij de bovenstaande opsommingen, raakt dat jou? Ik vraag mij niet af waarom het jou raakt want ik weet waarom.
    Weet je hoeveel doden er zij gevallen tot nu toe in Syrië en Irak door de invasie en nederzetting van VS (nu nog altijd!!). In deze landen zijn er nog altijd terroristische aanvallen gericht op de lokale bevolking, waarom doet de VS daar niets aan? Doet het een goede job om PKK te bewapenen hiervoor? Maar tegen wie, IS (die ze zelf heeft opgericht), lokale bevolking (die het eigenlijke doelgroep zijn), Turkije, Iran, Rusland? Het bewijs dat er zoveel vluchtelingen zijn, is het bewijs dat de lokale bevolking wordt aangevallen door de PKK/YPG/PYD. Je moet deze feiten niet camoufleren door leugens te verspreiden, dit zijn feiten die aan de gang zijn door de invasie van VS (voor wie een druppel olie meer waard is dan de lokale bevolking in het midden oosten).

  13. Quadcore schreef:

    Oorlog voeren? Wat doen de Amerikanen daar in Syrië Afghanistan Irak Pakistan wat doen de Europeanen daar in hemelsnaam daar in die regio. Wie voert daar nou echt oorlog. De Amerikanen de EU die al daar helemaal niet in de rgio horen te zijn. Als er echte dictators zijn dan zijn het de Amerikanen je koopt geen s400 zelf Griekenland en Bulgarije bezit deze systemen waarom mag Turkije deze niet kopen zijn de andere geen NATO bondgenoten. Ik voorspel binnen afzienbare tijd oorlog tegen Iran gevolgd door Turkije om de droom / veiligheid van Israël te waarborgen gesteund door de kamelenrijders de Arabieren. Het is Amerika s wil die iedereen word opgelegd en niemand anders.

  14. Quadcore schreef:

    O ja en als je een reactie geeft wat jullie niet zint ben je automatisch een troll. Ik en ik ben de ubermensch en niemand anders just like the Americans

  15. Hannibal schreef:

    @Suzan
    Met het ophangen van gekozen presidenten refereert u denkelijk aan premier Bhutto van Pakistan?

    Dat wat ik schrijf u onwelgevallig is, is niet hetzelfde als bashen. Als we daaraan gaan beginnen komt er echt een heel ander verhaal te staan. Maar dat u dat zelf al wel begrijpt blijkt ergens al wel uit uw stormende verdediging. Wat niet wegneemt is dat we voort zullen blijven gaan met het informeren van mensen die het lezen willen. En die zijn er in grote getale.

  16. Suzan schreef:

    Hanibal
    Nee ik bedoel geen Pakistaanse president, maar President Adnan Menderes en zijn partij leden, die werden opgehangen. Dit gebeurde omdat hij financieel met Russen aanpapte. Netzoals Erdoğan nu S400 van Rusland heeft gekocht.
    De Amerikaanse inlichtingendienst CIA heeft over de gehele wereld ongewenste regeringen omvergeworpen met staatsgrepen en vervangen door militaire junta’s of marionettenregeringen. Hier een citaat;
    “Oh, dit was absoluut niet professioneel uitgevoerd. Ik ben eerder betrokken geweest bij coups,” zei voormalig CIA-officier Robert Baer op CNN op de avond van de coup in Turkije. “Ze hadden CNN Turk moeten bezetten en uit de lucht halen in de eerste minuten; de radio-stations, sociale media en internet. Zelfs als ze Erdogan niet arresteerden, hadden ze dat allemaal al moeten doen in het begin,” voegde hij eraan toe. De organisatie geeft vaak, meestal op de verjaardagen van coups, geheime documenten vrij uit de archieven over CIA’s betrokkenheid bij die coups.
    Aangezien de meeste Gülen Cult leden die het constitutionele instituten waren geïnfiltreerd en van daaruit de coup poging hebben uitgevoerd vandaag de dag nog steeds onder bescherming van CIA in Pennsylvania leven, hoef je niet verder te zoeken voor bewijs.
    Erdoğan steunt ISIS? Dan moet U mij eens uitleggen waarom vandaag Turkse gevangenissen propvol zitten met ISIS leden? Maar tuurlijk wat is ISIS? Als u denkt dat iedereen met een baard die Allah Akbar roept, ISIS is dan heeft u gelijk. Erdoğan heeft inderdaad dat soort mensen bewapend. Waarom niet? Als USA duizenden kilometers afreist om PKK terroristen te bewapenen waarom zou Türkije dat niet mogen doen om zijn 1000 kilometer grens te beschermen? En sinds Erdoğan dat ook inderdaad heeft gedaan geen enkele ISIS of PKK terrorist heeft de grens kunnen oversteken om zichzelf te kunnen opblazen, wat voorheen wel geregeld gebeurde. En als Nederland de door Erdoğans regering, met notitie ‘terrorist’ terug gestuurde terrorist niet had vrijgelaten, was de Parijs aanslag ook nooit gebeurd. Enfin dat Turkije vandaag de dag nog steeds geen volledige democratie is, heeft dus zo zijn redenen. En die redenen liggen meer in uw zogenaamde geciviliseerde westen dan bijTurken zelf.

  17. Suzan schreef:

    Ron
    Ik ben een Nederlandse van Turkse komaf. Ik had 2 oma’s. Eentje die de Nazi heeft overleefd op de Botermarkt Haarlem en andere oma heeft een slachtpartij van haar dorp overleeft die is uitgevoerd door bewapend Armeense bende. De massa graf waar 36 van haar dorpsleden vandaag de dag nog steeds liggen begraven, kunt u bezoeken indien gewenst. Allemaal ouderen/vrouwen en kinderen. Niets is zwart en wit maar meestal is het meest grijs. Erdoğan heeft als eerste president in de Turkse geschiedenis zijn spijtbetuiging over dit vreselijk ellende al gedaan. Als mensen tijdens oorlog elkander beginnen te vermoorden, is dat nog geen genocide. Vooral in een oorlogstijd waarin alle moslim mannen tussen 12 en 65 jaar op de frontlinies waren en dus geen staande politie aoparaat aanwezig was om de elkaar vermoordende groepen een halt te roepen. Destijds leek enige optie om de Armenen te verplaatsen van een provincie naar een ander. Was dit juist? Nee. Wie heeft dit gedaan? Een Duitse generaal in dienst van Turkse leger en paar Turksen. Zijn ze bestraft? Ja ze zijn tot doodstraf veroordeeld, maar een enkele verantwoordelijke zijn gevlucht naar Duitsland en hebben daar onder bescherming van Duitse regering lekker hun leventje doorgezet. Zoals Erdoğan al jaren voorstelt;laat een internationale onafhankelijke team van wetenschapers naar Turkije komen, alle archieven doorzoeken. De 85 massagraven onderzoeken (netals in voormalige Joegoslavië) eerdat ze een politieke stempel genocide erop zetten! Enfin, dit voorstel is door Armenië en Frankrijk altijd geweigerd.

  18. Ron schreef:

    Dag mevrouw Suzan,
    Bedankt voor uw reactie.
    Ik ben geen historicus en kan uw ‘herziening’ van de geschiedenis zoals ik ’t ken vanuit de ‘westerse’ visie niet beoordelen. Misschien dat de heer Hannibal, historicus, zijn licht hierover kan laten schijnen?

  19. Cool Pete schreef:

    @Verenel, @Quadcore, @Suzan :
    1. De West-AziatischeTurkmeense verovering van Anatolie, in de 11e eeuw,
    ging met grove strijd : al vele eeuwen in dit gebied wonende volken, werden verdreven.
    2. Nadat in de eeuw daarna, deze en andere Turkmenen islamitisch werden,
    voerden ze onovertroffen bloedige oorlogen tot in India aan toe.
    3. In WO I deed Turkije mee met de As-mogendheden, en viel het Rusland aan.
    Daarbij zaten de Armeniers “in de weg” : “verplaatsen” werd genocide 1915-1921 :
    1,5 miljoen slachtoffers. Inderdaad speelden Duitse militairen hierin een rol.
    In die periode werden ook in Anatolie : de Grieken, de Assyriers, de Arameers e.a.
    massaal verdreven en vermoord.
    5. Andere volken pasten in de loop van de tijd, ook geweld toe; maar de oorzaak van het strijden, is steeds de Turk[men]en.
    6. De islamisten Erbakan en Erdogan hebben van het begin af aan, de Kurden willen
    verdrijven / uitroeien, tot in Syrie en Irak aan toe.
    Een zelfstandig Kurdistan : ruim 35 miljoen mensen, betekent dat de islamitische
    diktatuur van Erdogan, in elkaar zakt.
    7. De socialistische moslim ‘Obama’ gaf Erdogan de vrije hand, de Syrische
    burger-oorlog aan te steken : soennisme tegen shiisme. Erdogan deed dit
    door internationale jihadi’s te steunen en door Syrie en Irak , militair binnen te vallen.

    Dit zijn de belangrijkste hoofd-lijnen. En die geven de oorzaken, en de gevolgen.

  20. Ron schreef:

    Dag mevrouw, Suzan,

    Uw persoonlijke familie verhaal is navrant, bedankt voor het delen hier, moedig en goed.

    groeten, Ron

  21. Verenel schreef:

    @ Cool Pete
    1. Je kan niet bewijzen dat er genocide heeft plaatsgevonden. Laat staan jij, zelfs Armenië kan dat niet. Waarom accepteert Armenië de voorstel van Turkije niet om met vrij zelf te kiezen archeologen, historici, wie dan ook om in die regio onderzoek te doen naar bewijzen? Je wilt toch dat Turkije een genocide erkent, waarom voer je geen onderzoek uit? Het bewijs dat jij, en vele anderen, zonder enige bewijs van genocide, direct Turkije ervan beschuldig(t)en is al een bewijs van eeuwenlange (dus voor WO I) haat tegen de Turken en moslims. Een ver gevorderde land als Nederland en andere Europese landen (VS mag helpen) die een rechtvaardige rechtsstelsel hebben en die opkomen voor de mensenrechten, die moslims en islam niet rechtvaardig vinden en zeggen dat ze de mensenrechten schenden, moeten toch eerst op een rechtvaardige en nauwkeurige manier op onderzoek gaan naar bewijsmaterialen die een ‘genocide’ bevestigt? Hoe kan dat? Waar is je rechtssysteem naartoe? Is het opeens een bananen-rechtssysteem geworden die (door haat) blindelings, zonder onderzoek, zonder bewijs ervan uitgaat dat er een genocide van anderhalve miljoen mensen is plaatsgevonden? Je wilt toch dat Turkije een genocide accepteert, bewijs het dan. In een rechtssysteem als West- Europes landen (die een voorbeeld zijn voor de wereld) moest er toch eerst met bewijzen gekomen zijn die alles op tafel zet (door historici, door archeologen) alvorens politieke uitspraken te doen? Het werkt dus echt hoe politieke uitspraken de westerse bevolking ertoe doet geloven. Maar waarom, vraagt de hoogopgeleide West-Europese bevolking zich niet af om met bewijsmaterialen te komen aangezien Turkije dit niet erkent? Heeft een hoge opleiding je wel effectief kunnen helpen? Waar is je rechtssysteem naartoe die eerlijk is en vanuit beide kanten bekijkt? Je was toch voor de mensenrechten?

  22. Cool Pete schreef:

    @Verenel : u doet alleen maar onbewezen uitspraken en stelt rancuneuze, dus
    onzinnige vragen.
    Er is voor al mijn standpunten, overvloedig bewijs.geleverd in vele geschiedenis-boeken.
    Bestudeer de geschiedenis, de HELE geschiedenis. Dan worden uw vragen beantwoord.

  23. Ron schreef:

    Dag mevrouw, mijnheer Verenel,
    U voelt haat, afwijzing, van de doctrine waarin u bent geboren, door het humanistische westen waarin u, door welke omstandigheden/reden dan ook, bent terecht gekomen. Ik kan mij dat wel indenken en met u meevoelen omdat ik idd voor uw doctrine geen enkele sympathie kan opbrengen, in tegendeel. Uit de huidige politieke ontwikkelingen moet ik opmaken dat veel westers humanistisch georiënteerde mensen er net zo over denken, dat kan u niet ontgaan zijn en dus is het niet verwonderlijk dat u haat, afwijzing voelt, ervaart. U moet wel bedenken dat zo’n 20-30 jaar geleden, uw doctrine en de uitingen ervan in het westen nog tamelijk onzichtbaar waren. Heden ten dage wordt het straatbeeld in steden mede bepaald door vrouwen in onelegante lange jassen en hoofddoeken, dat contrasteert wel zeer met elegant geklede westerse vrouwen en met de levenshouding die daar bij hoort. U moet bedenken dat de westerse humanistische wereld zich bedreigd voelt door uw doctrine, die volledig afwijst en diametraal staat op het humanisme. Ik geloof niet dat dit in de toekomst zal veranderen dus ik zal niet zeggen: gun het westen nog wat tijd, dan komt het vast wel goed. Overigens ken ik heel veel zeer sympathieke mensen die in uw doctrine zijn geboren.
    Maar dit terzijde, op Wikipedia vind ik dat: Verschillende landen en internationale organisaties erkennen de genocide, onder meer zijn dit Argentinië, Armenië, België,Bolivia, Brazilië, Bulgarije, Canada, Chili, Cyprus, Duitsland, Europese Unie, Frankrijk, Griekenland, Italië, Libanon, Litouwen, Luxemburg, Nederland, Polen, Oostenrijk, Raad van Europa, Rusland,[68] Slovenië,[69] Syrië, Tsjechië, Uruguay, Vaticaanstad,Venezuela, Zweden en Zwitserland.