Turkije en de NOS – het blijft moeizaam
Dit weekend was er in Turkije een debat tussen beide kandidaten voor het burgemeesterschap van Istanbul. Bij de NOS droop de ambivalentie er in de berichtgeving weer van af.
Nu is duistere berichtgeving – of juist het ontbreken van nieuwswaardige feiten als die er wel degelijk zijn – als het over Turkije gaat kenmerkend voor onze staatsomroep van dit moment, maar de totale treurigheid wordt ietwat vermoeiend. En net zoals bij de idiote berichtgeving over Russiagate, Trump en de USA vraag je je af hoe ze dat ooit recht denken te trekken.
De hoop die hier uit spreekt wordt door de feiten absoluut niet gerechtvaardigd. Kun je suggereren dat er sprake is van vooruitgang als er in Turkije op TV wordt gedebatteerd? Zeker in dit geval niet. Dit debat was de ultieme poging van Erdogan’s AKP om Istanbul alsnog te behouden. De oppositie zat alleen aan tafel als laatste redmiddel de Turkse kiezers te weerhouden van het wegstemmen van Erdogan-luitenant Yilderim. De laatste alinea van bovenstaand berichtje verdient veel meer en een veel duidelijker duiding door de NOS, maar die krijgt u niet. Dat is waarom u er hier op VoL over leest natuurlijk, maar toch.
Uit alles spreekt bij de NOS een oordeel dat de democratie in Turkije op doorbreken staat. Terwijl het omgekeerde het geval lijkt: dit is ongeveer de laatste kans voor de Turkse kiezer om president Erdogan bij te sturen. Let wel: de komende drie jaar staan er in Turkije geen verkiezingen gepland. In de bestaande verhoudingen houdt dat in dat er zeker twee jaar nauwelijks democratische controle of bijsturing an plaatsvinden. Op geen enkel gebied. Dan is het echt te mager om te schrijven:
Een overtuigende winnaar van het debat was er niet, vindt (NOS-correspondent, H.) Waagmeester. “Je merkt toch dat beide kandidaten wat mat en onwennig waren. Niet gek: het livedebat in Turkije was helemaal verdwenen.”
Veel relevanter is volgens Waagmeester de symbolische betekenis van de krachtmeting. “Het gesprek vindt weer plaats, de oppositie zit aan tafel. Alleen dat al is een overwinning op zich voor het Turkije van nu.”
Of er echt iets veranderd is, zal zondag blijken. De AKP heeft gezegd dat de partij zich zal neerleggen bij de uitslag, ook als de oppositiekandidaat opnieuw wint. Waagmeester: “Maar dat zeiden ze vorige keer ook. Deze verkiezingen gaan dan ook niet alleen om Istanbul, maar meer nog over de democratie. Het wordt wat dat betreft echt een beslissende week.”
Of is Waagmeester bang Turkije te worden uitgezet? Dat zou veelzeggend zijn, maar ook dan blijft het weinig dapper zulke berichtjes als dit in elkaar te draaien.. En te zwijgen over de economische problemen van Turkije. Daarvoor hoef je echt geen verstand van monetaire economie te hebben, want het economische verval moet op straat zichtbaar zijn gezien de koersval van de Turkse lira en de gierende inflatie in het land. De kredietwaardigheid van Turkije werd donderdag door Moody’s stevig afgewaardeerd, hetgeen terugkwam in de koers van de Lira:
En dat Turkije zwoer revanche te nemen voor veronderstelde Amerikaanse economische manipulatie naar aanleiding van de aankoop van het Russische S400-luchtafweersysteem deed die koers ook al geen goed.
Het dumpen van een Airbus 330 als nieuw scuba-duik paradijs gaat daar weinig aan toevoegen. Dat de verkoop van onroerend goed aan buitenlandse kopers sterk stijgt verbaast niet gezien de snelle koersval van de lira, en is zeker geen signaal van vertrouwen of economische kracht. Dat de werkloosheid in een jaar steeg van rond de 10% naar 14,1% is daarom wat dat betreft een stuk significanter.
Maar niets hierover bij de NOS. Je blijft je verbazen waarom de staatsomroep het eigenlijk nodig vindt er een correspondent te hebben.
Meer nieuws op Veren of Lood over Turkije (hier) onder Erdogan vindt u hier.
Meer over het groeiende conflict over de gasvelden tussen Turkije en Cyprus vindt u hier.
Waarom een vaste correspondent in een islamitisch land houden?
Zeker als er ook nog aangetrouwde familie woont is dat onwenselijk, want repressailles.
Voor dit soort landen, Turkije Iran etc is een aantal rondreizenden met e het kennis van de islam en de geschiedenis, dus niet de profs kromzwaarden, beter, effectiever en goedkoper.
Men is niet chantabel en kan korte tijd redelijk vrij werken
Akp was niet de enige partij , ook de chp ( kilicdaroglu) niet blij met de uitslag daardoor nieuwe verkiezingen opnieuw gaan doen..
Haha de NOS doet niets anders dan Turkije en hun politiek zwart te maken en dat is nog niet genoeg?
@Sahin Isler. De CHP was geen voorstander van deze herhaalde verkiezingen, slechts de AKP heeft dit aangezwengeld.
@Riel Evant Wat de NOS vertelt is maar een klein beetje, en zorgvuldig gekozen en geregisseerd. Ik pretendeer niet de waarheid in pacht te hebben, maar grosso modo probeert de NOS op kousenvoeten te berichten over Turkije nu. Zie bijvoorbeeld de oudere stukken en volg de linkjes die we daarbij geven. U kunt ons veel verwijten (een groeiende misantropie over Turkije is het minste niet) maar we documenteren onze stukken prima (onder andere met artikelen uit Turkse media zoals de AKP-steunpilaar Sabah) en schamen ons nergens voor.