DE WERELD NU

Trumpistan IV – grotere transparantie dan ooit

Trumpistan

Waar ‘Trumpistan’ voor staat is eenvoudig te begrijpen. De MSM weten van geen ophouden er over te zagen. Maar er is meer. Vandaag: grotere transparantie dan ooit.

Iets wat de media zou moeten plezieren – als ze zich er toe zouden kunnen zetten het op te merken – is dat de president afgelopen week een stap nam die voor moderne Amerikaanse staatkundige begrippen ongekend genereus was. Het Mueller-rapport wordt vrijgegeven zonder dat Trump gebruikt maakt van zijn prerogatief om vóór publicatie bepaalde hem onwelgevallige zinsnedes te laten verwijderen. De enige redactie die het rapport nog zal ondergaan is door het Ministerie van Justitie, dat namen en andere staatsgerelateerde zaken zal ‘zwarten’. Hierdoor zal het volledige Mueller-rapport zeer snel beschikbaar komen voor het publiek.

Dat is transparantie van een ongekende generositeit.

Natuurlijk, dat kun je zien als een noodgreep omdat Trump anders verweten zou worden dat hij dingen geheim hield – en natuurlijk wordt dat dan gekoppeld aan de beschuldiging dat hij Mueller aan een touwtje heeft. Voor wie Russiagate gevolgd heeft is dat een bizarre gedachte, maar na de afgelopen twee jaar is er veel geweest dat gekker was. Maar bij The Hill zagen ze het wel, en schatten het op waarde:

However, the most notable line of Barr’s letter was largely overlooked. Indeed, from a historical perspective, it could prove to be one of the important lines of the entire Justice Department deliberation over the report.
Barr stated that “There are no plans to submit the report to the White House for a privilege review.” And that would constitute a total waiver of executive privilege — an act that is both commendable and unprecedented in its degree of transparency.

En men was er al even genereus met complimenten over:

While praise is only begrudgingly given to this president by a media he constantly (and offensively) labels as “the enemy of the people,” the decision to waive privilege is not just worthy of praise but could well eclipse his predecessors in yielding inherent powers to the public interest.

De Amerikaanse pers (en haar satellieten) zweeg er over, maar dat is een analyse die slechts door kleinzieligheid uitblijft, suggereert The Hill:

In his letter to Congress, Barr noted that “although the President would have the right to assert privilege over certain parts of the report,” he decided not to do so.

Ook dit is Trump. Blijkbaar zal de waardering er voor moeten wachten tot na de voltooiing van zijn termijn(en). Maar opnieuw is dit een teken dat ondanks al het geschreeuw niet iedereen zich intellectueel zand in de ogen en oren laat strooien. En dat er een kant aan Trump is die de media weigeren te bespreken, omdat die niet past in hun discours.


Meer afleveringen in deze serie vindt u voortaan hier.

5 reacties

  1. carthago schreef:

    De leugenpers staat zomaar met lege handen.Goed voor de 2020 race van trump.

  2. Cool Pete schreef:

    Bedankt voor de update.

    President Donald Trump is altijd al een open, transparant, eerlijk
    en praktisch man geweest; ook voor dat hij gekozen werd.
    ‘Ruwe bolster, blanke pit’ – dat is wat “links” niet trekt,
    en daarom in hetzes en andere valsheden vervalt.

    Approval rate > 52 %.
    MAGA !

  3. D. G. Neree schreef:

    Inderdaad Cool Pete, bij de meeste politici is het andersom: ze doen zich zachtaardig en goedmoedig voor, maar innerlijk zijn ze moreel gezien zo rot als een mispel. Zachte bolsters, harde en stekelige pitten.

  4. Avander schreef:

    Met als extreme dissonant Mr. Adam Schiff die nu nog steeds voor 100% weet dat hij gelijk heeft en dat Trump de agent van de Russen is, met als mede spionnen zijn vrouw en kinderen. Maar de komende weken gaat de democratische beerput gereinigd worden.

  5. Jantje schreef:

    Ben benieuwd wanneer tegenacties worden ingezet om dat democratische tandem Clinton/Obama achter de tralies, waar ze thuishoren, te krijgen.
    In de VS bestaat de doodstraf nog voor hoogverraad…