DE WERELD NU

Tips voor Kamerleden die Ontwikkelingssamenwerking belangrijk vinden

Vorige week leverde Martin Bosma (PVV) een bijdrage aan het debat over de begroting van Ontwikkelingssamenwerking (samengevoegd met Buitenlandse Handel, sic!!). Een korte recensie.

Niet alleen is die bijdrage om meerdere redenen instructief, maar ook voor de parerende Kamerleden is deze video heel nuttig. Om het eigen falen beter te analyseren dan, want het was weer treurig. Luistert U even mee?

.

Het betoog van Martin Bosma duurde 9 minuten, slechts onderbroken door 1 interruptie. PvdA-kamerlid Vos verdroeg het niet langer te worden beschimpt, en meende door een evidente onzininterruptie (07.15) enige zandkorrels in de machine te kunnen strooien. Het grappige is dus dat men het zich aan progressieve zijde wel degelijk aantrekt met de feiten van veertig jaar falen te worden geconfronteerd. Dat proberen te pareren met een exposé van onvermogen is dan mogelijk passend, maar niet erg slim. Wat ik dan weer aandoenlijk vond, is dat je de indruk krijgt dat Vos werd gestuurd om iets terug te zeggen. Wat me ook niet makkelijk lijkt. Enfin, exit Vos.

Na afsluiting van het het betoog (09.00) kwamen er alsnog drie vraagstellers. Te beginnen met Eric Smaling (SP), die zich blijkbaar al erfgenaam van het bedlegerige PvdA-gedachtegoed voelt, zoals hij er hier in vloog. Je kunt alleen maar zeggen: geen wonder dat de SP als een koeienstaart zakt in de peilingen. Wat een niveau! Bosma pareerde soeverein en vernietigend. Na afloop hiervan is te zien dat Jesse Klaver teleurgesteld de arena verlaat.

Vervolgens ontspon zich een gesprek met Joël Voordewind, die niet onvriendelijk maar wel ferm op zijn plek werd gezet, waarna als toetje een popperig dametje (Stientje van Veldhoven) van D66 in het geweer kwam. Zij begon met op te merken dat ze het afgrijselijk vindt om te horen dat er mensen in stukken worden gesneden. Dat mensen het ongetwijfeld nog veel afgrijselijker vinden on in stukken gesneden te worden, was bij haar nog niet voldoende doorgedrongen, getuige de gekwetste toon. En dan ook nog door dictators!

En je verwacht het niet, maar ook dit D66-kamerlid doet de reputatie van haar partij eer aan als het gaat om ongefundeerde kletskoek. Van Veldhoven meende Bosma nog een omissie voor de voeten te kunnen werpen: de klimaathoax zou de afgelopen twintig jaar al 600.000 doden (onlangs gedebiteerd door de Britse kroonprins) hebben gekost. Omdat 95% van de ‘klimaatwetenschappers’ dat zegt! Dan vindt D66 blijkbaar dat de wetenschap democratisch moet beslissen of iets waar is, maar is zij tegelijkertijd wel tegenstander van referenda over zaken die de bevolking direct aangaan, maar waarvan D66 vindt dat de uitkomst wel eens tegen zou kunnen vallen?? Hilarisch. Het doet vermoeden dat ze bij D66 allemaal in een nieuwe Volkswagen rijden, want als iemand daar een tweedehandsje aanschaft moet de Wegenwacht overuren draaien.

En wat was nu de tip? Martin Bosma zei het in zijn laatste zin (parafrase): zelf kritisch nadenken, en geen onzin voor zoete koek aannemen omdat het je wereldbeeld bevestigt.

Zo’n voorstelling als hierboven doet je je wel afvragen, op welke criteria men bij sommige partijen de Kamerleden selecteert.

FireShot Screen Capture #119 - 'Martin Bosma - Begroting Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (2015) - YouTube' - www_youtube_com_watch_v=

Extra

YouTube rangschikte deze video wel heel doordacht. Soms ga je denken dat ook computerprogramma’s gevoel voor humor hebben.

2 reacties

  1. Breinbrouwsels schreef:

    Duidelijk verhaal van Bosma met feiten die onderbouwd kunnen worden. Alleen maar even goegelen. En dan die reacties van lieden die kennelijk net uit de kroeg komen en niet terzake doend gebrabbel produceren om maar wat te zeggen te hebben. Vos die wil laten horen dat een filippica bij hem een filippicus heet en dat je dan niet uit eigen werk maar uit heilige boeken citeert. Wat een löl! En Stientje die zo wazig is dat ze denkt dat het over windmolens en het klimaat gaat. Wat een lief mutsje. Ik moet even bijkomen..

  2. Erik schreef:

    Martin Bosma is de opvolger van Marcus’ Bakker qua souvereine stijl zijn tegenstanders met argumenten te parereren.
    Wat een verademing een parlementariër die zelf logisch kan nadenken, onderzoek doet en niet politiek correct is.