DE WERELD NU

Terreurverdachte was AIVD-informant?

Manchester, terreurverdachte 7

Door de inhoud van het Teletext-bericht dat de NOS gisteren publiceerde staan bij mij nu al zoveel nekharen overeind dat ik wel een punker lijk.

De man zit al vijf jaar in Kapelle (Zeeland), maar werd pas aangehouden na een verzoek uit Duitsland daartoe.

Terreurverdachte

De verdachte woont sinds 2014 in Nederland. Hij heeft een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, laat het Openbaar Ministerie weten. Zijn huis is doorzocht en er is beslag gelegd op mogelijk bewijsmateriaal. In Ede is ook een huis doorzocht, van een man die met de verdachte in contact stond. De politie was daar op zoek naar informatie over de 47-jarige Syriër.

Er begint een soort van consensus te ontstaan dat jihad-bruiden en hun kinderen wellicht geen verstandige toevoeging aan onze maatschappij zijn, maar een (ex??)-commandant van al-Nusra woont al vijf jaar ongestoord in Zeeland.

De NOS vermeldt een paar duizend euro als informatiegeld dat wellicht niet goed verantwoord was. Heeft de man werk en een baan dan? Indien dat niet zo is, zijn de financiële kosten wel wat hoger – mag u niet over nadenken natuurlijk, dat zou maar tot van overheidswege ongewenste conclusies leiden.

Ik zie ook dat het hier gaat om de man wiens onnozele ‘vriendin’ een tijdje terug Turkije werd uitgezet, en die daarover nog steeds spektakel maakt omdat het een inbreuk op haar privacy was dat Turkije op de hoogte werd gesteld van haar betrokkenheid bij deze man.

Zelfs een  Nederlandse rechter – nooit uitblinkers als het gaat om gedecideerde uitspraken die de overheid niet al te welgevallig zijn – heeft al aangegeven een verwante maar minder aan de weg timmerende club te beschouwen als terroristisch georiënteerd, maar niemand ging eens in Kapelle kijken of die al-Nusra-man daar al netjes was geïntegreerd?

Wegkijken hiervan heeft een naam, maar geen naam die de overheid graag hoort. In de Tweede Kamer heeft men er zelfs ooit een motie over aangenomen die ontkent (!!) dat er sprake is van islamisering in Nederland. Islamisering in de zin van gewenning kun je hier moeilijk ontkennen lijkt mij.

Al mag je het van mij best ook landverraad noemen. Of nee, een land zijn we niet meer, dat zou daarvoor en vereiste kunnen zijn. Verraad aan de bevolking van deze landen, dan? Het is jammer dat we dergelijke mensen niet meer kaal scheren. Redenen te over, en een goede extra reden gezichtbedekkende kleding te verbieden..

7 reacties

  1. carthago schreef:

    We kunnen concluderen dat de grootste terreurverdachte de AIVD zelf is ,foutje van de horrorclown.

  2. woodensledge schreef:

    Nou ja; de “terreurverdachte” had toch met zijn hand op het hart beloofd dat hij niemand meer zou vermoorden of slachten? Nou dan!
    Ronduit zielig voor hem.

  3. Cool Pete schreef:

    Mij verbaast niets meer ……………………………………………………………………….
    [ en die betalingen zijn “ongelovigen”-belasting t.b.v. de jihad. ]

  4. IA schreef:

    Landverraad…. Ik vind het een dom rechts woord….

  5. carthago schreef:

    @IA.De linkse woord variant is PaulPot,zo beter ?

  6. Grapjas schreef:

    IA; zodra jouw nieuwe vrienden komen voor jouw hoofd, zal je snappen waarom andere mensen het ‘appeasen’ van terroristen, landverraad vinden. Niets ‘links’ of ‘rechts’ aan.

  7. carthago schreef:

    @Grapjass 😂👍

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.