DE WERELD NU

Terreurdreiging – afgewend, maar niet uitgeroeid

terreurdreiging

Er is een spectaculair grote terreurdreiging afgewend, maar het dreigingsniveau blijft op 4. Hoe idioot of logisch is dat?

Mooi werk van de politie. Zeven verdachten gearresteerd die een serieuze aanslag van plan waren. Dus geen kleine krabbelaar die een stel Hagenaars op terrasjes de strot afsnijden wil, geen suikerzieke gelovige die al cruisend langs het Amsterdams Centraal Station een groepje joodse toeristen in het oog krijgt en vol gas geeft, of een kruising van beiden. Nee, dit was het echte werk. En ze zijn gevangen eer ze iets konden uitrichten.

Dat is allemaal erg fijn zo op het eerste gezicht, maar wie wat verder kijkt dan de eigen neus lang is – die van Rutte laten we buiten beschouwing – beseft dat dit hoogstens een signaal is dat het ernst wordt, ook in Nederland. Daar gaat geen dreigingsniveau 4 of 5 aan helpen.

De hoofdverdachte is een Arnhemmer Irakees, die eerder al veroordeeld werd omdat hij naar IS-gebied wilde afreizen. gezien de lankmoedigheid van de Nederlandse justitie wat dat betreft moet hij wel degelijk heel serieus plannen hebben gemaakt, en de ‘afkoelingsperiode’ die men in Nederland in zo’n geval als heilzaam beschouwd heeft niet gewerkt. Het plan was om een grote bijeenkomst binnen te vallen met Kalasjnikovs, en zo veel mogelijk slachtoffers te maken  Kijkt u voor de zekerheid even onder Bataclan, als u het moeilijk vindt zich voor te stellen wat de gevolg hadden kunnen zijn.

Het doel van dit soort verdwaasden is immer hetzelfde: zoveel mogelijk en zo onschuldig mogelijke slachtoffers maken, opdat de strijdende (hahaha) mannen van de te onderwerpen bevolking de moed in de schoenen zinkt. Ik verzin dit niet, het is de strategie die Mohammed zijn volgelingen aan de hand deed. Islam is de navolging van Mohammed, met als excuus diens influistering door Allah de Barmhartige (ja, precies).

Maar de echte vraag is natuurlijk: wat nu? Tot zover probeerde men ons wijs te maken dat de reden dat een aanslag (nu ja, een grote – zie inleiding) aan ons land voorbij was gegaan onze barmhartige behandeling van de islamitische immigratie was. Dat lijkt nu minder dan ooit van toepassing; het wordt wellicht eens tijd onze immigranten eens wat nader onder de loep te nemen. Opdat we het gros binnenkort naar weer veilig verklaarde landen kunnen terugsturen. Want uiteindelijk zal en moet dat het doel worden waarnaar wij streven.Desnoods met het smoesje dat hij zijn eigen land moet helpen opbouwen. Maar laten we eerlijk zijn, in gevallen als dit is dat een smoes. Vaak zelfs, al maakt dat het niet minder waar.

Die Irakees had al terug gekund. Zijn land is niet onveiliger nu dan het al jaren eerder was. Hoe hij vanuit Baghdad besluit verder de wereld in te trekken zou ons probleem niet moeten zijn. Al was het maar omdat wij er niet op bedacht zijn hoe deze mensen denken. Het wordt een repeterende breuk, maar de gedachte dat wij alles voor de hele wereld zullen regelen als men het ons maar doen laat, moet eindelijk eens verlaten worden. Ook – speciaal – bij de bewust onwetende partijen ter linkerzijde.

Dat de terreurdreiging op 4 blijft geeft al aan hoe de overheid er zelf over denkt – of beseft zij dit uit politieke correctheid ook al niet? Want beter dan als gisteren zal het niet worden – zoals het nu gaat.

6 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Hoe komen ze aan het geld voor auto’s, wapens en middelen? Van hun uitkering? Financiert de belastingbetaler dit allemaal? Of worden ze met “ander” geld gespekt en waar komt dit geld dan vandaan?

  2. Juanito schreef:

    Na al die jaren van een steeds verdere ondermijning van Nederland en andere mooie landen van Europa, door de diverse gedaantes van de jihaat en de hulp hierbij van nuttige, onnozele en/of andere idioten, kan ik werkelijk geen hoofddoek, djabella, soepjurk of links-idioot meer zien.
    Is het gezond verstand of is radicalisering?

  3. Truitje schreef:

    Juanito, ben het helemaal met u eens en dat gevoel aan onze. Kant zal alleen maar sterker worden. Met alle gevolgen vandien.

  4. Feniks schreef:

    De overheid is de hoofdschuldige aan deze terreurdreiging.

    De overheid had haar taak, beschermen bevolking serieus moeten nemen en geen conflicterende bevolkingsgroepen binnen moeten laten.
    De overheid heeft haar plicht verzaakt en de bevolking in gevaar gebracht.

  5. Juanito schreef:

    Het is wel jammer en eigenlijk ook wel vervelend voor de Polen en Hongaren dat hun politie nooit criminele en terroristische moslims kan oppakken. Wat zullen ze in die landen jaloers op ons zijn.

  6. Carthago schreef:

    Verdorie,wat jammer van deze voorspelbare deceptie.Er waren zelfs “prille positieve ontwikkelingen ” bij deze 7 isismonsters geconstateerd,toen Asscherpoester nog minister van sociale gratisgeldloketten was.