DE WERELD NU

TBS is een dwangneurose van rechters

emotionele medemens 2

Wat mij betreft krijgt iedereen de straf die hij of zij verdiende, maar dat TBS een dwangneurose van rechters is moet gezegd zijn.

Dames en heren van de jury, zoals bekend houd ik de bewijsvoering kraag kort. Wel nu:

TBS

Kom, Gerrit Jan van D. Zeg het maar zelf aan de dames en heren:

Hmmmm. HMM!! HmmM  HM. HM HMM!!

Nou Gerrit Jan, iets vriendelijker had wel gemogen. De rechters hebben het beste met je voor en dan is het niet aardig hen naar de hel te wensen. En zeker niet lopend.

HMMM, Hmm!!

U ziet het, dames en heren: hij wil echt niet. Het is maar goed dat dit via een videoverbinding gaat, de spetters zitten hier nu op het scherm;

In de zittingszaal waren alleen de rechters en de officier van justitie aanwezig. De verdachten, hun advocaten en journalisten moesten, in verband met het Corona-virus, de zaak op afstand volgen via een videoverbinding.

Maar goed, er bestaat dus geentwijfel:

Op de zitting bleek dat hoofdverdachte Van D. (67) aan zijn advocaat heeft duidelijk gemaakt dat hij niet zal meewerken aan een neurologisch en neuropsychologisch onderzoek. “Hij heeft vrij expliciet aangegeven dat hij het niet wilde”, zegt advocaat Robert Snorn. “Het is alleen lastig om iets te zeggen over de reden.”

HmmM  HM. HM HMM!!

Ja Gerrit Jan, nu weten we het wel.

Je vraagt je af waarom deze rechtszaak nu wordt doorgezet? Kennelijk vindt men belangrijk te demonstreren dat men het heeft geprobeerd. Want verder is deze hele voorstelling van elke redelijkheid ontbloot. En dat, terwijl in de rest van het land heel veel rechtszaken zijn stilgelegd, waarover door advocaten ook al wordt geklaagd.

Had dit dan prioriteit moeten hebben? De redelijkheid daarvan zie ik alleen als dit verder snel wordt afgehamerd, en die Gerrit Jan fluks wordt opgeborgen voor de paar jaar dat hij nog leeft. Want – gewetensvraagje voor deze rechters – als ik het goed heb is de bedoeling van TBS immers dat een veroordeelde ooit nog volledig kan terug keren in de maatschappij? Dat lijkt mij bij Gerrit Jan van D. totaal niet aan de orde. En aangezien herhaling ook uitgesloten lijkt resteert alleen nog de kwestie van de straf.

Een laatste tip voor deze rechters: een werkstraf lijkt niet op zijn plek in dit geval. Dat zou teveel weghebben van marteling.

2 reacties

  1. carthago schreef:

    Blijft dus alleen nog over als straf met Jort naar de Kelder. Recht zo die gaat.

  2. Henk Albarda schreef:

    Rechters maken gretig misbruik van het opleggen van TBS om daarmee te zorgen dat de partijen waar zij op stemmen, (misdadig) Groen Links en (racistisch) D66, hun kiezers behouden. Dat immers, zijn grotendeels lieden die hun leven aan misdaad wijden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.