DE WERELD NU

Syrië – de wedloop naar de Deir al-Zor

Syrië 11

De wedloop naar Deir al-Zor is bijna voltooid. De volgende fase in de Syrische burgeroorlog staat voor de deur.

Rusland maakte vandaag bekend dat Russische Spednaz deel hebben aan de gevechten waarbij de Syrisch-Iraanse-Russische troepenmacht naar Deir al-Zor racet. Deir al-Zor is ongeveer de laatste plek waar IS deels nog stand hield, en er dus terreinwinst te boeken valt alvorens men ket internationale onderhandelingen beginnen moet. Onderhandelingen die de toekomst van Syrië zullen bepalen, maar waarvan geenszins vaststaat wie er de regie in handen krijgen zal.

Syrië

Dat Russische soldaten actief zijn op de grond was overigens al eerder op het NOS-journaal te zien in een item over Deir al-Zor, maar enfin.

Dat het regime-Assad deze burgeroorlog overleefde is voornamelijk te danken aan de steun van Iran en Ruisland die het gaande de gevechten kreeg. De Russische interventie nu twee jaar geleden deed de krijgskansen keren, en sindsdien werd IS langzamerhand in de hoek gedrongen met als hoogtepunt dat nu de laatste restjes van het IS-kalifaat worden opgeruimd de overlevende West-Europese jihadisten smeken weer terug naar huis te mogen voor ‘die tweede kans waarop iedereen recht heeft‘. Of zou moeten hebben?

De wederzijdse waarschuwingen waarover de NOS nu bericht (boven) zijn een signaal dat diverse zaken waarover ik eerder al schreef nu tot wasdom komen. Zoals:

Weliswaar kun je al deze zaken niet los van elkaar zien, maar de vernietiging van IS ontneemt de USA van haar laatste geldige excuus voor een militaire aanwezigheid in Syrië. Dat zal een cruciaal probleem worden als men niet genegen is er met een elegante buiging uit te vertrekken. Voorbeeld van een weigering tot een elegante buiging is een voortzetting van de eis voor het verdwijnen van Assad.

Eerder schreef ik al dat de USA al haar geloofwaardigheid heeft geïnvesteerd in de Koerden, en dat dat een samenwerking tussen Rusland en Turkije op gang kan brengen die niemand wil – ook Rusland eigenlijk niet. Het zal niet eenvoudig zijn de USA een eervolle uitweg en tegelijk de Koerden een nette regeling te bieden. Maar als het daar niet van komt gaat deze oorlog gewoon verder van waar we nu zijn, maar dan met gevechten waarbij beide grootmachten direct met elkaar in botsing zouden kunnen komen. De Russische interventie van twee jaar terug had een signaal voor de USA moeten zijn dat het omverwerpen van deze Russische bondgenoot was mislukt. Doordat men dat toen weigerde te accepteren staan grotere moeilijkheden nu aan de deur te rammelen.


Zie verder ook ons zeer uitgebreide Syrië-dossier.

11 reacties

  1. carthago schreef:

    En zo blijven de puinhopen van obama en de neocons doorsmeulen.Beslissend wordt natuurlijk de autonomie van de Koerden/ypg, met instemming van Irak en de vs,maar geen instemming van Iran en de turken.De pijpleidingen van Rusland en qatar gaan straks misschien wel in Syrië door één buis.

  2. MarceluitFriesland schreef:

    Als Rusland slim is dan leggen ze een pijpleiding van Iran door de Kaspische zee direct naar hun eigen grondgebied @ carthago. Kunnen de Russen mooi een lange neus trekken naar het westen die geen gas meer willen kopen bij de Russen -want vreselijke dictator, homoonderdrukking en Ukraïne enzo – en het daarom liever kopen bij landen met een onberispelijke reputatie op het gebied van mensenrechten als Iran en Qatar.

    Kunnen ze zo aansluiten op Nordstream.

  3. Teunis schreef:

    Apart dat Israël ongemoeid blijft, dat nochtans het Syrische leger bombardeert. Assad geniet veel steun onder alt-rechts, maar blijft een vijand van Israël.

  4. Teunis schreef:

    Excuses, ik had het artikel van april nog niet gelezen.

  5. Teunis schreef:

    Ongemoeid = ongenoemd
    Webmaster, haalt u mijn reacties maar weg, want ik maak er een rommeltje van.

  6. MarceluitFriesland schreef:

    @ Teunisss – 21 -25 – 26.

    Het internet vergeet niets. Zelfs als uw bijdragen hier op de website verwijderd worden door de sitebeheerder blijft uw rommeltje te achterhalen, zelfs voor de eerstedebeste LBO’er met enige interesse in de materie.

    In mijn nederige opinie zou het daarom beter zijn om uw verstand eerst te laten werken voordat u uw vingers over het toetsenbord in beweging zet.

    Zomaar een suggestie hoor. Heeft u het verzoek om een referendum over de zogenaamde ‘sleepwet’ die straks onze wet word al ondertekend ?

  7. Teunis schreef:

    @MarceluitFriesland,
    U hebt helemaal gelijk dat ik niet te snel een reactie moet plaatsen, maar ik vind het vooral vervelend dat ik onnodig veel reactieruimte op dit uitstekende weblog inneem. Daarom houd ik mijn reacties ook altijd zo kort mogelijk.
    Wat de sleepwet betreft: jazeker, ik heb getekend, al is het alleen maar om een referendumcampagne mee te maken waarin de vrijheidslievenden D66 enz. aan hun zijde hebben en de PVV tegenover zich. Echt serieus kan ik het niet nemen, na de afgelopen referendumkluchten.

  8. Cool Pete schreef:

    Het artikel mist helaas de nodige grondigheid.
    En ook de reageerders geven blijk er naast te zitten.

    De ECHTE oorzaak van de burger-oorlog in Syrie is de 1400-jaar oude fundamentalistische strijd, die het soennisme steeds begint tegen het shiisme.

    Deze Syrische burger-oorlog begon, toen de Moslim Broederschap opriep de wapens op
    te nemen tegen de alavistische [ =shiitische ] pres. Assad.
    “Gematigde rebellen” hebben nooit bestaan. Dat bleken elke keer jihadistische
    strijdgroepen met jihadistische namen en met veel buitenlandser jihadi’s.
    De berichten uit Aleppo werden heel duidelijk.

    In de tweede plaats, speelt op de achtergrond, de belangen inzake pijpleidingen uit
    Qatar of uit Iran.

    De islamo-fascist Erdogan heeft deze situatie op allerlei manieren uitgebuit:
    de Nato chanteren, de Verenigde Staten bedriegen, dat “EU”-konstrukt chanteren,
    een wederzijds bedrog/chantage-relatie met Rusland, en met Iran !, aangaan, Syrie [ en Irak ! ] militair binnenvallen, ISIS steunen en bewapenen,
    de militaire acties tegen de Kurden in Turkije en in Syrie tot oorlog-niveau opvoeren,
    grondgebied en steden in Syrie en in Irak claimen; en er komt nog meer …..

    Het shiitische, militaristische Iran, misbruikt de situatie om haar militaire posities in
    Syrie en in Libanon [ Hezbollah ! ] hevig te versterken.
    Iran is de sterkste en gevaarlijkste bedreiging in het hele Midden-Oosten, en verder:
    ontwikkelt kernwapens en intercontinentale raketten.

    Helaas, snapt ook de nieuwe Amerikaanse regering de achtergronden in Syrie niet.
    Ook blijft hun steun aan de Kurden, beperkt tot opportunistisch misbruik. Steun voor een
    onafhankeijk [ seculier, democratisch ] Kurdistan, ontbreekt; terwijl de Kurden zo’n
    3000 jaar in hun gebieden wonen: eigen taal en cultuur; na WO I door de Volkenbond
    een eigen land toegezegd.

    Dat zieke en stompzinnige “EU”-konstrukt heeft in deze, consequent de verkeerde standpunten en beslissingen genomen: misdadig.

  9. Jantje schreef:

    @ Cool Pete
    22 september 2017 om 12:03
    Eens met je stukje. Alleen niet met de laatste alinea.
    Het gebeurt “willens en wetens”. Ze mogen niet wegkomen met een “Wir haben es nicht gewusst” als de pleuris in Europa uitbreekt en we, met veel bloedvergieten aan beide kanten, Europa voor de derde keer moeten zuiveren van moslims.

  10. Jaantje schreef:

    @Cool Pete:Goed beschreven met plezier gelezen, de twee redenen die je aangeeft kloppen alleen zou ik de volgorde andersom doen , heb namelijk het vermoeden dat de tweede plaats de eerste plaats is en dat men dat oude conflict van buitenaf(Soennieten/EU/Amerika) heeft doen herleven om die gewenste pijplijn en de prijs daarvoor te bepalen ,maakt niet uit hoe hoog die prijs is men zal Assad/Syrië laten betalen maar met de steun die Assad geniet houd hij het nog wel een tijdje uit tegen alle verwachtingen in.
    Zaak is dus die steun te ondermijnen en in de steun gevende landen rotzooi te maken en oorlogsdreiging.
    Plotsklaps zijn er hordes dictators in de wereld en Lente in november… Elke tegenspreker/land (neutraal/soeverein ) de afgelopen 50jaar die geen lakei wenst te zijn is plotsklaps een dictator en soms met toevoeging oorlogsmisdadiger .
    De keuze voor die landen is meedoen of je gaat eraan zelfs zonder mandaat gooien ze je plat, dat zijn maffia praktijken XXL .
    idd misdadig.

  11. DGNeree schreef:

    Inderdaad is het 1400 jaar oude conflict weer opgehitst door diegenen die economische/politieke belangen in die regio hebben.

    De buitenlandse Syriëstrijders zijn niet meer dan huurlingen. Te denken dat het allemaal alleen uit ideologische overwegingen is gebeurd lijk me naïef. Wie hebben die huurlingen gerecruteerd en met welk geld zijn ze betaald? Wie hebben voor al die gloednieuwe, tot mobiele raketwerpers omgebouwde Humvees gezorgd en de hagelwitte Nikes van de ISISstrijders? Wie heeft alle publiciteit betaald die ze kregen en wie hebben de zogenaamde gematigde (ex-al qaida) rebellen ingehuurd, getraind en van wapens, logistiek, communicatiekanalen en faciliteiten voorzien? Verder een uitstekende reactie op het artikel dat ook een uitstekende update geeft over Syrië

    @MarceluitFriesland, het is wel erg makkelijk om iemand die een (niet eens) en vergissing begaat en dat ook toelicht nog eens een ad hominem veeg uit de pan te geven. Het is niet mogelijk om reacties achteraf te editen en de vraag van Teunis is legitiem. Niet iedereen heeft dat artikel van april gelezen..

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *