DE WERELD NU

Syrië – via achterdeur raken Iran en USA in gevecht

Iran, Israël, Syrië 6

In een dooie hoek van Syrië, grenzend aan Irak, zijn Iraanse milities slaags geraakt met Amerikanen, en worden nu platgebombardeerd.

Het risico daarvan is groter dan het klinkt, en er zitten nog enige vertakkingen aan die die risico’s niet verkleinen. Zo is het al enige tijd gebruikelijk geworden dat de Israëlische luchtmacht Iraanse troepen en andere sjiitische milities die zich richting Golan-hoogte bewegen aanvalt. Dat is de laatste twee weken ietwat uit de hand gelopen, en ik kan me zo voorstellen dat de Amerikanen die bezigheid nu op een iets ander punt maar met nog meer enthousiasme overnemen.

Syrië, Iran, USA, Israël

Verder is het in Syrië na het akkoord gisteren tussen Turkije en Rusland over de voorwaarden voor een wapenstilstand relatief rustig.

Woensdag deden Iraanse milities een raketaanval op een Amerikaans militair kamp in Irak, waarbij enige slachtoffers vielen. Maar ook in het uiterste oosten van Syrië, bevinden zich Iraanse eenheden, en ook die  worden nu aangevallen. De Amerikanen zijn ook niet van plan er gras over te laten groeien:

After earlier in the day President Trump authorized the Pentagon to “do what we need to do” in terms of a military response against Iran-backed militias believed responsible for Wednesday’s rocket attacks on Camp Taji, which killed one British and two American soldiers, and wounded at least a dozen more, there are widespread reports the US has initiated massive airstrikes over southern Iraq late Thursday night.

Wel blijkt dat het begrip proportioneel voor het Pentagon een andere betekenis heeft dan je verwachten zou:

Defense Secretary Mark Esper hours ago warned the US would hold the groups behind Wednesday’s attack on Taji base accountable. “You don’t get to shoot at our bases and kill and wound Americans and get away with it,”he said earlier.
According to Fox News security correspondent Jennifer Griffin:

The US response will be “proportional” targeting multiple locations used by Iranian backed Shia militias across Iraq and along Syrian border.
Will be limited to airstrikes: source. Will degrade Shia militia/ Kata’eb Hezbollah ability to strike: US military source.

Door die luchtaanvallen ook uit te voeren in het uiterste oosten van Syrië benadrukt de USA dat ze ook in dat land nog een rol van betekenis denkt te spelen. Met slechts enige olievelden onder Amerikaanse controle en een groeiende toenadering tussen de Koerden van het SDF en het Assad-regime over de toekomstige inrichting van de staat Syrië wordt dat echter een steeds meer precaire situatie waarvan je je af moet vragen waar de USA er mee heen wil. Internationaal is er voor de Amerikaanse aanwezigheid geen enkel excuus meer, en naarmate de situatie rond Idlib verder wordt afgewikkeld, zal dat zwaarder gaan tellen.


Eerdere berichtgeving over het Midden Oosten vindt u terug in onze dossiers over Syrië & Wereldpolitiek USA. De Turkse invasie van Syrië heeft een apart dossier.

6 reacties

  1. Grapjas schreef:

    De Amerikaanse aanwezigheid is mijns inziens nuttig als dat leidt tot het vernietigen van Iran als kernmacht. Die moslimextremisten moeten een eeuw terug in de tijd gebombardeerd worden. Denk eens na over het meest extremistische aanhangsel van de doodscultus ‘islam’ – maar dan met kernwapens. Een nachtmerrie.

  2. karton schreef:

    @ Grapjas.
    Mijn idee……vernietigen die zooi vóórdat zij óns vernietigen.
    Die islamitische terroristen hebben ons nu wel genoeg ellende bezorgd, dus………weg ermee !!

  3. Ravian schreef:

    De Amerikanen functioneren in Syrië gewoon als stok achter de deur, om er voor te zorgen dat de Koerden door Assad serieus genomen worden.
    En dat ze Iran nu de wacht aangezegd hebben is ook een goede zaak.
    Verder is daar dan Defender Europe 20, grootste NATO oefening in 25 jaar.
    Er zijn momenteel zo’n 20.000 Amerikaanse militairen in West Europa aan land aan het komen, en ook een flinke hoeveelheid Britten.
    Officieel gaan die oefenen in noord-oost Europa, als voorbereiding op een mogelijke Russische aanval, gezien de huidige geopolitieke situatie niet echt de beste timing.
    Maar ik vraag mij inmiddels af wie hier aan de touwtjes trekt; Trump of de Deep State.
    Het is vanaf Antwerpen naar de Russische grens tenslotte net zo ver als vanaf Antwerpen naar de Turkse grens.

  4. Cool Pete schreef:

    Nuttige update..
    Maar de toon is, onnodig, partijdig.
    Het door de islamo-fascistische ayatollah’s door het hele Midden-Oosten bedreven militaire terrorisme, is uiterst gevaarlijk.
    Hezbollah, Basij, alle shiitische strijdgroepen : in Irak, Syrie, Libanon, Yemen,
    bedreigen alle landelijke regeringen, en de staat Israel.
    De V.S. laat de Kurden tenminste niet in de steek. Maar haalt weer eens de kastanjes uit het vuur voor dat – verdorven – “EU”-konstrukt.

  5. carthago schreef:

    Mooie update ,dank hannibal.
    Het lijkt me dat de VS en vooral Israël geen uitbreiding van Iraanse invloed in Irak en koerdistan zullen accepteren en daarom hun bases in Irak behouden.Iran heeft net als turkije maar één doel en dat is terreur en destabiliseren ten gunste van hun jihad.

  6. D. G. Neree schreef:

    Ravian, over wie er aan de touwtjes trekt….

    Kleine afwijkingen in beeldvormingen zijn voor mij vaak een catalysator voor associaties in een voorheen duister gebied.

    Ik had een dergelijke ervaring toen Trump in strijd met zijn eerdere imago’s plotseling een persgesprek voerde in overhemd met de bovenste 2 knoopjes los. WTF? dacht ik. Waarom straalt hij hetzelfde beeld uit als Justin Trudeau en Jesse Klaver? Ik kreeg de indruk dat hij verslagen was en dat hij hiermee een signaal afgaf dat ze hem in de tang hadden. Hopelijk is het mijn overspannen verbeelding en was hij gewoon even in een informeel moment. Maar ik vond het vreemd.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.