DE WERELD NU

Syrië – Rutte komt door USA volledig klem te zitten

gifgasaanval , Syrië 16

De Amerikaanse manoeuvre om Nederland via de Volkskrant openbaar te verzoeken om troepen voor de inzet in Syrië zet de Nederlandse regering schaakmat, en brengt haar in grote verlegenheid. Toeval kan dit niet zijn.

Het moment, enige dagen vóór de G20 in Japan waar zowel Rutte als Trump acte de présence zullen geven, is ook al veelzeggend. Want dat Nederland daadwerkelijk troepen sturen zou is ondenkbaar; onze binnenlandse politiek zou geheel apeshit gaan. Dat de Amerikanen zich dat niet bewust zijn kun je niet serieus nemen. De enige logische verklaring voor wat hier gebeurt is dat Rutte de USA teveel ‘voor de voeten loopt’. En dat wordt nu afgestraft.

De Verenigde Staten willen dat Nederland de nieuwe missie in Syrië militair gaat steunen. De Amerikaanse ambassadeur in Den Haag Pete Hoekstra zegt tegen de Volkskrant dat Nederland wordt gevraagd om “militaire middelen op de grond”.

Onbelang Nederland
Rutte en Nederland zijn het perfecte slachtoffer voor deze zet op het internationale schaakbord. Politiek komt ons land er nauwelijks op aan, en we zijn in NATO-verband een relatief trouwe bondgenoot. Zodat dit voorbeeld aan andere landen die geregeld met een te grote broek aan worden gesignaleerd welbesteed zal zijn. Niettegenstaande ons minieme belang gedragen we ons strijk en zet als het beruchte kritische AVRO-lid dat altijd meent er het zijne van te moeten debiteren. Alsof iemand er op wachtte, en alsof iets zonder dat commentaar niet volledig afgehandeld zou zijn.

Syrië

Tevens is van Nederland bekend dat het zich volledig achter Obama’s illegale (Trumps woorden!!) oorlog in Syrië schaarde (de Tweede Kamer heeft er ook nog steeds het fijne niet van gehoord), maar er nooit enige verantwoordelijkheid van wat voor soort voor nemen wilde. Commentaar hebben we echter te over:

President Trump kondigde eind vorig jaar aan de Amerikaanse militairen terug te trekken uit Syrië. “We hebben IS verslagen, voor mij de enige reden om daar te zijn”, lichtte hij toe. Het besluit kwam de regering-Trump in binnen- en buitenland op veel kritiek te staan, ook van Nederland.

Dan zijn er nog wat kleine dingetjes, zoals de vrij substantiële steun voor Trumps tegenstandster Hillary Clinton gedurende USA2016 a raison van 30 miljoen, het overmatig luidruchtige geluid dat Nederland ten beste geeft als het gaat om Oekraïne en MH17 tegenover Rusland – weliswaar allemaal op aangeven van de Brusselse EU, maar dat het de politiek van de huidige Amerikaanse regering doorkruist is duidelijk. Vermoedelijk vergeet ik nog een heleboel voor de hand liggende zaken die alles bijeen de irritatiefactor over ons land tot grote hoogten hebben doen stijgen, maar genoeg is genoeg. Diplomatiek is deze aankondiging van ambassadeur Hoekstra een afstraffing van jewelste.

Dat moet je ook concluderen als je ziet hoe Pete Hoekstra het precies te berde bracht:

Volgens de ambassadeur moet ook Nederland na de “heel scherpe kritiek” de handen uit de mouwen steken (mijn vet, H.). “We zijn optimistisch dat de Nederlanders na deze retoriek en deze kritiek zullen doorpakken en bijdragen aan wat volgens hen nodig is in Syrië.” Hoekstra benadrukt dat militaire steun daarbij noodzakelijk is. “Het is geen wederopbouwmissie.”

Het sarcasme is eenvoudig tastbaar. Hieruit blijkt dat de Amerikanen het opportunisme van de Nederlanders meer dan zat zijn.

Mandaat
Overigens hebben vorige Nederlandse regeringen al geconcludeerd dat er feitelijk geen mandaat is om in Syrië te opereren. Terecht. Dat dat ook nooit meer komen gaat is al even duidelijk; de Russen zouden het niet dulden En nu moeten Nederlandse troepen namens heertje Rutte samenwerken met de troepen van de Russische beer, die nog steeds actief is in Syrië aan een andere kant dan de Amerikaanse? Oee, ojee, ojee.

Op een plek waar ook de activiteiten van “NATO-partner” Turkije – waarmee onze verhouding ‘ietwat gespannen’ is  – pogingen doet een stukje Syrië te annexeren? Hoe effectief zouden Nederlandse troepen eigenlijk zijn? Zeg Srbrenica, en beschaamd zwijgen is voor onze regering het verstandigst. Daar komt ook nog eens bij dat het Nederlandse leger thans deel uitmaakt van het 2e Duitse legerkorps. Is Duitsland al wat gevraagd? Zouden we wel mógen??

Volkskrant
Dat Hoekstra de Volkskrant selecteerde om zijn boodschap aan de Nederlandse regering openbaar te maken garandeert voldoende politieke ophef om duidelijk te maken dat dit land er niet aan mee zal doen (en daarmee toe geeft dat zwijgen eerder verstandiger was geweest!!!), maar laat Rutte niet de kans dat eleganter en diplomatieker te pogen op te lossen.

Het is een affront, en dat is het. Maar de manier waar op dit vorm kreeg kan geen ongelukje zijn. Pete Hoekstra is tot dusver behoorlijk tactvol geweest in zijn omgang met de Nederlandse regering – en stuk tactvoller dan de zelfingenomen Nederlanders omgingen met hèm. Maar de wraak is zoet.

16 reacties

  1. carthago schreef:

    Word spannend ,ook in .NL,als de dutchiebatters straks de ottomanen uit de lucht moeten gaan schieten in Syrië en als backup tegen Iran worden ingekwartierd.

  2. Jan schreef:

    Je mag niet, maar ok voor deze keer, hup Pete hup.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Al diegenen die ooit zijn meegegaan in het discours van een ‘arabische lente’ terwijl overal de moslimbroeders in grote getale stonden te trappelen om de boel op z’n kalifaats over te nemen mogen wat mij betreft naar het Pieter Baancentrum om hun toerekeningsvatbaarheid te laten vaststellen. Ik stel vast dat die zgn. lente ruim 9 jaar na 9/11 begon, dus iedereen die een krant kan lezen moet op de hoogte zijn geweest van de gevaren, nog eens onmiskenbaar onder ogen gebracht door de irakoorlog die toen ook al 7 jaar woedde. Het zou van een diepe treurigheid getuigen als die nederlandse politici die de ‘arabische lente’ hebben omarmd en daarmee de Syrische ellende hebben veroorzaakt nu nederlandse militairen gaan sturen om de puinhopen op te ruimen. Er zijn grenzen. Toch?

  4. Von Abele schreef:

    Een uitstekend artikel, daar wil ik inderdaad aan toevoegen dat de Amerikanen (want geen toestemming van de Syrische overheid) middel internationale recht illegaal in Syrië verblijven en deze jihadisten gesteund hebben om als proxies te dienen voor regime-change, nu dit door de Russen is tegengehouden is er plan B, de Koerden van dienst zijn en onder het mom van ISIS-terroristen bestrijden een de facto afsplitsing van Syrië bewerkstelligen. Nederland heeft zich weer dociel achter de Amerikanen laten verleiden en bepaalde jihadistische groepen gesteund (de zogenaamde “gematigde” rebellen die later gewoon geaffillieerden van Al Qaeda te zijn) .

  5. Eddie schreef:

    Ik lach in mijn vuistje vanwege het ongemak dat deze manoeuvre oplevert voor Rutte, Blok, Kaag en hoe heet ze ook alweer? Bijleveld? Verder ben ik niet naïef, dus voorlopig zullen we vast zitten aan de navo, maar die oorlogen die de VS steeds weer begint, brengen ons slechts ellende.

  6. carthago schreef:

    Dan wordt ook een nieuwe aanstelling van circusnummer rutte in de eussr nog een dingetje.

  7. Bennie schreef:

    Eens Carthago, de Duitse en Franse bazen van onze Mark zullen hem een alleen gang niet in dank afnemen.

  8. D. G. Neree schreef:

    Rutte is zo glad als een paling in een emmer met snot. Hij zal er zich wel weer uitredden met een spaghetti aan woorden en termen, waarvan de helft ter plekke verzonnen wordt, zodat iedereen totaal in het duister tast wat ermee bedoeld wordt.

  9. carthago schreef:

    @Bennie.Klopt,.Maar ook bij weigering van Rutte voor een missie zal een eussr baan dan meer problemen gaan opleveren vanwege de toch al gebrouilleerde relatie van de VS met de eu.Rutte is toast.

  10. Frans Groenendijk schreef:

    @Eddie. Over Bijleveld gesproken: https://twitter.com/frgroenendijk/status/1144560939196440576
    Ze herinnert ons aan veteranendag via een foto met gehoofddoekte…

  11. Hannibal schreef:

    @Carthago
    Scherp gezien. Hoewel je het bij de EU nooit weet, lijkt een verstoorde verhouding met de USA mij geen aanbeveling.

  12. grapjas schreef:

    Terecht.
    Het werd tijd dat dat Hollands’ gekef eens bestraft werd-met een FERME ‘pimp-hand’ op de wang.
    Het lef om vanachter ieders rug te blijven bluffen-en ‘eer’ opstrijken daarvoor.
    Welnu; laat de Hollandse vechtersmentaliteit (proest) bovenkomen- en ga naar het front- de baas gebiedt het.
    # pangpang.

    (of stuur ons Friezen maar. Net als onze Friese held die WEL tegen ISIS ging vechten anders dan ‘statements’ maken (en daarvoor door het anti-Nederlandse OM bijna extreem werd gestraft….vechten MET de moslim mag-NOOIT er tegen is jullie boodschap dus?) hebben wij die mentaliteit WEL. Als dit zo doorgaat met de terreurcampagne van de overheid jegens ons, zal men dat nog wel merken).

  13. Hannibal schreef:

    Tomdiedomdiedom:

    Dat was snel. Erg snel.

  14. GC schreef:

    Wij hebben 200.000 gezonde mannen en vrouwen in nederland die,na een versbelde opleiding daar prima ‘boots on the ground’ kunnen zijn…duitsland heeft er nog meer. Als een stoomwals kunnen ze de boel daar veilig maken en meteen een wederopbouw doen, want enkele reis.

  15. Jan schreef:

    @GC
    prima idee
    Kennen land
    Kennen taal
    Super

  16. Yogy schreef:

    Hallo waarom zou je naar die achterlijke Trump met zijn regering luisteren naar dat jarloerze voet stampende mannetje ik denk dat je hem niet sirieus moet nemen gewoon negeren net als kleinen kinderen die hun zin willen hebben trump zorgt alleen voor problemen speeld vieze spelletjes met Rusland en is gewoon niet te vertrouwen hij is alleen uit op macht geld en ellende ik zou niet weten waarom uberhoud iemand naar die achterbakse liegende achterlijke mafkees luistert?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.