DE WERELD NU

Syrië, Libië, Turkije, Rusland, IS en Idlib

Syrië 16

De grote gemene deler in alle huidige conflicten die nu in het oosten van de Middellandse Zee plaatsvinden is de betrokkenheid van Turkije. Let ook vooral op de ontwikkelingen in Syrië.

Zowel in Libië als Syrië is de positie van Turkije echter precair. Aan de vooravond van de conferentie in Berlijn (zondag) over een regeling voor Libië zijn echter enige herkenbare conclusies te trekken. Eventuele gasvondsten in het oosten van het Middellandse Zeegebied zullen daar centraal in staan. Met name de EU lijkt enige veren te gaan laten, maar dat is het laffe volkje in Brussel wel toevertrouwd.

Het slechte nieuws over IS
Maar eerst moet de heropleving van IS worden genoemd. Dat blijkt zich nu weer in Libië te manifesteren. Dat dit te danken is aan het overbrengen van 2000 Turkse huurlingen naar Tripolis kan niet verbazen; opnieuw onderstreept dit de band die Turkije onder de radar van velen heeft opgebouwd met het leiderschap van deze organisatie tijdens de Syrische burgeroorlog.

But now, as General Paul Selva explains: “Because they’re now going after one another in the capital, it’s actually taking their attention off of IS and we’ve seen a small resurgence of those [IS] camps in the central region.” Alarmingly, per Al-Monitor’s report, this gives an opening for ISIS to become a “third party” in the war:

US troops helping to fight IS in Libya left the country in April as security conditions deteriorated. Selva said he worried about IS becoming a “third party in the fight in Libya.”

Deze central region is ook een gebied waar Turkije al troepen per vliegtuig aan land heeft gezet.

Idlib, Aleppo, Syrië
De gevechten in Syrië zijn weer opgelaaid, en dat lijkt veel te maken te hebben met de conferentie in Berlijn zondag (zie verderop). Deze ochtend gingen de troepen van het Syrische regeringsleger te westen van Aleppo in het offensief:

Turkije

Dat werd vanmiddag gevolg door een tegenaanval in de regio Idlib (Idlib ligt op de afbeelding centraal)

Syrië

De algemene situatie ziet er nu zo uit:

Turkije

Waarbij opvalt dat het in de Koerdische regio waar Turkije deze herfst binnenviel nog steeds redelijk rustig is.

Syrië

De algemene situatie in Oost-Syrië
Het vertrek van 2000 strijders – deels uit deze regio – naar Libië, lijkt gevolgen te zullen krijgen.

The Guardian report also details that the Syrian mercenaries are getting paid significant sums via Turkish state coffers to deploy in support of the Tripoli government, which Ankara has long backed against Haftar:

The fighters have signed six-month contracts directly with the UN-backed Government of National Accord (GNA), rather than with the Turkish military, SNA sources said, for $2,000 (£1,500) a month – a vast sum compared with the 450-550 Turkish lira (£52-£72) a month they earn in Syria. All have been promised Turkish nationality, a carrot Ankara has used to cajole fighters in brigades on its payroll for several years.

De mededeling van de Turkse president Erdogan dat hij de Turkse missie in Syrië als voltooid beschouwt, laat zien dat men niet verwacht hier nog voortgang te zullen maken.

Former Turkish ambassador to the United States Faruk Loğoğlu, who is a member of the CHP, said he was supportive of the latest developments. “Even if it doesn’t result in any payoffs in the short- term, it’s a good sign,”(..) “I think Turkey should have been talking to Syria a long time ago,” he added.

Ook:

Alan Makovsky, a senior fellow at the Center for American Progress who previously dealt with Turkish affairs at the US State Department, agrees that talks between Ankara and Damascus will most likely result in a Turkish military withdrawal.
“Turkey has limited leverage. Russia is the arbiter in Syria … [and] it was no doubt a bitter pill for the government [of President Recep Tayyip Erdoğan] to meet officially with the Assad regime,” Makovsky wrote in an email to The Media Line. “This meeting is probably a first step in a Russian plan to return Assad-regime sovereignty to the northeast.”

Conferentie in Berlijn over Libië
Deze stap lijkt samen te hangen met de conferentie in Berlijn, en is ook een goede reden waarom het Syrische leger vandaag heeft gepoogd in de regio Idlib een doorbraak te forceren. Het heeft er verdacht veel van weg dat Turkije en Rusland in Berlijn één front zullen vormen, waarbij onderling is afgesproken dat Turkije zich in ieder geval terugtrekt uit Noordoostelijk Syrië, in ruil voor verminderd Russische bemoeienis met Libië, een land waar Rusland toch niet veel te winnen had, zoals ik gisteren liet zien.

Het opgeven van de relatief kleine strook in Oost-Syrië zal echter niet veel meer zijn dan een eerste stap in wat Putin hebben wil: de volledige ontruiming van Syrië door Turkije. Daarna zal de regeling van de Turkse positie in Idlib en Afrin volgen. Russisch minister Lavrov stelde gisteren Syrië al gerust. Gisteren waren de eerste gevolgen hiervan al zichtbaar aan het worden:

Die de nieuwe situatie maar al te goed begrijpen:

En ook:

Daartoe zal Putin in Berlijn zijn volle gewacht moeten gooien achter de Turkse claims op de gasvelden rond Cyprus. In Griekenland – net als Egypte niet uitgenodigd in Berlijn – ziet men de bui al hangen, en is er bepaald niet gelukkig mee:

Turkije

Maar het feit alleen al dat Merkel zich heeft laten koeioneren om zowel Griekenland als Egypte buiten de conferentie in Berlijn te houden – waar formeel ook de EU niet komt, dus Griekenland heeft niet veel om op terg te vallen – geeft al enigszins aan in welke richting een eventueel akkoord gezocht moet worden. Onmiskenbaar is Merkel graag bereid de bodemschatten die volgens bestaande verdragen de Grieks-Cyprioten toekomen te ruilen voor de toezegging van Turkije dat het de vluchtelingenstromen zal indammen.

Hoe realistisch dat is? Merkel lijkt het niet veel te kunnen schelen, dat is een probleem waar haar opvolger in Duitsland mee komt te zitten: voor haar telt alleen de ondertekening van een gunstig klinkend verdrag.

Desondanks zal dit niet gratis zijn. Niet alleen Griekenland zal hierover razend zijn, maar je kunt er op rekenen dat in geheel Oost-Europa dit als verraad zal worden beschouwd. Hetgeen het natuurlijk ook is.

Houdt vooral een oogje op de positieve berichtgeving die de Nederlandse staatsomroep hierover ten beste gaat geven zondagavond. Al was het maar om te beseffen wie een satelliet is van wie.


Nieuws over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier Over Libië leest u hier meer. Ons dossier-over Syrië (sinds 2015) staat hier. Vanwege de Turkse invasie van Syrië hebben we daarover een speciaal dossier gecreëerd, dat u hier terug vindt. Meer over het groeiende conflict over de gasvelden tussen Turkije en Cyprus vindt u hier.

16 reacties

  1. Theo schreef:

    Onwaarschijnlijk dat Erdogan Idlib opgeeft en dat Merkel hierin toestemt.Immers er komt dan een nieuwe vluchtelingen stroom op gang richting Europa.Eerder is het offensief een poging om Erdogang tot een twee fronten oorlog te verleiden.Dat IS gelijkgesteld kan worden met de gewapende Syrische oppositie komt uit de koker van het tandem Assad-Poetin. Als er een rode draad is in het Midden-Oosten dan is het de Shiitsche -As van Moskou-Damascus-Teheran waarbij Turkije straks een keuze moet maken of zij de zijde gaat kiezen van de Geallieerden: te Brussel,London,Washington, Riad, Pretoria en Tel Avif.

    Of zoals Bredero ooit schreef: ,, het kan verkeren”.

  2. carthago schreef:

    Prachtige update weer,dank hannibal.
    Griekenland en Egypte gaan echt niets aan turkije weggeven .Egypte heeft de Libische olie nodig ,desnoods met geweld en Griekenland heeft cyprusgas nodig om weer volledig economisch te kunnen overleven .Bovendien komt eastmed (Israël )er aan langs de kust met Cyprus,waar vanuit dezelfde bron Egypte gas ontvangt.
    Haftar krijgt ongetwijfeld andere orders van een andere bühne ,tripoli innemen .Eruit met de erdogeiten .

  3. Gerrit Joost schreef:

    Knappe update! – Merkel heeft geen mandaat om namens de EU te spreken en kan/mag niet iets afspreken over de Griekse rechten. Ten nadele van Griekenland en een (in de schoot geworpen) kado voor Turkije (op Nato conferenties staan en zitten de Grieken en Turken zo ver mogelijk uit elkaar). Als er overeenstemming komt, dit zie ik in de verste verte niet, dan maakt Merkel, naar mijn idee, een rechtsongeldige afspraak. Misschien wint Haftar morgen nog terrein.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    De beste oplossing, voordat Merkel weer iets uit haar mond laat vallen in de trant van ‘wir schaffen das’ , is als Haftar even doorstoot. Dan is Erdogan weer zo goed als weg uit zowel Syrie als Libie. Gegokt maar niets gekregen. Het is wel zaak om Turkije hiervoor serieus te straffen. Hoe meer macht, middelen en ruimte Erdogan gegeven wordt hoe onverantwoorder hij ermee omgaat, terwijl zijn gevoel voor verantwoordelijkheid juist zou moeten groeien. Tijd voor een islamo-nationalistische psycho-analyse.

  5. Theo schreef:

    @BegrensEuropa! Waarop is de legitimiteit van generaal Haftar op gebaseerd?

  6. BegrensEuropa! schreef:

    @Theo 17 januari 2020 om 19:52 Hij kan het land verenigen en extremisten in de hand houden. Daarnaast heeft hij Russische steun en zal hij het internationaalrechtelijk idiote zeeverdrag van de nepturk Sarraj in de prullenbak gooien. Bedenk: Rusland is orthodox en Griekenland en Cyprus ook.

  7. Theo schreef:

    @BegrensEuropa : dank voor Uw reactie maar dat zijn geen legitieme argumenten.Ook een generaal mag dan in Nederland oprukken naar Den Haag of Brussel om een einde te maken aan de verdeeldheid.Wat men ook vind van Erdogan, hij heeft in het Turkse parlement haar fijn de legitimiteit van de regering Sarradj weergegeven: die is namelijk erkend door de VN en de EU zelf.Erdogan gaat nu Haftar een lesje leren namelijk een bloedig militair pak slaag.Of wij het ermee eens zijn of niet, het laffe Europa ( had 5 jaren geleden troepen moeten sturen).Het beste is om het land oo te delen in kantons zoals Zwitserland.Niemand zit te wachten op een Kadaffi 2.0.

  8. Eddie schreef:

    Aangaande het satelliet zijn van Duitsland, verbaast het mij dat de historicus Rutte zich zo afkeert van onze “natuurlijke” bondgenoot GB. Hij zou zich toch moeten realiseren dat de Duitse Europese politiek in het verleden altijd heeft geleid tot ellende.

  9. Cool Pete schreef:

    Zeer goed onderbouwd artikel.
    Dank.

    Het is duidelijk :
    – Patiente Merkel verziekt weer alles.
    – De islamo-fascistische diktator is weer op oorlogs-pad en veroverings-zucht;
    zoals een lid van de Moslim Broederschap dat betaamt.

  10. D. G. Neree schreef:

    Spannond!

    Maar als dat Merkelmens zich ermee gaat bemoeien vrees ik het ergste. Wel tekenend voor het feit dat de Europese Unie, dus geen unie (eenheid) is als puntje bij paaltje komt. Een grote mond naar de eigen volkeren en staten, maar globaal gezien kan het geen deuk in een pak boter slaan.

  11. Gerrit Joost schreef:

    @ Theo – Erdogan heeft wel van zijn parlement toestemming, Misschien ook officieel van de regering in Libië, niet van de VN. Voor militair optreden zijn er Rules Of Engagement (ROE). Standaard regels over wat welen niet mag en bijvoorbeeld hoeveel geweld er gebruikt mag worden. Ik heb niet ergens voorbij zien komen dat de VN (Veiligheidsraad) ROE’s heeft bepaald voor de “hulpactie” van Turkije.

  12. Erik schreef:

    Hèt is de hoogste tijd de moslim broederschap op de terrorisme lijst te plaatsen.
    Egypte zal nooit een moslim broederschap regering accepteren in Libië.

  13. Jan schreef:

    Er is altijd maar een die gelijk heeft
    Dat is de winnaar van een conflikt
    Die maakt de nieuwe wetten
    Die wijst de beul en de gehangene aan.
    Legitieme wetten hebben in deze wereld weinig te vertellen

  14. Ayhan schreef:

    Ahahah echt grappige nieuws en maar hebben over democratie dus meerderheid in europa wil zaken doen met dictators zoals sisi en haftar Turkije was bij Mohammad Morsi met steun er niet bij wat met coup neer gehaald is en geen één europese land die zijn mond opentrok om dit te beoordelenja dit zijn we gewend eihen belangen hee westen als de leider maar doet wat wij bevelen en nu wat in Egypte in verleden gebeurt is gebeurd ook in Libië westen schuilt weer achter een dictator die (maar niet de erkende president van het land) wat door de europeesehof officieel erkend is nee zij willen Haftar OOOooo cooral Frankrijk ja dat elite wil vooral Hafter.

    Maar nee turkije was niet sterk genoeg helaas (enigste) land om Egypte te beschermen van Europa’s inval steun van Sisi om in die tijd troepen te sturen naar Egypte. Nee dat fout gaan ze weer niet doen dat was een les voor Turkije Ze zien waar Libië naar toe gaat weer het westerlijke gemene spel een eigen dictator Haftar plaatsen want Gadafi luisterde

    Niet meer naar het westen dus er.moet iemand anders komen Cia getrainde Hafter plaatsen maar dat land heeft ook een eigen grond wet en dat is de europeesehof verklaarde president waar De heer Erdogan zaken mee doet en zoals ik al zij Egypte heeft Turkije gefaald dat foet zal Turkije niet doen lang leve democratie lang leve Erdogan. Die achter de WAARHEID staat.

    Amerika heeft een aanval gedaan op iran omdat er één aanval was op een consulaat in Irak wat gaat Amirika doen als er in DERTIG Landen tegelijk aanvallen gebeurd in Dertig verschillende landen.

    De globalisten (paganen)zijn bezig om Amiraka plat te maken dollar zal falen fema kampen zijn al klaar voor de massa moorden die zich zal brengen wanneer de grootste economische crisis zal zijn de val van de DOLLAR.

    De macht dat elke 100 jaar verhuist zal naar China verhuizen 1800 tot 1900 Engeland 1900 tot 2000 Amirika 2000 tot 2100 China
    Turkije zal heel slim spelen , weet van deze grote macht zal daarom intreden in Shanghai organization corporation elk land dat lid zal zijn zal in de 21 eeuw tot de 1ste wereld landen behoren.

  15. Henk Albarda schreef:

    Met de inmenging door fascisten Honecker en Erdogan kloon merkel, met haar vriendje islamo-fascistisch dictator Erdogan, zit Egypte met een vraagstuk.
    ALS Rusland inderdaad bang is afzet (wapens) gebied Turkije te verliezen, heeft Haftar een probleem.
    Daarbij teken ik aan dat voor alle BURGER-Bevolkingen in het MO (incl Egypte en Libie) DE beste oplossiing een militaire Haftar regering zou zijn, in welk geval tenminste Libye en Egypte een relatief seculiere regering zouden hebben.
    Daarom ben ik ook VOOR regime wisseling in Iran en Turkije, ook daar zou een militaire regering een relatief seculiere regering zijn.

  16. Sem schreef:

    Henk Albarda,

    Ik vind dat ook het nederlandse leger een coup moet plegen want die rutte doet ook allemaal dingen die het nederlandse volk niet wil. Hoe kun je nou een ondemocratische regime steunen alleen omdat jou dat uitkomt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.