DE WERELD NU

Syrië, IS en de toekomst?

Syrië

In Syrië wordt aangekondigd dat de laatste 1% van IS nu verdreven gaat worden. Dat is fijn om te horen, maar de toekomst van het land wordt er niet vrolijker van.

Overigens gaat het hierbij alleen om Syrië. Want president Trump meldde vorige week dat de USA om praktische redenen voorlopig in Irak blijft om de ontwikkelingen aldaar te blijven observeren. Dat veroorzaakte in Irak een rel; de rest van de wereld leek het wel best te vinden of niet anders te verwachten, alhoewel in Iran stevig werd gegromd.

Syrië

De NOS meldt ronkend dat: de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) de klus gaan klaren. Opnieuw: heel fijn, maar de Teletext-redactie bleek ditmaal opmerkelijk veel accurater in haar omschrijving: Dat schizofrene over de Koerden spreekt ook uit het verslag van de NOS-correspondent. Je zou bijna gaan denken dat de NOS-redactie een Turkse bezetting heeft (maar die van Teletext niet) als je zo de commentaren beziet.:

Syrië

“Het zal heel snel kunnen gaan. Ik sprak gisteren een strijder aan de frontlinie en die zei dat er nog een dag of drie à vier nodig was. Misschien is dat realistisch, maar het kan ook dat IS zich letterlijk ingraaft, zoals we ook in Mosul zagen. Daar duurde de laatste strijd om het laatste stukje ook nog heel lang.”
Toch zeggen de strijders tegen Van der Steen dat hun inschattingen optimistisch zijn. “We hadden het gisteren over ongeveer 5 vierkante kilometer territorium dat nog in handen was van IS. Daar is vannacht al twee vierkante kilometer afgesnoept. De vraag is vooral of het een strijd van straat tot straat zal worden, dat IS zich blijft verzetten en doodvecht. Dat is nu nog moeilijk in te schatten.”

Met andere woorden: het kan vriezen en het kan dooien. Maar omdat je bij verloren oorlogen nooit te lang moet stilstaan als dat niet absoluut noodzakelijk is heeft de NOS het liever over het ‘terughalen’ van kalifaatkinderen en aanverwante tijdbommen. Waarmee de volgende bom vrijwillig het land wordt binnengehaald uit naam van een zieligheidsindustrie die rücksichtlos haar eigen belangen najaagt.

USA en neoneocons
In de USA woedt intussen de discussie of Trump met de Amerikaanse terugtrekking Putin nu een cadeautje heeft gegeven of juist net op tijd weet te ontkomen aan een deconfiture. De neoneocon-haviken hebben enige tijd geprobeerd Trump er van te overtuigen een stukje Syrië te behouden, en de geluiden die veiligheidsadviseur Bolton daarover maakte werden gecounterd door een droge opmerking van Trump dat hij de bevelen geeft, vervolgens bevestigd door het Pentagon dat men niet had geanticipeerd op wat Bolton mogelijk zou willen. Maar Trump wil een volledige terugtrekking, en per 1 april zal het zo ver zijn.

Maar de ratio van een vlot Amerikaans vertrek werd deze week versterkt door het bericht dat de Russische S300’s luchtafweerraketten – die door Rusland zouden worden geleverd – er staan en operationeel zijn. Gezien de dubieuze volkenrechtelijke status van de Amerikaanse troepen in Syrië is het wellicht inderdaad maar beter te vertrekken alvorens er iets uit de lucht geschoten wordt dat de publieke opinie in de USA apeshit laat gaan.

Syrië

Voor de liefhebbers van eufemismen tijdens oorlogsvoering nog een klein exposé dat ik eerder tegenkwam.

Met het vertrek van de USA en de eliminatie van IS zijn opnieuw twee spelers van het Syrische schaakbord verdwenen. Voor het Assad-regine is dat zeer goed nieuws, aangezien dat nog slechts Turkije over laat als laatste tegenstander in deze burgeroorlog waarmee nog moet worden afgerekend, omdat alles er op wijst dat de Koerden en Assad er onderling wel uit zullen komen. Niet heel fijn voor de Koerden, maar te overzien.

De laatste krachtmeting zal worden hoe Erdogan weer uit de Syrische territoria te krijgen die hij nu bezet houdt. Hoe Putin dat denkt te spelen zullen we binnenkort denkelijk gaan zien.

En dat Israël twee maanden geleden nog aankondigde bij een Amerikaans vertrek extra aanvallen te zullen uitvoeren? Sympathiek, maar met de S300’s volledig operationeel en onder Syrisch commando? Een groot risico.


Zie verder ook ons volledige en zeer uitgebreide dossier over de burgeroorlog in Syrië.

2 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Erdogan zie ik niet vertrekken en Poetin zal zich hiervan zeker afzijdig houden. De Koerden waren immers de bondgenoten van de Amerikanen. Misschien is er wel een deal gesloten tussen Israël en de VS. Israël houdt het verder in de gaten. Wij hebben veel aan de Koerden te danken, in plaats van dank krijgen ze van ons Erdogan op hun pad.

  2. Cool Pete schreef:

    Goede update.

    Erdogan,en “Obama”, zijn de aanstichters van de burgeroorlogs-ellende in Syrie.
    Erdogan blijft er om de Kurden te bestrijden oorlogs-misdaden, genocide.
    Intussen bouwt Iran, er een militaire machts-positie tegen Israel op.

    Dat “EU”-konstrukt is mede-plichtig aan de Turkse en Iraanse agressie.

    President Trump probeert te redden, wat nog te redden valt.