DE WERELD NU

Syrië – hoe het westen buiten spel raakte

Syrië

De Syrische burgeroorlog sukkelt al een hele tijd naar het einde toe, maar dat wil nog maar niet komen. Nu is er ineens een vredesverdrag voor Syrië, tot stand gekomen zonder westerse bemoeienis.

Afgezien van de buitenlandse belangen zijn voor dat oponthoud twee redenen: IS, en de positie van de ‘gematigde rebellen’. Zolang IS niet vernietigd is zal die burgeroorlog zeker doorlopen, maar met de positie van de ‘gematigden’ ligt dat een stuk ingewikkelder. Dat heeft er veel mee te maken dat IS eerder een internationaal samengestelde groepering is dan een specifiek Syrische. Voor veel van de ‘gematigden’ zal een oplossing moeten worden gevonden om hen uiteindelijk weer vreedzaam binnen Syrië te laten leven. Het was vooral deze groep waarom het ging bij de onderhandelingen in Astana, die sinds half december gaande waren.

Dat we er in het westen vrijwel niets over hoorden? Het paste niet in het verhaal van de westerse MSM. Veel ingewikkelder is het niet. Wel in het Turkse en Iraanse – landen die zich graag verbeelden regionale grootmachten te zijn en die de USA daarom kunnen missen als kiespijn. Maar de onderhandelingen tussen Rusland, Turkije en Iran heeft nu dus een akkoord opgeleverd. En vanzelfsprekend doet de Nederlandse NOS er bijzonder laatdunkend over.

In zijn algemeenheid is het land volgens Sander van Hoorn niet klaar voor een wapenstilstand. “Een wapenstilstand is pas logisch voor de strijdende partijen, wanneer ze denken dat ze niet kunnen winnen. En zo ver is het nog niet.”

VN-gezant Staffan de Mistura spreekt na het akkoord over veilige zones van een eerste stap in de goede richting. Waarschijnlijk komt er in juli een nieuw overleg in Kazachstan om de vervolgstappen te bespreken.

Dat die houding onterecht is, blijkt al uit een iets later artikel op dezelfde site:

Rusland: veilige zones Syrië verboden gebied voor vliegtuigen.

De veilige zones in Syrië worden afgesloten voor Amerikaanse en westerse oorlogsvliegtuigen, heeft de Russische Syrië-gezant Lavrentjev gezegd. Turkije en Iran stemden gisteren in met het Russische voorstel om ‘safe zones’ rond Idlib, Aleppo, Latakia en Homs in te stellen.

Lavrentjev liet doorschemeren dat ook Russische en Turkse vliegtuigen niet meer over die gebieden zullen vliegen. Over de bestandsovereenkomst is nog niet alle informatie bekendgemaakt.

Uit de laatste zin blijkt al dat men nog geen idee had waarover men eerder negatief berichtte. De staatsomroep anno 2017.

Het grote spel is enerzijds Turkije te betrekken bij voortgaand overleg, maar er tegelijkertijd voor te zorgen dat Turkije niet op de Koerden losgaat. Dat moet onmiskenbaar zijn geweest waar Trump en Putin het eerder deze week in hun telefoongesprek hadden. Van dat laatste viel eerder deze week een opvallend incident te noteren. Zowel Russen als Amerikanen (filmpje hieronder) lieten zien de Koerden te zullen beschermen tegen Turkse agressie tegen hu opmars naar Raqqa (de IS-hoofdstad).

Turkish President Recep Tayyip Erdogan said a Moscow-backed plan to set up so-called de-escalation zones inside Syria would “50 percent” solve the six-year conflict, in comments published Thursday.
Erdogan on Wednesday discussed with Russian President Vladimir Putin a plan floated by Moscow for “de-escalation zones” to be set up in several areas in Syria.

Maar het leverde een hysterisch kwade reactie van Erdogan tegenover de USA zelve op, waarbij hij opmerkte dat als de Amerikanen in de weg zaten als Turkije Koerden aanvallen, dat er dan per ongeluk wel eens een paar Amerikanen ouden kunnen sneuvelen. Met de overeenkomst in Astana lijkt daarop voorlopig minder kans. Het geeft de ‘gematigden’ de kans langzaam toe te werken naar een normalisering van de betrekkingen met het bewind in Damascus, in afwachting van de val van Raqqa. Want als Raqqa valt, eindigt ook het probleem van de militanten die de ‘gematigden’ achter hun rug de maat nemen. Hoewel een specifiek islamitisch probleem, is het een factor voor toekomstige rust in Syrië.

Als je kijkt naar de oorspronkelijke aanleidingen van deze oorlog (de gasleiding gevolgd door de zogeheten ‘Arabische Lente’) dan kun je niet anders dan concluderen dan dat het een fiasco van betekenis geworden is.

3 reacties

  1. M. Brandenburg schreef:

    Zonder Westerse invloed is onzin, dit is een gevolg van de president wisseling in de VS, alwaar Obama Isis financierde en bewapende, daar slaat Trump keihard toe met een vrijbrief voor de luchtmacht om waar mogelijk keihard toe te slaan. De verliezen voor iris zijn sindsdien extreem hoog en niet vol te houden, en dus als echte moslims zal men nu een staakt Het vuren zoeken, een tijdelijke oplossing to vrede om de krachten weer te kunnen opbouwen, vredesbesprekingen zijn daar een direct gevolg van.

    Zoals de Turken ja de vernietiging van het Ottomaanse Rijk, zich honderd jaar rustig hebben gehouden en nu weer uit hun schulp proberen te komen ook naar ze denken dat ze er weer sterk genoeg voor zijn.

  2. carthago schreef:

    Mooi artikel!
    De VS hebben de Koerden keihard nodig om een proxy leger tegen Iran in toekomstig koerdistan te installeren, zoals de VS die in zuid Korea heeft. Dat is een doorn in het oog van Iran en de sultan,en dus voor de sultan reden met putin aan te pappen, tevergeefs, want putin heeft slechts zijn eigen agenda in Syrië.

  3. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.