DE WERELD NU

Syrië en het schijnbaar goedbedoeld onbenul

verandering van VN-verdragen 8

Hoe meer er boven komt van de Nederlandse bemoeienis met de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, hoe ergerlijker het schijnbaar goedbedoelde onbenul van onze regering èn onze volksvertegenwoordiging pleegt te worden.

De stand van zaken op dit moment is dat ‘Het volkenrecht mogelijk geschonden is’. Niet zo mooi, maar dat was van begin af duidelijk dat dat de kwestie is als je in andere landen probeert in te grijpen zonder mandaat van de VN. Of het mèt mandaat van de VN door de beugel kan is al een dubieuze kwestie, maar zonder is er geen discussie mogelijk. Tenzij je Mark Rutte heet, en weet dat je beweren gaat dat je het je allemaal zo goed niet meer herinneren kunt en dan dus om een groot onderzoek vragen zal. Dat onvermijdelijk de uitkomst wordt dat inderdaad Het volkenrecht mogelijk geschonden is, hoop je – als Rutte – dan vanuit je nieuwe baan in Brussel te vernemen

schijnbaar goedbedoeld onbenul

Maar voor Nieuwsuur is dat niet gelijk evident – er moet een basis worden gelegd ook, natuurlijk – dus die bewandelen de formele weg. Is de Extern volkenrechtelijk adviseur eigenlijk geraadpleegd? Nee, dat is hij niet, maar hij is gewillig zijn advies alsnog op TV te verkondigen:

Belangrijk terzijde: het bestaan van die Extern volkenrechtelijk adviseur is een aberratie. Er werd er een benoemd na het Srebrenica-debacle, maar overduidelijke niet om ooit geraadpleegd te worden. Het was een doekje voor het bloeden van de oppositie ten tijde van de bewuste enquête,want zoiets mocht natuurlijk NOOIT MEER GEBEUREN. Blijkbaar had niemand verwacht dat er op zo’n staatkundig korte termijn opnieuw behoefte aan een dergelijk advies zou komen, want dan had men wel wat anders bedacht. Hoe weet ik dat zo zeker? Het karakter van het werk van een Extern volkenrechtelijk adviseur doet nog het meeste denken aan dat van de Hoge Colleges van Staat, zoals de Rekenkamer, de Raad van State en de Ombudsman en de beide Kamers van het parlement. Maar die hebben een vastliggende rol, en hen omzeilen heeft grote consequenties binnen ons staatsbestel. Dat de Volkenrechtelijk adviseur er niet onder werd geschaard had daarom minstens zo veel te met onwil de functie handen en voeten te geven als met zuinigheid. (hoog ambtenaar, huisvesting, staf et cetera).

schijnbaar goedbedoeld onbenul

Want zoals hierboven al wordt aangegeven, het werkterrein van zo’n adviseur zou snel in botsing komen met de realiteit, waarin de Nederlandse regering ten koste van alles de Amerikaanse regering-Obama wilde pleasen bij haar geheime oorlog[1] tegen het Assad-regime.

En waar komt de Nederlandse regering dan nu mee? Met enige eufemismen van minister Blok, iemand die daarvoor moeilijk minder geschikt zou kunnen.

schijnbaar goedbedoeld onbenul

“Het Nederlandse toezicht op de Syrische rebellen” – het is een goede grap, en ongetwijfeld liggen diverse Amerikaanse insiders nu in een deuk. Maar ook zonder dat hoef je maar twee deugdelijke berichtjes over de Syrische burgeroorlog te lezen om te weten dat dit een volkomen loze uitspraak is. Rutte2 heeft zich verlaten op de hoop van een goede afloop van die burgeroorlog voor het westen, en dat dat alles goed zou maken mocht er ooit rotzooi van komen.

Maar dat was dan ook voor de Russische interventie om haar langjarige bondgenoot bij te staan in haar gevecht voor overleving.

Volgens Blok zijn er altijd risico’s verbonden aan het geven van zulke hulp – precies de reden waarom dit eerst aan het parlement moet worden voorgelegd, in plaats van een reprise van het Iran-Contra-schandaal op te tuigen, met Nederland als intermediair voor het deels uitvoeren van een illegale operatie die Obama’s USA liever niet geheel voor eigen rekening nam.

Wat hiervan het gevolg zou moeten zijn in Nederland? Laat ik hier instemmend minister Blok citeren: volgens Blok zijn er immers altijd risico’s verbonden aan een operatie als deze? Dan moet je ook niet klagen als het de reden is dat je kabinet valt. Eens een vent, altijd ….. oh nee: nu is het de tijd voor een nieuwe voorstelling van het schijnbaar goedbedoeld onbenul. U begrijpt nu waarom minister Blok laatst niet weg mocht; er lagen nog enige hete kastanjes voor Rutte in het vuur.


  1. Zie verder ook ons volledige uitgebreide dossier over de burgeroorlog in Syrië.

8 reacties

  1. Juanito schreef:

    We hebben in Nederland helaas te maken met een vasallen regering en parlement die bestaan uit nuttige idioten die fungeren als buitenpost van de VS/deepstate/Nato.

  2. Peter Louter schreef:

    Zo veroorzaakte Nederland een deel van de vluchtelingenstroom

  3. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.

    “Obama” Sotero en Erdogan, hebben de Syrische burger-oorlog veroorzaakt;
    die via de Moslim Broederschap, de soennieten opriepen de wapens op te nemen
    tegen de shiitische [ alavistische ] pres. Assad.
    Deze twee hebben de soennitische [ en internationale ! ] jihadi’s gesteund; en Erdogan
    maakt er nog gebruik van.
    Hier heeft dat “EU”-konstrukt, en de Ned. regering, achter aan gehobbeld.

    Het steunen van / samenwerken met :
    terroristische groepen en of diktaturen,
    is volgens “internationaal recht” : een misdaad tegen de menselijkheid.
    Dit geldt ook t.a.v. de islamo-fascisitische diktaturen in Turkije en in Iran;
    ook de communistische diktatuur China valt hier onder.

  4. Juanito schreef:

    Wat ik er nog aan toe wil voegen is dat wel duidelijk is, dat wat doorgaat voor ‘Nederlandse regering en parlement’, niet of nauwelijks instaan voor de belangen van de Nederlandse bevolking. De opdrachtgevers van Rutte en consorten zitten elders. Thierry en vele anderen, die steeds maar in de marge worden gedrukt door deze puppets en hun slippendragers, hebben het bij het rechte eind.

  5. Karina schreef:

    Het zou een aanrader zijn dat de regering vaker het ‘nepnieuws’ wat GeenStijl verkondigd gaat lezen. Dat kan veel foute beslissingen voorkomen.

    @ Juanito: “niet of nauwelijks instaan voor de belangen van de Nederlandse bevolking”.
    Dat is ook de rede, dat ik mij niet langer verantwoordelijk voel voor de daden/beslissingen van Den Haag.

  6. Ben schreef:

    Nooit gedacht, dat kabinetten o.l.v. de VVD soennitische extremisten en moordenaars zouden steunen.
    Rutte maakt zichzelf meer een meer ongeloofwaardig.

  7. LT schreef:

    De onder de pet gehouden waarheid wordt steeds duidelijker; een lelijke werkelijkheid door en voor useful idiots verpakt in mooi klinkend bedrog.

  8. IFUD of Human Rights heeft op 28 september 2018, een Strafaangifte Artikel 119GW neergelegd bij de Tweede Kamer tegen verantwoordelijke Ministers periode 2015-2018, inzake schending volkenrecht Nederland-Syrie.De aangifte is te downloaden als pdf bestand.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.