DE WERELD NU

Syrië – een uitgekomen voorspelling en domheid Christenunie

Syrië

Heet van de naald: Regeringstroepen in Syrië trokken vandaag Manbij binnen. Dat betekent een overeenkomst tussen de Koerdische YPG en de regering-Assad tegen een eventuele inval door Turkije.

En die eventualiteit van een Turkse inval in Syrië leek de laatste dagen steeds nadrukkelijker tot de mogelijkheden te gaan behoren. Dat verleidde het sufferdje van de ChristenUnie (gesteund door zijn partijleider) tot een domme oproep die prompt de MSM haalde:

Syrië

Tevredenstellend aan dit bericht over die Syrische troepen is, dat hiermee een voorspelling die ik al een tijd geleden deed nu begint uit te komen:

The Syrian army entered the key northern city of Manbij for the first time in six years on Friday, a spokesman said in a televised statement.
The announcement came moments after Syria’s Kurdish militia, left exposed by a US pledge to pull out its own troops, asked for the regime’s help to face a threatened Turkish offensive.

Het is de logische stap naar een hernieuwde eenwording van Syrië na deze bloedige burgeroorlog waaraan maar beter zo snel mogelijk een inde kan komen. Een half miljoen doden knikken u vanuit hun graf toe bij deze constatering.

Niemand is gebaat bij een Turkse inval in Syrië, behalve de Turkse president Erdogan. Wat er gebeurt na een Turkse interventie kunnen ze u in Noord-Cyprus (sinds 1974) vertellen, waar u ook zien kunt hoeveel invloed de EU heeft op het bewind in Ankara om het te bewegen zich terug te trekken uit eenmaal veroverde territoria: nul, terwijl Grieks-Cyprus EU-lid is!

Maar de Nederlandse ChristenUnie lijkt te denken dat een dergelijke taak beter kan worden toevertrouwd aan de Fransen en Britten die nog in de regio rondzwerven. Want die Russische steun aan Syrië: hè bah nee. Men is wel bezorgd om de Koerden, maar niet zodanig dat men de logische stap zetten wil. In plaats daarvan bepleit een aanpak die de spanning in het gebied met zekerheid voor een langere periode zal vergroten.

De ChristenUnie wil een nieuwe missie van het Nederlandse leger in Syrië. De regeringspartij wil dat EU-landen de Fransen en Britten gaan bijstaan in de strijd tegen IS nu de Amerikanen vertrekken. Minister Blok moet in Europa het initiatief nemen tot een ‘coalition of the willing’ waarmee de EU de Amerikaanse inzet in Syrië overneemt.
Tegen de NOS zegt Kamerlid Joël Voordewind dat een dergelijke oproep “gratuit is als je zelf niet bereid bent deel te nemen aan zo’n missie. Hoe dat eruit ziet, laat ik aan de generaals”.

Over gratuit gesproken. Dit is met één simpel woord te karakteriseren: bezopen.

De Turkse aanwezigheid nu in Afrin is al een probleem, maar dat is door de beperkte omvang overzichtelijk. Verdere betrokkenheid van Erdogan cs in noordelijk Syrië is een avontuur waarin in het slechtste geval ook de NATO betrokken zou raken (in geval van een militaire confrontatie tussen Turkije en Rusland), en wie zit daar op te wachten? Dat Macron en May de Franse en Britse aanwezigheid niet afbouwen is al kortzichtig genoeg.

Door het Syrische leger in Manbij te posteren is het probleem in ieder geval formeel voorlopig opgelost. Een grootschalige Turkse aanval zal door de binding met Rusland (als officiële bondgenoot van Syrië) worden voorkomen, en het geeft de Koerden en Assad de kans tot een vergelijk te komen over de Koerdische toekomst in Syrië. Deze burgeroorlog moet beide zijden hebben doen inzien dat dat verstandiger is.


Zie verder ook ons volledige en zeer uitgebreide dossier over de burgeroorlog in Syrië.

12 reacties

  1. Niets is wat het lijkt schreef:

    ChristenUnie leeft blijkbaar nog in de tijd van de kruisvaarten.
    Elke, ik herhaal, élke westerse inmenging in oorlogen doet dezen alleen maar langer duren en zorgt dientengevolge voor meer slachtoffers.
    Moet het westen dan elders nooit ingrijpen? Ik heb niet genoeg kennis om dat te durven beweren, wel leert de geschiedenis dat een oorlog steeds complexer wordt en moeilijker te beëindigen als meer partijen zich er in storten.

  2. Juanito schreef:

    De Amerikanen, noch de Fransen, Britten en Nederlanders zijn door de Syrische regering uitgenodigd om daar militair actief te zijn, tegen welke ‘vijand’ dan ook.

    Kan iemand van de Christenunie misschien een mandaat overleggen? En wellicht ook even uitleggen dat de Russen de enigen zijn, die zijn uitgenodigd.

  3. Juanito schreef:

    Waar is de Christenunie als het gaat om de opvang van Asia Bibi?

  4. Cool Pete schreef:

    Gelukkig zijn er verstandige mensen bezig : de Syrische President Assad en de
    uitgenodigde Russische President Putin.
    Dat “EU”-konstrukt heeft nooit anders gedaan, dan de Kurden verraden.

    Nu nog : de invasie-legers van Turkije en van Iran, UIT Syrie afdwingen.
    Mooie taak voor de V.N.

    Daarna :
    – zelfstandig Kurdistan erkennen.
    – de volks-opstand in Iran steunen.

  5. Voight-Kampff schreef:

    “Domheid” !

    Die domme christenen in Nederland beseffen niet dat Syrië volgens internationaal verdragen het recht heeft om de illegale aanvallen (geen agressie vanuit Syrië naar Nederland en geen VN-mandaat) te beantwoorden met bombardementsvluchten op bijvoorbeeld Den Haag.

    Wanneer grijpt het OM in en arresteert de oorloghitsers van de CU op grond van het in gevaar brengen van de nationale veiligheid zonder enige legitieme aanleiding??

    En Wilders staat voor het gerecht. De omgedraaide wereld!

  6. Voight-Kampff schreef:

    Een analyse is zinloos zonder te vermelden dat die Koerden een gebied bezetten dat gelegen is op een olieveld !!!

    Dat brengt veel centen op die een hoop groepen wel willen hebben. Een van die groepen heeft waarschijnlijk informeel bij de Nederlandse regering aangeklopt. De CU neemt in dit geval het voortouw bij het opwarmen van de Nederlandse bevolking. Het partijkartel heeft de taken goed verdeeld.

    Een audit uitgevoerd door een forensisch accountant aangaande bijvoorbeeld partijfinanciering of giften zou welkom zijn om de werkelijke motivatie te achterhalen. Wellicht iets voor die effectieve ploeg van FTM?

    Nog afgezien van het amorele aspect van het voeren van pro-actieve oorlogen door de Christenen.

    Het is een kwestie van tijd voordat de scheiding van kerk en staat in de politiek daadwerkelijk wordt doorgevoerd. De CU zorgt vooral voor een versnelling van dat proces met deze actie.

    Watzijn ze kortzichtig en dom.

  7. Voight-Kampff schreef:

    Overigens Hannibal, zo dom zijn die Christenen niet. Seegers zit toch maar mooi in het centrum van de macht terwijl jij je aan het ergeren bent en en tegelijkertijd oneindig veel intelligenter en beschaafder bent dan wie ook bij de CU.

    Mijn advies; meer Machiavelli benadering!

  8. Jantje schreef:

    Er gaan natuurlijk geen mensen van de cu zelf heen. Dat laten ze graag aan anderen over.

  9. Voight-Kampff schreef:

    @Jantje; spijker op zijn kop!

    Bovendien, die christelijke lafaards stellen zichzelf niet hoofdelijk aansprakelijk voor iedere dode en/of gewonde die door hun toedoen is veroorzaakt! Schaamteloze club.

  10. Voight-Kampff schreef:

    De Christenen waren veilig onder Assad totdat de CU en consorten zich ermee gingen bemoeien !!

  11. Carthago schreef:

    Het leger van Kapo Kuzu is inmiddels het dubbele van het ” leger” van farizeeër Segers ,dus bij Hengelo kan gert janneke alweer terug met z’n verrotte stadsbus.

  12. Voight-Kampff schreef:

    Consistent geredeneerd de volgende vraag; omgekeerd evenredig.

    Indien het Nederlandse kabinet (waaronder de CU) de oppositie in een vreemd land het recht toedicht om in opstand te komen tegen het rechtmatige gezag en daaraan actief meehelpt, waarom ontwerpt de CU in het parlement dan geen wet die het mogelijk maakt voor afscheidingsbewegingen in Nederland om zelfstandigheid af te dwingen volgens het wetsprincipe?

    Denk hierbij aan vrijstaat Friesland, Groningen en Amsterdam.

    Disclaimer: ik kom niet uit deze gebieden, nog woon ik er.