DE WERELD NU

Syrië – wat zijn consequenties bewapening Koerden?

Syrië 7

President Trump heeft gisteren besloten de Koerden zware wapens te gaan leveren om de verovering van Raqqa te vereenvoudigen. Dat betekent consequenties voor de Amerikaanse Syrië-politiek.

De eerste consequentie is dat de USA nu rechtstreeks aan koerst op een beëindiging van het bestaan van IS. Dat mag niet onderschat worden, want het betekent een radicale wijziging van de Amerikaanse politiek in Syrië. Het is ook een signaal aan Turkije dat de USA dat land niet volledig meer vertrouwt als het aankomt op het onderdrukken van waarlijk islamitische opstanden. Dat Turkije bij de bestrijding van IS meer een hindernis was dan een behulpzame bondgenoot staat als een paal boven water.

Zware wapens leveren aan de Koerden werd tot nog toe nagelaten om Turkije niet voor het hoofd te stoten. Èlke schijnbare opmars van de Koerdische YPG afgelopen jaren werd oor Turkije beantwoordt met luchtaanvallen en zelfs een inval in Noordoost Syrië om die opmars af te snijden. In de huidige situatie zijn er Amerikaanse Special Forces (overigens, ook Russische) op de grond aanwezig bij de YPG om de Turken te weerhouden hen aan te vallen alvorens zij zich op Raqqa kunnen richten. Dat de USA er in de persoon van president Trump genoeg van lijkt te hebben dat Turkije probeert te voorkomen dat de YPG een effectieve Koerdische strijdmacht wordt die meer is dan een burgermilitie, staat aan de basis van de belofte van zwaardere wapens.

Wat zullen die zware wapens zijn? Dat is waar het leuk wordt. Vast geen tanks – Turkije zou dat werkelijk niet kunnen accepteren, bovendien zijn tanks tegen IS niet de belangrijkste wapens in dat terrein. Geen vliegtuigen, luchtaanvallen levert de coalitie al op afroep. Luchtafweergeschut zou heel nuttig zijn – tegen Turkije – maar IS heeft geen luchtmacht. Wat overblijft zijn voertuigen, lichte pantserwagens, anti-tankwapens (IS heeft ooit een groot arsenaal tanks buitgemaakt in Irak), raketwerpers en kanonnen. Wellicht ook nog wat mortieren, maar dan van een zwaarder type dan men nu al bezit. Bij belegeringen zijn mortieren effectiever wapens dan rechttoe-rechtaan kanonnen. Heel veel zwaarder dan de YPG nu heeft is dat niet, want buiten het zicht van de media werden deze wapens al aan de Koerden geleverd. Maar het besluit van Trump maakt de weg vrij voor openlijker leveranties op grotere schaal.

En dat laatste is nu precies wat Turkije onrustig maakt. Grotere hoeveelheden wapens maakt het mogelijk meer wapens opzij te leggen voor later gebruik tegen Turkije. Ook een andere Turkse angst – de oprichting van een Koerdische staat in het vacuüm dat IS achter laten zal, is geen irreële gedachte. Want het gebied dat de afgelopen jaren door IS werd beheerst is de logische rompstaat die je zou verwachten te zin ontstaan als de Iraakse en Syrische Koerden het eens zouden worden over een gezamenlijk staatkundig verband. Met de aanstaande val van zowel Raqqa als Mosul is het niet ondenkbaar vanuit de as van het kalifaat een Koerdische staat te zien verrijzen.

Ongetwijfeld zal Erdogan bij zijn bezoek volgende week aan Washington proberen dit Trump duidelijk te maken. Dat Trump juist nu bekend liet maken dat de Koerden zwaardere wapens krijgen maakt de kans op succes voor Erdo niet bijzonder groot. Het is nu eenmaal eenvoudiger een boos staatshoofd over een fait accompli heen te helpen dan hem te waarschuwen dat een maatregel als die zwaardere wapens aanstaande is.

7 reacties

  1. Cynicus schreef:

    Trump hou op met deze afleidingsmanouvres en lazer het klimaatakkoord van Parijs in de vuilnisbak. CO2 heeft geen invloed op het klimaat en weg met deze afschuwelijke molensteen die de USA-bevolking in ellende gaat storten. Uiteraard is het goed energie te besparen maar niet ten koste van de economie. Fossiele brandstoffen zijn goed ! Heel goed ! Zonnepanelen op daken van bedrijventerreinen zijn ook goed !

  2. Marcel uit Friesland schreef:

    “President Trump heeft gisteren besloten de Koerden zware wapens te gaan leveren…”

    “En dat laatste is nu precies wat Turkije onrustig maakt.”

    Leuk is dat.
    Onrust in Turkije betekent onrust in de landen van die zogenaamde ‘Unie’ waar zolangzamerhand 10% van alle turken zijn gaan wonen. Misschien zou willem de overbodige er eens wat van moeten gaan zeggen. Of de kukidentpremier. Of schoppen die lui soms nog geen deuk in een pakje boter daar in Ankara ?

  3. Karina schreef:

    Interessant de Twitters van Han ten Broeke VVD.
    O.a. ‘Na Obama gaat nu ook Trump wapens leveren aan YPG’.

    Ik dacht dat Obama wapens leverden aan de ‘gematigden’ … Net als IS de vijanden van de Koerden.

  4. Hans van den Broek schreef:

    Die Turken zijn een hypocriet volkje. Erdogan maakt zich druk om de “verjoodsing” van Jeruzalem en is begaan met het lot van die arme Palestijnen. Wat doen de Turken zelf? Ze onderdrukken en vermoorden de Koerden, de oorspronkelijke bewoners van dat gebied, hebben de Armeniërs, de oorspronkelijke bewoners van dat gebied, uitgeroeid, en hebben de Grieken, de oorspronkelijke bewoners van een deel van Turkije, verjaagd.
    Merkwaardig dat nooit eens iemand daar op wijst als Erdogan weer tekeergaat tegen de Joden in Israël, de oorspronkelijke bewoners van dat gebied.
    De Turken hebben elke vierkante centimeter van wat nu Turkije is gestolen. De Joden in Israël zijn thuisgekomen.

  5. Cool Pete schreef:

    Afgezien van welke consequenties deze actie van de Amerikanen gaat hebben,

    wil ik er op wijzen, dat de Kurden een [ meer dan ] drieduizend jaar oude geschiedenis
    hebben in de gebieden, waar ze al die tijd al in wonen; een geschiedenis met een eigen
    volk, een eigen taal, een eigen cultuur. En hun gebieden brengen ze tot bloei.
    Saddam Hussein pleegde een gedeeltelijke genocide op hen, met gifgas !
    Erdogan verjaagt en bestrijdt en roeit hen op grote schaal uit.

    O.a. na WO I – Verdrag van Sevres, 1921; Volkenbond – was de Kurden een eigen land toegezegd.
    Zeker het Kurdische volk komt het zelfbeschikkings-recht toe; en ze hadden al lang al een eigen land moeten hebben.

  6. Cool Pete schreef:

    @Hans van den Broek: wat u hier beknopt opsomt, is historisch juist.
    Het is voor iedereen duidelijk terug te vinden in wetenschappelijk verantwoorde geschiedenis-boeken.

  7. Cool Pete schreef:

    Het is zeer te hopen en te bidden, dat president Trump aan de islamo-fascist Erdogan
    meedeelt, dat Turkije een onacceptabele dictatuur is, en dat er geo-politiek geen rekening mee gehouden kan worden, dat Turkije niet meer in de Nato thuishoort.
    EN dat er een onafhankelijk land voor de Kurden komt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *