DE WERELD NU

Syrië – Bashar Assad doet zijn best

Syrië

Hoe is het om dictator van een boevenstaat als Syrië te zijn? Want een dictator als Assad is de eerste onder zijns gelijken, en geen god.

Op de tweede pagina van de NRC, in een klein artikeltje, stond op 23/4/12, dat de informatie die uit Syrië komt niet altijd even betrouwbaar is. Een gotspe! Zo bleken de vernietigende beschietingen door de Syrische overheid in Homs, die eerder waren gemeld, niet meer dan een enkele granaat te zijn geweest. Dat verbaasde de NRC, maar dat is niet erg slim van ze. Intussen zijn er trouwens granaten en bommen genoeg op Homs afgevuurd, dus doet het er ook niet veel meer toe.

Wie ooit in Arabische landen is geweest verbaast zich over dit soort misinformatie niet meer. Informatie uit Syrië en andere Arabische landen is nooit feitelijk. Feiten worden aangepast aan de belangen van degene die de informatie verstrekt en wie letterlijk gelooft wat er gezegd wordt is onnozel.

Ook de gedachte dat de problemen van Syrië veroorzaakt worden door de familie Assad is een omdraaiing van oorzaak en gevolg. Assad en zijn clan van Alawieten zijn aan de macht omdat zij tot een minderheid behoren in een land van Soennieten en omdat zij de keus hebben om met de steun van andere minderheden aan de macht te blijven of te emigreren. Voor christenen is dat nog wel te doen, dat emigreren, maar Alawieten en Druzen zijn speciaal volk en zij zijn niet erg welkom in de rest van de wereld.

Wij rangschikken de aanhangers van Assad meestal onder de Sjiieten, maar dat zijn het eigenlijk ook niet. Ze hebben gekozen voor de imams van Iran omdat die ook tegen de Soennieten zijn. De relatie is eigenlijk meer als die in Europa tussen protestanten en de getuigen van Jehova. Tegen de katholieken trekken ze een lijn maar echte vrienden worden het niet.

Bashar al Assad, die nu geen goed meer kan doen in Europa, is alleen maar president geworden omdat men in Syrië dacht dat hij een betere beurt zou maken in Washington en Brussel dan zijn broers Bassel en Maher. Dat valt nu wat tegen, maar dat ligt niet aan Bashar. Die doet zijn best, maar hij zit in een wespennest. Syrië is een Arabisch land, net als al die andere en alleen boeven houden het daar vol in het centrum van de macht. Ook wie als fatsoenlijk mens begint zoals Bashar komt tussen de boeven terecht en moet zich daar handhaven, daar helpt geen moedertje lief aan.

Syrië heeft waarschijnlijk even veel fatsoenlijke mensen als Nederland, maar ze hebben het daar niet voor het zeggen, U vindt ze in de vluchtelingenkampen met de andere slachtoffers.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

Ons dossier over Syrië, en dat van de Turkse invasie in 2019 met een apart VoL-dossier vindt u onder de links.

5 reacties

  1. scherpschutter1943 schreef:

    Ik heb ook geen behoefte aan fatsoenlijke syriers in nederland. Waarom? Omdat zowel de fatsoenlijke -als de onfatsoenlijke Syriërs mede door mij worden onderhouden. Stuur ze maar terug. werk genoeg te doen daar,

  2. Cool Pete schreef:

    helaas verouder, en deels foutief, artikel.

    Assad sr. en jr. zijn producten van de Baath-partij : nationalistisch-socialistisch.
    Net als Saddam Hussein, overigens.
    In Arabische landen, zochten ze tijdens WOII, samenwerking met de Nazi’s.
    Maar [ de aalwiet ] Assad jr. is relatief een verlicht autokraat; veel Syriers , en Kurden,steunen hem –
    tegen veel ergere kwade machten, als terroristische jihadi’s van allerlei herkomst.

  3. Von schreef:

    De NRC steunt liever Al Qaeda- -jihadisten met hun propaganda/ Het is de regering van Assad die christenen, vrouwen en minderheden beschermd tegen de door de NAVO ( de VS, Turkije, GB, Frankrijk en mindere mate Nederland) en GCC gefaciliteerde en bewapende Al Qaeda en ISIS-jihadisten, gebruikt als proxies om regime-change te bewerkstelligen (wat gelukkig niet gelukt is, dankzij Rusland), dus wie zijn nu de geboefte en criminele in dit alles?

  4. Von schreef:

    * geboeften en criminelen .. De NRC is de mondstuk van de neo-liberale globalistische ideologen(waaronder Hillary Clinton) die ellende en verderf hebben veroorzaakt, waar ze besluiten op grond van “humaniteit” weer een land te destabiliseren.

  5. Dan schreef:

    “Syrië heeft waarschijnlijk even veel fatsoenlijke mensen als Nederland, maar ze hebben het daar niet voor het zeggen, ….. ”

    Als ze voor het zeggen hebben kiezen zij voor een Islamitische Staat met sharia en onthoofding midden op straat – vergelijkbaar met Saoedi-Arabië,hun grote voorbeeld . It is as simple as that .