DE WERELD NU

Stralend naar de toekomst toe

Gesubsidieerd 5

Een batterij die het een paar duizend jaar vol houdt? Wat een stralend idee, waar het EP vast op voorhand al tegen zal zijn.

Want deze stralende de gedachte is gebaseerd op het verwerken van nucleaire rommel. En da-moe-nie-van-heb, zeggen ze dan in Brussel. Als we zo beginnen;

Nuclear energy is carbon free, which makes it an attractive and practical alternative to fossil fuels, as it doesn’t contribute to global warming. We also have the infrastructure for it already in place. It’s nuclear waste that makes fission bad for the environment.

Dan lopen de gillende keukenmeiden van GroenLinks al krijsend de tent uit waarin dit wordt uitgelegd. Wetenschap is toch alleen maar voor engerds, daar wil een net progressief meisje minder mee van doen hebben dan met aanstaande maatschappelijke risicogroepen. Ons kent ons en wetenschap, men blijft er verre van.

Afijn, kijkt u even hier (Duur: 3:52)

Maar waar het om gaat is dat er vrijwel onbeperkte energieleveranties uit batterijen mogelijk zijn, mits we wat minder hoge eisen stellen aan de energiehoeveelheden die batterijen kunnen leveren. Dat zouden ze bij GL toch moeten waarderen, die benadering. Er zijn meer pluspunten. Men maakt batterijen van koolzuurgas, dat als koolstof te laten neerslaan en door ze samen te persen tot diamanten heb je ineens de basis. Maar dat is nog pas het begin:

The diamond batteries only put out a small amount of current. They can’t replace contemporary ones quite yet. Scott told Digital Trends, “An alkaline AA battery weighs about 20 grams, has an energy density storage rating of 700 Joules/gram, and [uses] up this energy if operated continuously for about 24 hours.” Meanwhile, “A diamond beta-battery containing 1 gram of C14 will deliver 15 Joules per day, and will continue to produce this level of output for 5,730 years — so its total energy storage rating is 2.7 TeraJ.” Another stumbling block is cost, as anyone who has ever saved up for an engagement ring can attest.

Diamonds zijn een girls best friend? Nu ja, laten we de keukenmeiden laten voor wat ze zijn, en eens rustig filosoferen over deze bananenvriendelijke manier van energiegebruik. Zoals hieronder:

Duur: 4:46

 

5 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Dank u, zeer interessant! (grappig dat in het filmpje ook de radioactiviteit van uw bananen om de hoek komen kijken – pas maar op met die dingen)

  2. D. G. Neree schreef:

    Ik denk dat het het veiligst is om bananen ook in diamant in te kapselen, dan blijft Bokito er ook vanaf.

    Maar serieus: aangezien die diamantjes maar 1 gram per stuk wegen, dan kunnen ze misschien met meerdere samenwerken om meer stroom te produceren. Ze zullen wel niet parrallel geschakeld kunnen worden, maar misschien vinden ze daar wel weer wat op.

  3. Hannibal schreef:

    Diamanten van 1 gram zijn nog altijd 5 karaat. Bij diamanten is dat een hele hoop diamant.

  4. D. G. Neree schreef:

    ja, daar heb je gelijk in. Een duur akkefietje wordt dat, buiten de energie die het kost om al dat gas tot koolstof/diamant te persen. Daar moet een hoop gas voor geperst worden.

  5. D. G. Neree schreef:

    maar in 7000 jaar heeft die aankoop zich dan wel terugbetaald en is zo’n diamantje een leuke investering.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.