DE WERELD NU

Stekker

Bedreigingen, eenheid van prijs, een land van deugers, Academisch tuig, Stalinisme, Duitsland, Applestore overval, Olympische Spelen, Rechters, wereldregering, Oekraïne, Therapeutenangst, Qatar, Cultuur en politiek, Onveilig, basis, Politiek, Zwart, Overlast, Vrouwen en kinderen

Vandaag werd een Nederlandse man in Myanmar veroordeeld tot drie maanden celstraf wegens het lostrekken van een stekker. Eigenlijk lijkt het me wel terecht, en een goede waarschuwing voor landgenoten die vinden dat de hele wereld zich aan ons moet aanpassen.

Ik zal eerlijk zijn: van hipsters die naar verre landen reizen omdat weinig anderen er ooit eerder waren moet ik werkelijk niets hebben. Persoonlijk hoop ik altijd dat ze onderweg door de laatste wilde dieren worden opgegeten, al zal de PvdD daar wellicht tegenin willen brengen dat dat die arme dieren een indigestie bezorgt. Soit, dat moet dan maar.

Hipster? Hipster:

Onze held, op vakantie in Myanmar, kon niet slapen door het lawaai van een boeddhistisch ritueel aan de andere kant van de straat van zijn hotel. Hij trok daarom zijn spijkerlaarzen aan, stak de straat over en trok de stekker van het lawaaimakende apparaat er uit.

De 30-jarige man trok de stekker uit een versterker die werd gebruikt bij een boeddhistisch ritueel. Hij zei dat hij dat deed omdat hij door het lawaai niet kon slapen. Hij liep het gebouw waar het lawaai vandaan kwam binnen op zijn schoenen, iets wat in het boeddhistische geloof verboden is.

De zelfingenomen lapzwans. Meneer vindt dus dat als hij niet slapen kan, de hele wereld zich maar aan hem aanpassen moet. En hij durfde dat alleen – durf ik te wedden – omdat men hem verteld heeft dat boeddhisten van die aardige vreedzame mensen zijn. In Iran of Syrië had hij dat echt niet geflikt, want tot wat hysterische moslims in staat zijn weet de hele wereld. Zelfs domme hipsters uit Friesland.

Nu mag hij drie maanden zitten, terwijl men hem genadig 13 dagen aftrek geeft vanwege voorarrest. Hij meldt nog niet te weten of hij in hoger beroep gaat, en dat het hem allemaal vreselijk spijt.

Hij verklaarde bij een eerdere zitting dat hij erg veel spijt had en dat hij niet in de gaten had dat hij een gebedsruimte was binnengegaan.

Zoals gezegd, een domme zelfingenomen sufkont die niet eerst rondkeek, maar in zijn zelfingenomenheid vond dat alles en iedereen voor zijn comfort opzij moest. En wel direct. Ik geloof het best, dat het hem spijt. Maar wat ik niet geloof is dat ze er in Myanmar in zullen trappen als hij op die basis denkt strafvermindering te krijgen. En zo hoort het ook te gaan; voor mijn part houden ze hem daar tot na het Laatste Oordeel. Liefst in een cel met een elektronisch slot. Dat zal hem leren wat het belang van een stekker is.

2 reacties

  1. Porta schreef:

    Zei nog zo: Ken net.

  2. adje schreef:

    Zelf ben ik in 1997 in Birma geweest. Ben geen hipster. Ik haat baarden, zal ook nooit richting een woestijn gaan. Het verhaal dat de monniken intolerant zouden zijn of het regime valt mee. Zelf ben ik geschoeid een tempel ingegaan waar monniken aan het bidden waren. Het klonk mij als muziek in de oren. Ook het ontbreken van de baarden deed mij goed, en voelde mij er thuis. Er stond een soort van trommel in de hoek van de tempel. Ik ben gezellig ritmisch mee gaan bidden middels klappen op de trom. Ik zag alleen vriendelijke gezichten en instemmende neuriende oranjefanaten. Wist ik veel.