DE WERELD NU

Staatsomroep – regeringsgetrouwe troep, ook over CDA

Jemen, staatsomroep 6

Voor al uw regeringsgetrouwe troep stem je af op de staatsomroep. Het zou een jaren vijftig reclameslogan kunnen zijn. Zo een waarvoor links allergisch was. Ooit.

Dat de NOS zichzelf steeds meer ziet als de beschermer van de regering en de ‘powers that be’ kun je moeilijk ontkennen als je ziet wat Teletext deze morgen in een vlot tempo achtereen aan communiqués publiceerde:

staatsomroep

Een kwartier later gevolgd door [1]:

staatsomroep

*Coronakuchje*

Nu de regering al wordt lastig gevallen met een onderzoek door het parlement naar haar functioneren daar op, is duidelijk dat men bij de NOS niet graag zou zien dat de indruk ontstaat dat het RIVM vol zit met incompetente sukkels. *Coronakuchje*. Dat zou immers héél slecht afstralen op het kabinet? Dat men in betere tijden graag Europa en de EU door elkaar haalt is dan in deze situatie het kleinere leed.[2]

Dat het kabinet ’s binnenskamers door de staatsomroep al als volstrekt incompetent wordt beschouwd blijkt hier ook uit, maar dat is voor insiders geen nieuws – het is trouwens ook niet anders dan de waarheid. Voor het RIVM geldt qua bekwaamheid overigens exact hetzelfde, maar daar mist men ook nog het benul van de implicaties van de eigen uitspraken:

Het RIVM was verrast door de snelle Corona-uitbraak in Nederland, net als deskundigen in andere landen. “Eigenlijk was heel Europa verrast door wat er gebeurde”, zei Aura Timen in het NOS Radio 1 Journaal.
Timen is hoofd van het Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding van het RIVM en lid van het Outbreak Management Team. Ze zegt dat ze zich pas realiseerde hoe ernstig de Corona-epidemie kon worden toen het misging in de Italiaanse ziekenhuizen. “Dat gaf ons te denken dat we ook in Nederland gigantische problemen zouden kunnen krijgen. Italië was een eyeopener.”

Omtzigt
Was dit het enige dit weekend?, Nou, nee. Gisteravond toonde Nieuwsuur nog zo’n typische staatsomroep-uitzending waarin Pieter Omtzigt als anti-establishment kandidaat voor het CDA-leiderschap werd geportretteerd. Oh? Sinds wanneer is ‘ethisch minder plooibaar’ hetzelfde als ‘anti-establishment’? Klaarblijkelijk sinds Omtzigt weigerde op voorhand mee te zingen met het liedje van verkettering van PVV en FvD.

Was het een uitzending waarin alle drie de CDA-kandidaten [3] tegen het licht werden gehouden, of komt dat nog? Dat was niet de indruk die ontstond. Nieuwsuur heeft liever Hugo de Jonge – de pion namens het kabinet. Want voor je het weet blijken partijleiders van regeringspartijen kritischer op het kabinet dan de staatsomroep. Dat zou de elke laatste illusie van objectieve journalistiek van de staatsomroep aan scherven slaan.

De horreur!


  1. Aangezien de NOS van tijd tot tijd achteraf bezien ongewenste communiqués in stilte soms achteraf verwijdert, zijn dit géén doorlinks.
  2. Zo zie je maar wat een warboel het wordt als je niet netjes en exact objectieve waarheden verkoopt.
  3. Meer over de strijd om het CDA leiderschap vindt u hier.

Hattip to Sprx vanwege de Teletext-verandering.

6 reacties

  1. M.de Jong schreef:

    Beste Hannibal, is doorsturen van dit artikel naar de NOS een goed idee, of toch maar niet doen?

  2. Karina schreef:

    Voor de CDA aanhangers zou Mona de slimste keuze zijn.
    De Jonge is zo vreselijk dom en te uitdrukkelijk links. Binnen een paar maanden zijn de CDA peilingen om te janken.
    Als Omtzigt het wordt, heeft het CDA geen lokkertje aan de zijlijn meer. Als CDA leider kan hij niet meer die grote mond opentrekken. Hij zal het elitespel moeten spelen en gigantisch door de mand vallen.
    Mona daarentegen hangt er een beetje tussen in. Ze zal in principe het CDA beleid (midden-links)uitvoeren, maar geraffineerder dan de Jonge en daarmee minder CDA kiezers teleurstellen.

  3. carthago schreef:

    Voor Glauffwaardigheid van hun diarree heeft de Nos een schijterd nodig,De Jonge dus.
    Defund the NPO.

  4. Cool Pete schreef:

    Nuttig artikel.

    – Deze zogenaamde “school-bekentenis” van het RIVM is een misleiding : het benoemt niets werkelijks.
    En een zogenaamde “tweede golf” bestaat niet. Elk virus verspreidt zich binnen 1 jaar over de hele wereld; dus iedereen is er al mee in aanraking gekomen [ ‘besmet’ ].
    Als er sommige mensen op bepaalde locaties ziek zouden worden, komt dat door plaatselijke omstandigheden en door slechte weerstand.

    – De NPO = belasting-geld = verplichte Staats-Omroep = propaganda + censuur.
    Opheffen.

  5. Cool Pete schreef:

    typo : “schuld-bekentenis”.
    Het RIVM probeert alleen maar alle fouten en wandaden, weg te moffelen;
    zo ongeveer alles wat ze fout en schadelijk konden doen, hebben ze aldus gedaan.
    Rutte heeft ze opgedragen, hoe je dit wegmoffelen doet; en via NPO.

  6. Hannibal schreef:

    @M.de Jong
    Sinds we met VoL wat groter worden weet ik dat ze regelmatig kijken. Soms adresseren we het ze ook direct, maar laat dat alles u niet weerhouden het er nog eens in te wrijven. Wie weet dat er wordt opgelet gedraagt zich beter, over het algemeen. Vriendelijke woorden en wijzen op ethische overwegingen hebben gefaald. Dan het maar blijven benadrukken.

    Ik heb hoop noch belangstelling ooit een baantje bij de NOS te verwerven, dus niets weerhoudt me op te schrijven wat ik zie en denk.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.