DE WERELD NU

School Amstelveen zwichtte al door áánkondiging terreur – vond politie goed idee

Amstelveen

Noem je zoiets ludiek of terreur? Dat kan voor Amstelveen een kwestie van smaak zijn, maar grenzen horen er te blijven.

Het is vrijdag alweer een week geleden, en heel veel aandacht is er verder niet voor geweest. En ook dat was veelzeggend.

Amstelveen

Dat eindexamenstunts een volledig uit de hand gelopen fenomeen zijn wil ik zonder meer aannemen. Dat dit ook in het karakter van dergelijke feestjes besloten ligt  – het element van het overtroeven van eerdere jaargangen  leidt onherroepelijk tot steeds exorbitanter uitwassen – leek in dit geval niet het hele verhaal. Wat wel het hele verhaal was, is buiten beeld geraakt door de mediastilte nadien. En dat geeft aanleiding tot de gedachte dat er meer speelde. Uiteindelijk ging een school een hele dag dicht voor alle leerlingen. Dat vermoed je dat een ander karakter dan zoals de media schetsten een rol heeft gespeeld. Zeker als je het commentaar van de school rustig overdenkt:

“De laatste echte schooldag is een bijzonder moment voor de eindexamenkandidaten, maar ook voor de school zelf. Dat wil je dan feestelijk met elkaar afsluiten. Daarom is het zo ongelofelijk teleurstellend dat het nu niet door kan gaan. We hadden de leerlingen echt een leuk feestje gegund.”

Ik kan me sterk vergissen, maar hier uit spreekt naar mijn mening dat de school zegt dat géén van de eigen leerlingen betrokken was bij de verstoring. Die verstoring kwam derhalve (grotendeels) van buiten de schoolgemeenschap. Dat wordt expliciet erkend:

“We kregen deze signalen via social media, maar ook de conciërge, afdelingsleiders en ouders vingen dingen op. Mensen van binnen én buiten de school wilden bewust naar de school komen om te rellen. Het mooie weer en het feit dat veel andere scholen vandaag vrij zijn hielpen daar niet bij. Wij durfden het op deze manier niet aan.”

Waar die verstoring dan wel haar oorsprong vond? Niemand die er een mond over open doet, de indruk wekt er onderzoek naar te doen, of er zelfs maar iets over schrijft. Meestal weet je het dan al wel, maar de berichtgeving blijft tweeslachtig:

Toen eenmaal duidelijk werd dat de leerlingen het Amstelveen College echt niet binnenkwamen, ging het gerucht dat ze zich zouden verplaatsen naar het Keizer Karel College in Amstelveen. Daar was op dat moment ook een examenstunt bezig. De school kreeg een waarschuwing van de politie en deed daarom uit voorzorg de hekken dicht.

En van wat voor andere scholen waren de relschoppers-in-spé afkomstig? Wat was precies hun doel, waarmee was gedreigd? Zagen we hier een hysterische schoolleiding, of een waakzame school die goed weet wat voorkomen moet worden? Het blijft in nevelen gehuld. Zeker is dat elke vorm van gezag ook hier volledig verdwenen is. En dat horen we veel te vaak.

2 reacties

  1. Niets is wat het lijkt schreef:

    Hoe dan ook, het is ondertussen wel overduidelijk dat we een bange, gevangen natie geworden zijn.
    En terecht, want als je niet tot de usual suspects behoort, hoef je ook niet te rekenen op bescherming van welke overheid of institutie ook.

  2. karton schreef:

    Ooit een “minister” horen zeggen : “Als je een inbreker in je huis aantreft moet je héél hard “boeh” roepen, dat schrikt af !”Een idee voor de rector van die school.
    (De betreffende minister werd opgesloten in een inrichting voor geestelijk zwakkeren)