DE WERELD NU

Schieten maar!!

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

In Amsterdam sluit de burgemeester coffeeshops die worden beschoten. Dat is toch ietwat bijzonder, maar biedt voor tegenstanders perspectieven.

Het meest logische perspectief is voor de vijanden van de eigenaar van zo’n hasjbalentent: één schot op de gevel, en de zaak is voor drie maanden dicht. Dat de bescherming van de wet niet geldt voor zaken die slechts gedoogd worden was al langer bekend: prostituees hoefden toen dat vak nog verboden was ook niet veel van de politie te verwachten, TENZIJ die graag iemand die hen lastig viel een kool wilde stoven. Cynisch ja, maar daarom nog niet onwaar.

De Amsterdamse politie begint zich nu zorgen te maken dat zij gebruikt wordt voor een duister doel: de concurrentie in de branche is moordend. Dat de zes recente beschietingen los van elkaar moeten worden gezien is zelfs de Amsterdamse politie te gortig. Men denkt aan afpersing, maar ook aan concurrentieoverwegingen. Alsof die twee niet samen zouden kunnen gaan.

Het valt de politie op dat de coffeeshops ’s nachts worden beschoten. ‘Het lijkt puur gericht op het effect, namelijk sluiting’, aldus de politie.

De speurneuzen!

D66 en GroenLinks vroegen zich juist af of het niet tot meer incidenten leidt als de burgemeester iedere keer een beschoten coffeeshop sluit. Mogelijk zijn de beschietingen namelijk gericht op afpersing van de eigenaren, of een doelbewuste poging om de concurrentie uit te schakelen.
Advocaat Sidney Smeets betoogde onlangs in De Telegraaf om eerst meer onderzoek te doen, alvorens tot sluiting over te gaan. ‘Dat grondige onderzoek doen we iedere keer’, zei Van der Laan, ‘maar de politie komt er heel moeilijk tussen. In veruit de meeste gevallen zou je dan nooit sluiten, want de dader wordt niet gepakt’.
Van der Laan liet weten dat sluiting nooit gebruikt zal worden als pressiemiddel om gedupeerden te laten praten met de politie. ‘Maar bij het besluit voor heropening zal wel de vraag worden gesteld of er gesproken is met de politie’.

Het is het zoveelste voorbeeld van lui denken, dit. Van mij mogen ze alle coffeeshops sluiten, en niet alleen in Amsterdam. Maar de manier waarop dit gaat zit me niet lekker, domweg omdat de autoriteiten zich kennelijk voor het karretje van een paar slimme jongens laten spannen. En dat het Amsterdamse gezag te weinig intelligentie bezit er iets tegen te doen. Die Van der Laan lijkt vooral Chiquita’s achter zijn oogballen te hebben.

2 reacties

  1. Jantje schreef:

    Daarom “legalize it”. Dan kan de politie nuttig werk gaan doen, kan de overheid belasting heffen, wordt er werkgelegenheid geschapen (wit i.p.v. zwart) en moeten de criminelen een andere manier vinden om zichzelf eenvoudig te verrijken.

  2. Jaantje schreef:

    Tja het zijn uitsluitend Marokkaanse shops die beschoten worden er word in de nachts geschoten als er niemand is niet om te stelen maar om de shop 3 maanden dicht te laten gaan.
    Betaal je aan de Marokkaanse maffia dan blijf je buiten schot maar niet voor lang want binnen een jaar ben je overgenomen en zit je nog met een berg schuld ook.
    Zijn er al 8 of zo gesneuveld op die wijze.