DE WERELD NU

Salafisme is nu integratie

Bij het lezen van dit bericht met video (van Omroep West) had Ilse van Zeeland voor de zoveelste keer weer dat gevoel: het wordt steeds absurder.

Kinderen radicaliseren steeds jonger, op zichzelf natuurlijk al een zeer verontrustend bericht. Op hun negende of tiende houden ze er al radicale gedachten op na, zoals het goedkeuren van aanslagen tegen ongelovigen.

Zo mogelijk nog verontrustender is de oplossing die wordt aangedragen. Hoe moeten we die radicalisering dan bestrijden? Nou, door de juf naar de koranschool te sturen, volgens genoemde pedagoog. Zodat de kindertjes leren dat de juf niet iemand is om gewantrouwd te worden. Oh ja joh, leren die kindertjes dat, hoe zou dat toch komen? Waar zouden ze dat überhaupt vandaan halen dan?

Misschien uit de koran, die predikt dat je ongelovigen vooral niet als vrienden moet nemen en dat jouw enige verbintenis fundamenteel met de moslimgemeenschap is. Dat die anderen toch maar brandstof zijn voor de hel.

Ja, het helpt vast om de juf dan naar de koranschool te laten gaan. Die kindertjes leren dan vast niet het volgende: dat de koranschool gewoon iets normaals is? Dat het prediken van een wereld opgedeeld in twee groepen, de fantastische moslimgemeenschap en die criminele ongelovigen, iets heel normaals is?

En dan kan de radicale As-Sunnah moskee ook mooi de klas in! Twee vliegen in één klap! Want dat bevordert de integratie. Ëén graadje minder radicalisering is nu al integratie. Want dan gaan ze tenminste niet bij ISIS, en is er een wereld gewonnen!

Het beangstigt me hoe laconiek de journalist dit overneemt, hoe makkelijk en kritiekloos ook de pedagoog het lijkt te zien als echte oplossing. De ziekte radicalisering wordt dan bestreden door nog meer ziekte, alleen vermomd als medicijn en ongetwijfeld aangeboden door een dokter die zegt de allerbeste bedoelingen te hebben.

Ik vraag me ook af wat de reactie zal zijn op wie daartegen protesteert. Wie zegt: nou, lijkt me geen strak plan want het is eigenlijk gewoon zwaar kut wat die moskee en koranschool prediken. De useful idiots die al lang niet meer zien hoe ernstig dit eigenlijk is, kunnen stellen: zie je wel, doet die aardige meneer van de moskee een keer een handreiking, weigeren ze het nog ook. En dan zeggen de moslims weer: zie je wel, ze moeten de islam niet. Enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts.

We zitten in een soort absurde cirkel waar we niet meer uitkomen. Alles wat wij doen, wordt tegen ons gebruikt. Als we het zus doen, wordt het tegen ons gebruikt. Als we het zo doen, wordt het ook tegen ons gebruikt. Het enige wat we mogen doen, is de islam steeds verder accepteren. Zo niet, dan zijn we islamofoob en ligt het aan ons.

10 reacties

  1. Marcel schreef:

    Echt ongelooflijk kruiperig dit. De salafisten zullen in hun vuistje lachen om zoveel gedraai en zoveel gekronkel.

  2. Bob Fleumer schreef:

    Elke vezel van een gezond verstand zegt “weg met de islam” ook al zeggen 1,5 miljard mensen dat het waar is maakt dat het niet waar, het blijft een geloof en als je er niet in gelooft bestaat het jou niet punt uit!

  3. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.

    Als die islam zo “goed” zou zijn, waarom veroorzaakt het dan in ALLE islamitische landen,
    al 14 eeuwen, en steeds meer en steeds heftiger,
    een grote:
    dictatuur / onderdrukking / overbevolking / veelal armoede / onrecht / onvrijheid /
    massaal gewelddadig / oorlog-toestanden ?
    Alle islam-“geleerden zeggen het: Islam wil, mag en kan niet integreren, maar alleen
    – de hele wereld – overheersen.
    Islam is kalifaat + sharia + jihad.

    Islam is sluwheid, wreedheid en destructie.
    Alleen wie blind is, ziet dat niet.

  4. Tom Jefferson schreef:

    Tja. En de mevrouw in het bericht; Mirte Loeffen heeft ook mij als cursist in haar radicaliseringstrainingezicht gehad. Heeft geen kennis van islam, noemt Israël een halve terreuraanslagen, en links radicalen belhamels die wat onrust stoken.

  5. Bertus G. schreef:

    Leest eens op EJBRON de commentaren van Harry2 in ,,diep gezonken Nederland”, DAT is de grondoorzaak van deze ellende, dat 95 % NIET zien wil. Groets, Bertus G.

  6. Wim van Rooy schreef:

    Het politie correcte denken van zowat alle elites is homeopathisch van karakter. De islam (want islamisme is islam die haast heeft, naar het woord van Boualem Sansal) bestrijden met nog meer islam. Dat is van de gekke, en het loopt niet goed af.

  7. Albert uit Zaandam schreef:

    Verschrikkelijk, wat politieke correctheid met ons land heeft gedaan. Op verjaardagen, in de kerk, op de sportclub, en in het café spreek ik steeds vaker lui die georganiseerd op moslimjacht willen gaan. Omdat de vijand bestreden dient te woorden. De VIJAND, ja, de uitdrager van intrinsiek, ons zwaar vijandige ideologie. En wat doet de linkse en zogenaamd neutrale politiek? Waarom rekenen we die eigenlijk ook niet tot de VIJAND?

  8. Ilse schreef:

    Ben het met Albert eens, behalve met op moslimjacht gaan, want dat is niet de taak van de burger, maar van de overheid, die haar eigen burgers hoort te beschermen en niet de onderdanen van koning Mohammed VI of van de psychopate dictator Erdogan. Fout ging het, omdat we toestonden dat politieke correctheid de ziekte in de aderen van onze maatschappij werd. Benoem de vijand gewoon, islam heet het en het werd ontwikkeld om alle andere ideologiën te vernietigen. Heel slinks, hebben ze dat altijd gedaan, zelfs de ideologie van jodenuitroeier A. Hitler hebben ze daarvoor misbruikt. Als je die vijand om handelspolitieke reden niet bij zijn naam noemen durft, gebruik dan termen als eurabianisme, morenrevival, woestijn-asatruisme, woestijn-xzemenisme, anti-christianisme, of iets van die strekking, er zijn voorbeelden genoeg van te vinden op internet. Maakt niet uit welke term het worden zal, maar er moet expliciet stelling genomen worden, want met zwijgen en correct blijven helpen politiek en media ons volk, inclusief onze afronederlanders, naar de slavernij van de islam. Het is 5 voor 12!!!

  9. Ilse schreef:

    Ik heet Ilse, mijn werkelijke naam, maar ik ben niet de Ilse die boven dit artikel vermeld wordt. Dat laatste zie ik nu pas, excuus voor de verwarring.

  10. Albert uit Zaandam schreef:

    Ilse II, je hebt geheel en al gelijk met dat we onze stem moeten laten horen en de vijanden benoemen moeten. Wegkijken kan niet meer, slavernij, onderdrukking en doodstraffen op basis van ongelovigheid (want DAAR praten we over, landgenoten!) mogen natuurlijk nooit opties zijn. Spreekt u in het openbaar uit! Verbreek het ons vijandige taboe! Kom voor uzelf, uw kinderen, en uw eigen volk op! VERDEDIG UZELF!