Russiagate & het Manafort-proces
Het Manafort-proces had de eerste grote klap moeten worden van het team van Special Counsel Mueller in de Russiagate-kwestie. Kwestie, want van een ooit hoopvol onderzoek naar samenwerking tussen de Trump-campagne en Rusland is weinig tot niets meer over.
Paul Manafort leek het Muellerteam het eenvoudigste doelwit om uit te persen wat er in zat. gezien de toegepaste maatregelen tot dusver is Manafort òf een extreem hardnekkig en trouw individu, òf er valt niets te persen, Wat er niet in zit zul je er niet uit krijgen. Maar dat erkennen zal Mueller de rest van zijn leven door Democratische partijgenoten worden nagedragen, dus sleept het onderzoek zich voort. Ook het proces tegen Manafort lijkt er op te zijn gericht het zo lang mogelijk te laten duren. Zolang het niet is afgelopen, is er geen goede reden het Muellerteam te ontbinden en het onderzoek te beëindigen. Niet althans, zonder opnieuw grote verdeeldheid binnen de Amerikaanse samenleving te riskeren. Als ik mijn moeder even mag parafraseren: de meest senior moet de wijste zijn. Donald Trump moet het dus maar uitzitten, en van tijd tot tijd zijn hart luchten via Twitter.
Dat Manafort-proces (hier een uitstekend verslag van die situatie) gaat echter niet geheel naar de wensen van het Mueller-team. Niet alleen wil de rechter dat er voortgang wordt gemaakt met het proces; deze rechter heeft ook boven tafel weten te krijgen dat Deputy-Attorney-general Rod Rosenstein het Mueller-team van een additionele opdracht wat betreft Manafort heeft voorzien. Niet alleen wordt de positie van Rosenstein daarmee steeds meer precair, maar het roept vragen op die Mueller liever bedekt gehouden had. Speciaal de vraag, of hij niets beters heeft dan Manafort na te jagen voor belastingzaken waarvoor men geen Special Counsel benoemt. De reikwijdte van Mueller’s opdracht roept hierdoor extra vragen op, en dat zal Manafort helpen in zijn proces.
Voormalig Speaker Newt Gingrich verwacht zelfs dat Manafort een goede kans maakt zonder veroordeling weg te komen. Als dat bewaarheid wordt kan het met het voortbestaan van de Russiaprobe snel gedaan zijn, maar zoals ik hierboven al schreef, er zijn politieke en staatkundige redenen om dat niet te willen forceren.
Intussen zijn de cijfers van de gemiddelde Amerikaan over het onderzoek sterk in het voordeel van Trump, al blijkt uit wat niet weergegeven wordt nog sterker, dat de belangstelling er voor miniem is. Het electoraat lijkt het wel zat te zijn. Of dat zou veranderen als beschuldigde en beschuldigden van plek zouden ruilen in dit proces is een interessante vraag, die de Republikeinen zichzelf na de Midterms zullen moeten stellen. Het is alleszins denkbaar dat men uiteindelijk de president onder druk zal zetten om alle verdere processen te staken. Het zou een compromisvrede zijn, maar de noodzaak van herstel van wat voor evenwicht dan ook tussen de strijdende partijen, lijkt mogelijk belangrijker dan het boven tafel krijgen van de waarheid. Hoe pijnlijk die constatering ook zal zijn.
De Who is Who en What is What voor Russiagate staat HIER.
Meer lezen over Russiagate, The Memo, USA2016, de Deep State en Trump vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??
Correctie: Muller is republikein, maar het misverstand is begrijpelijk. Hij is letterlijk omringd met Hillary-donors en never-Trumpers.
Bedankt voor de update Hannibal. De link met informatie onder het kopje “Inside Every Progressive Is A Totalitarian Screaming To Get Out” bood inderdaad een uitstekend verslag..
Vrede?
Een rijke man heeft 110 miljoen dollar en een massa volk op de been om Trump af te zetten op de been gebracht.
Misschien is de nek van Muller te breken straks gewoon een extraatje voor Trump, wanneer hij overleeft. En 2020 weer gaat winnen.
Dan zij de democraten als bijen die hun nest zien verstoord . Nog giftiger.
Het lijkt nu soms al dat de top er nog is en de msm en hun antifa strijd groepen.
En verder een lege dop.
@Oet_Grunnen
Niemand kan hem ervan beschuldigen ook maar enige serieuze binding met de republikeinen te hebben. Sterker nog, zijn historie is opmerkelijk partijloos en het is helemaal niet duidelijk of hij geregistreerd is als Democraat, Republikein of Independant. Waar u het idee vandaan haalt dat hij een Republikein is ontgaat mij dan ook, maar op zn best gezegd zou hij een RINO zijn.
Ware dat zo geweest dan had hij nooit zo met Hillary geheuld en had hij op zn minst enige Republikeinen in zijn team opgenomen. Het beste oordeel dat men kan vellen is gebaseerd op de acties, niet de woorden, of beter gezegd, hoe de woorden en de acties met elkaar overeenkomen. Indien men daarnaar kijkt lijkt er echt maar een conclusie mogelijk
Bedankt voor de update, weer.
Zowel tegen Manafort, als tegen Carter Page, zijn geen serieuze beschuldigingen.
Ook de ex- advocaat Cohen, is een warboel, en juridisch zeer twijfelachtig als “bron”.
Het buiten-wettelijk gerommel met de FISA-warrants [ “Steele dossier” ] was al duidelijk
genoeg.
Het idiote, op valse gronden aangevraagd “gesprek`” met Donald jr. betekende niets; en is
al verhoord,
De bekentenissen van Strzok en Page waren al duidelijk genoeg.
De dubieuze rol van DoJ Rosenstein, is ook duidelijk genoeg.
Mueller heeft onder “Obama” bij de FBI gewerkt, en onder Hillary Clinton op het
State Department. [@Oet-Grunnen ]
De Republikeinse meerderheden in Congres + juridische commissies, laten het
afweten ….
Wat president Trump kan doen, is :
– afwachten, tot Mueller vastloopt. Maar dat kan lang duren, door een niet-correct
mandaat.
– alle nog lopende ‘security clearances’ van leden vorige regering, eindelijk intrekken;
vooral Brennan [ ex-CIA ] is een gevaar.
– AG Sessions ontslaan, en zijn opvolger een nieuwe dep. AG laten benoemen.
Het is ongelofelijk, hoe de ‘Democrats’, de ‘Deep State’ en nogal wat “RINO’S”,
– bijgestaan door de ‘links-gestoorde media –
hun politiek malversaties voort-zetten,
en de wettig gekozen president – en het lands-belang – saboteren.
” Robert Swan Mueller III is an American attorney who served as the sixth Director of the Federal Bureau of Investigation from 2001 to 2013.[3] A conservative Republican,[4] he was appointed by President George W. Bush; President Barack Obama gave his original ten-year term a two-year extension, making him the longest-serving FBI Director since J. Edgar Hoover.”
Door de republikein Mueller te kiezen als special counsel en Sessions op onjuiste gronden in te fluisteren dat deze zich moest verschonen in het Rusland-onderzoek, kreeg Rosenstein de benoeming geruisloos door het congres.