DE WERELD NU

Russiagate – het gaat nu sneller, Uranium One schandaal groeit

Russiagate 8

Naast het Russiagate schandaal komt er nu een stortvloed aan kleinere er mee verbonden schandelen bovendrijven. Eén van de belangrijkste lijkt het Uranium One schandaal te worden.

Alhoewel ik gisteren beloofde vandaag over de tweede lijn van de Republikeinse aanval op de Deep State in het Russiagate-schandaal te schrijven, is er gisteren een nieuwe ontwikkeling gemeld die voorrang verdient. De getuigenis van een FBI-informant die jarenlang als mol de Russische infiltratie van de Amerikaanse uraniumindustrie documenteerde. Het Uranium One-schandaal.

De verklaringen van deze informant zijn een directe bedreiging voor zowel Hillary Clinton de betrokkenen in de regering-Obama.alsmede voor de leiding van de FBI, die zijn werk uit politieke motieven weg stopte. Wie was de toenmalige directeur van de FBI? Robert Mueller, de huidige Special Counsel die Russiagate onderzoekt.

Terwijl er van Republikeinse kant redelijk goed wordt meegewerkt aan het onderzoek naar Russiagate, kun je dat van de Democratische zijde niet met droge ogen beweren. De zaak rond FBI-mol William Campbell is geen nieuwe kwestie, maar een waaraan  al wat langer door de Republikeinen werd getrokken. Het waarom zal u duidelijk zijn na lezing van de navolgende serie punten:

  • Undercover FBI informant William Campbell has given written testimony to Congressional investigators after an “iron clad” gag order was lifted in October
  • Campbell was a highly valued CIA and FBI asset deeply embedded in the Russian nuclear industry while Robert Mueller was the Director of the FBI
  • Campbell was required by the Russians, under threat, to launder large sums of money – which allowed the FBI to uncover a massive Russian “nuclear money laundering apparatus
  • He collected over 5,000 documents and briefs over a six year period, some of which detail efforts by Moscow to route money to the Clinton Foundation
  • Campbell claims to have video evidence of bribe money related to the Uranium One deal being stuffed into suitcases.
  • The Obama FBI knew about the bribery scheme, yet the administration still approved the Uranium One deal.
  • To thank him for his service, Campbell was paid $51,000 by FBI officials at a 2016 celebration dinner in Chrystal City
  • When it emerged that Campbell had evidence against the Clinton Foundation, a Yahoo News article by Michael Isikoff (of FISA warrant application fame) slammed Campbell as a “disaster” potential witness

Campbell werd direct na publiciteit over zijn werk door de Democraten aangemerkt als een false flag en daarmee een onbetrouwbare getuige. De voormalige Democratische minister van Justitie onder Obama – Loretta Lynch – liet Campbell een verklaring tekenen die hem verbood ooit nog over zijn werk te spreken. De Republikeinen zijn een jaar bezig geweest die ondertekende verklaring nietig te krijgen. Dit alles is in flagrante tegenspraak met de eerbewijzen die Campbell van de CIA ontving voor zijn undercover werk. Daarbij traceerde hij onder andere de gang van miljoenen vanaf Russische bankrekeningen naar de koffers van de Clinton Foundation. Dollars die soms zelfs zelfs met letterlijke koffers werden vervoerd. Wie is William Campbell?

For several years my relationship with the CIA consisted of being debriefed after foreign travel,” Campbell noted in his testimony, which was obtained by this reporter. “Gradually, the relationship evolved into the CIA tasking me to travel to specific countries to obtain specific information. In the 1990’s I developed a working relationship with Kazakhstan and Russia in their nuclear energy industries. When I told the CIA of this development, I was turned over to FBI counterintelligence agents.

En het is opnieuw een tamelijk explosieve getuigenis:

Campbell told Congressional investigators that the Uranium One deal along with billions in other uranium contracts inside the United States during the Obama administration was part of a “Russian uranium dominance strategy” involving Tenex and its American arm Tenem – both subsidiaries of state-owned Russian energy company Rosatom.

“The emails and documents I intercepted during 2010 made clear that Rosatom’s purchase of Uranium One – for both its Kazakh and American assets – was part of Russia’s geopolitical strategy to gain leverage in global energy markets,” he testified.  “I obtained documentary proof that Tenex was helping Rosatom win CFIUS approval, including an October 6, 2010 email …  asking me specifically to help overcome opposition to the Uranium One deal.”

Maar het kan – zoals zo vaak – nog veel erger:

An extremely important aspect of Campbell’s timeline is that the Obama FBI , headed by Robert Mueller, knew of the bribery scheme with the transportation company before approving the Uranium One deal which would have utilized TLI for transporting the mined uranium.

The Russians were compromising American contractors in the nuclear industry with kickbacks and extortion threats, all of which raised legitimate national security concerns. And none of that evidence got aired before the Obama administration made those decisions,” a person who worked on the case told The Hill, speaking on condition of anonymity for fear of retribution by U.S. or Russian officials.” The Hill

En toen werd het echt leuk:

“My FBI handlers praised my work,” testified Campbell. “They told me on various occasions that details from the undercover probe had been briefed directly to FBI top officials. On two occasions my handlers were particularly excited, claiming that my undercover work had been briefed to President Obama as part of his daily presidential briefing,” he testified.

en kwamen de verdachtmakingen (smears):

Following reports by John Solomon of The Hill and Sara Carter of Circa News revealing that Campbell had gathered evidence implicating the Clinton charity and the Obama administration, Michael Isikoff of Yahoo News wrote an article slamming Campbell – saying he would be a “disaster” as a witness because some of his claims could not be documented, an anonymous source told Isikoff.

And where have we heard Michael Isikoff’s name recently?

Another Yahoo News article written by Isikoff was used by the FBI as supporting evidence in a FISA warrant application by the FBI against one-time Trump campaign advisor Carter Page. Isikoff used information provided by former UK spy Christopher Steele – who assembled the infamous and unverified anti-Trump dossier which the FISA application was largely based on.

Isikoff says he was “stunned” to learn that his article was cited in the FISA warrant. We “believe” him.

Uitsmijter:

When Campbell asked the FBI why all of the illegal schemes he uncovered weren’t being prosecuted, he was explicitly told it was political:

“I remember one response I got from an agent when I asked how it was possible CFIUS would approve the Uranium One sale when the FBI could prove Rosatom was engaged in criminal conduct.  His answer: ‘Ask your politics,’ ” Campbell said.

Campell heeft sinds zijn undercover werk in de Uranium One-zaak een hersentumor en leukemie. Persoonlijke belangen bij zijn getuigenis lijken daardoor niet waarschijnlijk. Met de getuigenis van Campbell sluit het net zich verder rond zowel Hillary Clinton (vanwege de verdiensten van de Clinton Foundation die in deze zaak ‘begunstigde’ bleek) als Barack Obama, die het geheel af liet dekken, waarbij de gehele leiding van de Democratische partij op de een of andere wijze betrokken lijkt.

En het heeft even geduurd, maar het eerste slachtoffer bij het ministerie van Justitie (DOJ) is er nu ook:

A senior Justice Department official who was involved in oversight of the Hillary Clinton email investigation as well as the Russian interference probe has stepped down, citing personal reasons.

David Laufman, 59, was the DOJ’s chief of the National Security Division’s Counterintelligence and Export Control Section – working his way up the FBI ranks after beginning his career in 1980 as a CIA analyst. Laufman obtained a law degree from Georgetown University.


Meer over The Memo, Russiagate, USA2016, de Deep State en Trump lezen vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL??

8 reacties

  1. Dick Ahles schreef:

    Omdat
    (1) democraten, en in ieder geval diegene die Obama/Hillary hebben opgehemeld, en de aan hen gelieerde pers, zullen hoe dan ook deze bewijsvoering niet willen consumeren; ze hebben genoeg drogredenen om in deze verhalen voor hun zelf overtuigend als fake te bestempelen;

    (2) de president, het openbaar ministerie, de (republikeinse) volksvertegenwoordigers en toch steeds meer gewone Amerikaanse burgers zullen van mening zijn dat op zijn minst deze informatie tot vervolging zal moeten leiden en daarmee duidelijk moet worden hoe hun (gekozen) politieke leiders eventueel zaken heeft verzwendeld en schuldig zijn (een straf zal dan volgen). Als Obama en Hillary overtuigd zijn van hun onschuld kan hun medewerking aan dat onderzoek geen punt zijn, zou je zeggen.

    Deze twee groepen staan lijnrecht tegenover elkaar en met name de democraten zijn gelieerd aan zeer gewelddadige groepering, Het lijkt dus mogelijk dat dit gaat uitlopen op wat een soort van burgeroorlog gaat worden.

  2. Cool Pete schreef:

    Heel erg goede up-date.
    Weer bedankt, Hannibal.

    Het is duidelijk, dat er ingewikkelde schema’s doorgang vonden / in elkaar
    gezet werden, om bepaalde doelen te bereiken:
    – de Uranium One -deal
    – het bespioneren van de Trump-campagne
    – e.a.

    Hillary Clinton, Robert Mueller, Loretta Lynch, Eric Holder en “obama” Sotero zijn
    DUIDELIJK IN BEELD.

  3. Jaantje schreef:

    Bedankt voor het vervolg hoor er in de media niets over gewoonweg schandalig.
    Tja Hillary wie een kuil graaft voor een ander….
    Heb zo het vermoeden dat de kuil zo diep is dat ze er nooit meer uitkomt.

  4. Voight-Kampff schreef:

    @Cool Pete. Ja, en veelal door dezelfde personen en gebruikmakend van het DNP/DOJ/FBI netwerk. Voorbeeld: Muller die onder Obama FBI director was en nu special prosecutor in Russia-gate is.

    We hoeven slechts uit te gaan van the executive order die Trump op 24.12.2017 heeft uitgevaardigd en het recente high alert alert van de USSS (US Secret Service) om te weten dat Trump beet heeft.

    Dat high alert heeft schijnbaar te maken met de veiligheid van Trump. Men vreest een aanslag op hem. Alles en iedereen is gemobiliseerd.

    Arrestaties zijn niet ver meer weg! Na de verhoren kunnen we verbanden gaan leggen met de deep-state in Nederland en de NWO.

  5. Voight-Kampff schreef:

    Update.

    Zojuist vernomen dat Rachel Brand (associate attorney general op het US Justice Department en derde in lijn in het Russia-gate onderzoek is) gaat vertrekken naar Walmart. De stand van zaken op het US Justice Department is dus als volgt: Sessions is recused, Rosenstein aangeschoten en Brand vertrokken.

    Het is van belang te vermelden dat Brand was aangesteld op het moment dat Muller (voorheen FBI Director onder Obama) begon met zijn Russia-gate onderzoek in mei 2017!!

    Wat betreft de personele bezetting bij de FBI. Daarvan weten we dat Comey (Director) de laan is uitgestuurd door Trump, McCabe (Deputy Director) is opgestapt en James Rybicki (Chief of Staff to the previous and current FBI Director) vorige week is opgestapt.

    In het ‘fraaie’ triumviraat van FBI/DOJ/FISA blijven momenteel slechts de rechters van het FISA-court buiten zicht. Maar dat zal ongetwijfeld ook niet lang meer duren.

    Het feest gaat door.

  6. Cool Pete schreef:

    @Voight-Kampff: hopelijk zet men nu door; er zijn zoveel bewijzen en getuigenissen
    boven water gekomen. FBI, CIA, DoJ [ en FISA-colleges ] blijken zeer gecorrumpeerd.

    Trouwens ook ‘Wiki-Leaks” brengt weer belastende gegevens in.

    – Jeff Sessions, Department of Justice, moet NU AANPAKKEN.
    – En de Republikeinse partij, afgevaardigden en senatoren, en de betrokken commissies, moeten nu doorduwen.

  7. Voight-Kampff schreef:

    @ Cool Pete. Zonder enige twijfel gaat Trump doorpakken. Hiertoe is hij gedwongen. Hij is in een fase aangeland van eten of gegeten worden. Bij het moment van toeslaan is een juiste timing van belang. Het ziet ernaar uit dat Trump dit spel beheerst. We zien dat de top van de FBI en DOJ zichzelf voor het overgrote gedeelte ontmantelt. Dit heeft tot gevolg dat het commando, de structuur wegvalt en daarmee de groepskracht verloren gaat. Hierdoor is ieder op zichzelf aangewezen. En dit wordt een emotionele exercitie, temeer daar men niet weet wie men op het oog heeft en wanneer de tegenaanval wordt ingezet. Ontegenzeglijk gaan er cruciale fouten worden gemaakt. Daar komt nog bij dat de gezagsgetrouwe ambtenaren van de FBI en het DOJ het moment afwachten om essentiële informatie te lekken dat in het voordeel van de winnende partij gaat uitvallen. Ook gaan er spijtoptanten naar voren komen die zichzelf gaan beschermen door anderen te belasten. De som van deze ontwikkelingen brengt een optimum met zich mee waarop toegeslagen kan worden. Volgens mij is Sessions zo lang stil geweest om uiteindelijk de winnende slag te strijden. Een slag die het hele netwerk in een enkele klap gaat oprollen. De enige wijze waarop men hier onderuit kan komen is Trump uitschakelen of totale chaos kweken.

  8. Cool Pete schreef:

    @Voight-Kampff: Het is te bidden, dat e.e.a. zich zo ontwikkelt.
    President Trump’s grootste obstakel,
    blijkt steeds weer de veel te passieve Republikeinse partij, met
    partij-kartel figuren als McConnell en Ryan voorop.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *