Volgens een onderzoek van de website Vers Beton heeft Leefbaar Rotterdam niet heel veel te vrezen van een entree van de PVV in de Rotterdamse gemeentepolitiek in 2018. Een interessant verhaal waarbij nog wat kanttekeningen passen.

Het onderzoek op Vers Beton stelt dat de PVV tussen de 4 en 6 zetels zou kunnen krijgen in de Rotterdamse gemeenteraad bij deelname aan de raadsverkiezingen in 2018. Joost Smits van de Stichting Politieke Academie deed een historisch onderzoek naar het stemgedrag van dè Rotterdammer.

De uitkomst zal bij Leefbaar tot enige gerustgestelde gevoelens leiden, maar in hoeverre dat terecht is vraag ik me sterk af. In de eerste plaats zijn de verkiezingen van 2018 heel ver weg. De door Ronald Buijt in het stukje uitgesproken verwachting dat de PvdA in 2018 opnieuw zou kunnen halveren lijkt me eveneens wat prematuur, en zo zijn er nog wat zaken waarbij je je kunt afvragen wat de waarde is van dit onderzoek voor het potentieel van partijen in 2018.

Deelname PVV
Deelname van de PVV een bedreiging kan zijn voor Leefbaar lijkt evident. Zelfs bij de verkiezingen in 2006 bleek een veel groter deel van de Rotterdammers te stemmen op Wilders dan op de hen toentertijd veel bekendere Leefbaar-offshoot EénNL. Over het omgekeerde effect, met PVV’ers op lokaal niveau, is geen ervaring. wel degelijk is waar dat Leefbaar een breder publiek aanspreekt dan alleen mensen die landelijk vast PVV stemmen, maar of dat verschil zó groot is als hier wordt gesuggereerd lijkt me hoogst onwaarschijnlijk.

Belangrijker is de vraag waarom de PVV naar Rotterdam zou willen komen. De eerdere keuze voor Den Haag en Almere als de eerste twee steden waar de PVV wilde deelnemen aan de lokale verkiezingen draagt sterk het stempel van convenience. In beide steden was een sterke groep kandidaten beschikbaar, en ook de lokale omstandigheden waren in het voordeel van de PVV. Om nu verder te gaan met Rotterdam, waar een sterke lokale partij het voor het zeggen heeft is tenminste opmerkelijk.

Hier lijkt iets anders te spelen. Het heeft er alles van weg, dat de PVV de strategische beslissing genomen heeft om een mogelijke basis voor rechtsliberale partijontwikkelingen die zich niet op de VVD richten tegen te gaan. Zo zou een samenwerkingsverband tussen Leefbaar en VNL voor de PVV een lastige concurrent kunnen betekenen – zeker als die concurrent een sterke lokale basis gebruiken kan.

Realistisch?
Is dit een realistisch scenario? Niet op dit moment. In de eerste plaats lijkt VNL een andere richting te kiezen met het aanstellen van Bram Moszkowicz als lijsttrekker – niet iemand die naar mijn gevoel past bij Leefbaar. Anderzijds, gezien de eerdere landelijke ambities van Leefbaar-leider Joost Eerdmans, zou het geen gekke gedachte zijn als VNL na een mislukt avontuur de basis zou kunnen vormen voor een hernieuwde stap naar het landelijke niveau van de Leefbaar-leiding.

Hoe het zich ook ontwikkelt, voor de rechtse partijen als geheel kan het nauwelijks positieve effecten hebben. Het onderzoek van Joost Smits suggereert dat beide partijen opgeteld meer zetels zouden halen in Rotterdam als ze beiden meedoen, in plaats van dat een van beiden wegblijft. Dat kan best waar zijn, maar voor de langere termijn lijkt het me geen verstandige zet.