DE WERELD NU

Remigratie

Remigratie

Wilders had nooit zoveel stemmen gekregen als een meerderheid van de bevolking het niet op één punt met hem eens was geweest: onze overheid heeft een onverantwoord grote immigratie van ongewenste vreemdelingen toegelaten.

Niemand in Den Haag, ook Wilders niet, heeft zich in het openbaar ideeën gemaakt over de vraag hoe we verdere immigratie kunnen stoppen en hoe we weer van al die ongewenste vreemdelingen af kunnen raken. Ongewenst zijn ze niet vanwege hun afkomst. Ongewenst zijn ze omdat ze niet integreren en er een verkeerde godsdienst op na houden. Ongewenst zijn ze ook omdat het er te veel zijn geweest in een te korte tijd en ze geconcentreerd in hun eigen wijken wonen in onze grote steden.

Van ze afkomen zal betekenen dat we samen met de andere Noord Europese landen, die met hetzelfde probleem zitten, het besluit moeten nemen om de moslims als sub-samenleving Europa uit te werken.

Vervolgens zullen we moeten besluiten waar we met ze moeten blijven, want terug naar de landen waar zij of hun ouders en grootouders vandaan komen, dat is om allerlei redenen geen optie. Tenslotte zullen we de plek waar we ze heen brengen goed moeten inrichten en het transport erheen op een humane manier moeten regelen.

Dit is een zo groot en zo dringend probleem dat, als we het goed aanpakken, we aan andere dingen de eerste decennia niet toe zullen komen.

In de meeste van onze buurlanden bestaan net als hier voor- en tegenstanders van de immigratie. Wat je eigenlijk nergens vindt zijn mensen die beseffen dat dit al een gepasseerd station is. Dat we niet meer anders kunnen – willen we een burgeroorlog vermijden – dan kiezen voor remigratie van de moslims uit de volkswijken van onze grote steden.

Het is een illusie om te menen dat het islam geloof zich aan zal passen aan de normen en waarden die hier gelden. Het is daarnaast een illusie om te menen dat remigratie zal lukken zonder zachte dwang.

Onder zachte dwang is hier te verstaan het wegnemen van alle voordelen die de immigranten hier genieten en die ze ertoe hebben gebracht om hierheen te komen. U moet dan denken aan uitkeringen, huursubsidies een gedoogbeleid voor zover ze hun uitkeringen aan vullen met de opbrengsten van roof en andere misdrijven. Een gedoogbeleid ook voor zover ze geen opleidingen volgen en niet hun best doen om aan werk te komen.

Een van de moeilijke problemen zal blijken te zijn om de samenwerking te bereiken tussen de Europese landen die nodig is om zo ‘n beleid te organiseren en te financieren.
We zullen merken dat er allerlei wetten en verdragen moeten worden aangepast en opgezegd en dat er een flink aantal internationale organisaties zullen zijn, waaronder de VN, waarvan we dan geen deel meer uit kunnen maken.

Onze eigen samenleving zal ook niet onveranderd uit het proces komen, maar dat heeft waarschijnlijk even veel voordelen als nadelen.

We leven met ruim zeven en een half miljard mensen op aarde. Dat is al een factor drie en een half keer zo veel als de aarde verdragen kan op de langere termijn. Dat betekent dat het stoppen en terugdraaien van de immigratie alleen maar een eerste stap is op weg naar een meer bewoonbare aarde. Lukt het ons om de ongewenste immigratie terug te draaien dan hebben we ook meer kans op succes met terugbrengen van het aantal mensen op de wereld van 7,5 naar 2 miljard.

Humaan moeten we blijven als het enigszins kan maar humanistisch, dat kunnen we ons niet langer permitteren. Dat zal blijken.


Dit artikel verscheen erder op het Blog van Toon Kasdorp

8 reacties

  1. Bob Fleumer schreef:

    Ik ben het eens met het geschrevene, de tijd van pappen en nathouden is voorbij, als we de demografische tijdbom, die moslims zijn, niet ontmantelen zal hij in ons gezicht ontploffen en daar is niemand bij gebaat ook de moslims niet.

  2. Tommie schreef:

    Een HEILIG boek met vele geweld oproepende bladzijden die druipen van HAAT tegen de ANDER, 1400 jaar lange geschiedenis van agressie, veroveringen en jihad, de Turkse genocidale mohammedaanse massamoord op Armeniërs, Arameeërs en Grieken, de eeuwenlange Ottomaanse kinderroof Devşirme, de lang geleden, recente en toekomstige Balkanoorlogen, de homohaat, pedofilie en seksuele verminkingen, de vernietiging van Noord-Afrikaanse, Syrische, Perzische en Indiase beschavingen, de veelwijverij, het islamitische wezenskenmerk van parasitisme, de 800 onthoofdingen op op één dag in Otranto, de smeulende burgeroorlogen in alle westerse steden en landen, de barbarij van ISIS, Al-Qaida, Abu Sayyaf, Boko Haram, Al-Aqsa, Al-Shabaab, de Taliban, al-Nusra, Lashkar-e-Taiba, Hezbollah en tientallen andere islamitische terreurgroepen, de muzelmanse leugenachtigheid van taqiyya, tawriya, kitman, darura en muruna,, en ettelijke andere rampzalige strevingen van de volgelingen van M., en nog houden onze POLITICI zich Oost-Indisch DOOF, blijven STEKEBLIND, en KWEBBELEN 62 dagen lang om EEN FATA MORGANA, of, zoals Thierry Baudet het zo keurig verwoordde: het Circus Schippers met Goochelaar Rutte, Koorddanser Buma, Jongleur Pechtold en Clown Klaver.

    En ondertussen loopt Nederland verder vol met illegalen, nepvluchtelingen, moordlustige jihadisten, de samenleving splijtende mohammedanen van de krijgersleeftijd, in AZC’s agressie plegende, Afrikaanse woestelingen en andere ontwrichtende asielhoppers.

    Inderdaad, mijnheer Kasdorp, er rest ons helaas maar één oplossing: TOTALE REMIGRATIE.

  3. Hans van den Broek schreef:

    De meeste immigranten in Nederland hebben gewoon een Nederlands paspoort en hebben dus recht op alle voorzieningen waar elke Nederlander recht op heeft. Hoe wilt u het voor elkaar krijgen die te ontnemen om ze tot remigratie te bewegen?

    Dat is altijd het probleem dit soort onhaalbare voorstellen waar ook Wilders zo goed in is. De analyse van het probleem klopt wel maar de voorgestelde oplossingen zijn totaal onzin en versterken alleen maar het beeld dat rechtse lieden imbecielen zijn. Dat rechtse bewegingen consequent onderling het strijdtoneel worden van verschillende stromingen en elkaar openlijke de tent uitvechten helpt ook al niet erg, zie bijvoorbeeld de AFD in Duitsland. Ook Wilders heeft daar mee te maken gehad zoals bekend.

    Ik begin mij steeds meer af te vragen of het waar is dat rechtse mensen dom zijn. Intelligentie zie ik in ieder geval niet vaak. Misschien dat Thierry Baudet er wat aan kan veranderen?

  4. Cylin schreef:

    Haha! Je afvragen of het waar is dat rechtse mensen dom zijn en dan vragen of Thierry Baudet er misschien wat aan kan veranderen?

    Mensen met een dubbel paspoort kun je het Nederlandse ontnemen. Verder kun je het minder aantrekkelijk maken om hierheen te komen of hier te blijven. Geen subsidie die kant op, grenzen dicht, geen taakstrafjes meer, criminelen oppakken, geen uitkering als er geen wil is om te werken, geen kinderbijslag, geen mohammedaanse scholen, geen ambtenaren met hoofddoekjes. Verder kun je voorkomen dat er zwarte wijken ontstaan, door bijvoorbeeld mensen te verhuizen naar wijken waar GroenLinks hoog scoort. Daar zijn ze welkom.

  5. Hans van den Broek schreef:

    @Cylin: Kijk, daar hebben we het weer. Een reeks van onhaalbare ideeën.

    Het Nederlandse paspoort afpakken kan alleen in uitzonderlijke omstandigheden, dus dat zet geen zoden aan de dijk.
    Subsidie is afhankelijk van bepaalde voorwaarden en sympathiserende beslissers en die zul je altijd houden. Werkt dus ook niet.
    Grenzen dicht, niet mogelijk binnen de EU en uit de EU is voor Nederland onmogelijk, vindt Duitsland niet goed.
    Criminelen oppakken. Gebeurt al en de politie mag niet discrimineren, dus gaat ook niet helpen. Bovendien, de meeste immigranten zijn niet crimineel.
    Geen uitkeringen bij onvoldoende werklust raakt zowel autochtonen als allochtonen. Politiek en maatschappelijk onhaalbaar.
    Beide groepen bevatten heel wat werkschuw tuig waar je alleen maar last van hebt op het werk, dus laat ze maar lekker in die uitkering, dan geven ze de minste schade. Met al die nieuwe uitkeringsgerechtigden wordt de spoeling toch steeds dunner dus zo leuk als nu wordt het steeds minder. ook al geen oplossing.
    Geen kinderbijslag alleen voor allochtonen? Wat denk je zelf?
    Geen islamitische scholen. Ben ik helemaal voor maar dan mag geen enkele school op religieuze, of andere ideologisch basis. Daarvoor moet de grondwet veranderen en dat gaat niet lukken.
    Mensen op basis van geloof of ethische identiteit spreiden? Haha hoe wou je dat gaan doen?

    Het enige middel is actief moslims deïslamiseren. Propageer de islam niet in de media door over te lopen van begrip en welkom welkom welkom te roepen. Faciliteer de islam niet met gebedsruimten en dat soort zaken. Verbied halal slachten. Bekritiseer luid en duidelijk anti westerse en anti mensenrechten islamdenkbeelden en gedragingen.
    De islam propageert dat moslims superieur zijn. Wijs er op dat de islam een falende religie is die alleen maar armoede, onrecht, geweld en achterlijkheid gebracht heeft. Vraag moslims waarom ze niet thuis gebleven zijn, vraag ze waarom ze alleen maar naar christelijke landen vluchten, zeg ze dat ze daarmee toegeven dat christenen superieur zijn en niet de moslims.

    De oorlog tussen islam en het westen is een propaganda oorlog en het westen heeft de beste kaarten.

  6. Cylin schreef:

    Tja, als de ideeën politiek haalbaar zouden zijn, zouden ze niet nodig geweest zijn. Want dan had de politiek het probleem niet veroorzaakt; het is gewoon beleid om die mensen hier binnen te halen, en ze de Nederlandse nationaliteit cadeau te doen. Of dat EU beleid is, of Nederlands, dat doet er verder niet toe.

    Daarom heeft het ook geen zin om uit de EU te stappen, want dat beleid is hetzelfde als dat van onze regering. Je moet er toch niet aan denken dat zo een Pechtold echt wat te vertellen kreeg?

    En was het niet zo dat 50% van de Marokkaanse jongeren in aanraking met de politie is geweest? Die hadden dus grotendeels in het gevang kunnen zitten. In tegenstelling tot jou heb ik er overigens geen probleem mee om criminele Nederlanders op te sluiten.

    Als je gewoon de kwaliteit van het onderwijs als maatstaf neemt, kun je al flink wat scholen dichtgooien, denk ik zo. Ik wil ook niemand spreiden op geloof of identiteit. Maar gewoon op inkomen. Gewoon een mooie mix van sociale huur- en koophuizen in een wijk.

    Dat ‘mijn’ plannen niet haalbaar zijn, dat weet ik. Jouw plannen zijn dat ook. Ik deel je optimisme dat het westen de beste kaarten heeft dan ook niet. Wie moet actief moslims deïslamiseren? Onze media? Wie moet stoppen met het faciliteren van de mohammedanen? Dezelfde mensen die mijn plannen te ver vinden gaan?

    Het is juist het zwakke maar overmoedige westen dat het probleem is.

    Nederland wordt Mohammedaans, of er komt een burgeroorlog met Midden Oosterse toestanden.

    Maar bekritiseer vooral de islam zodat dat nog toegestaan wordt.

  7. Smits schreef:

    Beste Cylin een paspoort innemen gaat makkellijker dan je denkt. Je past de wet aan zodat er maar 1 paspoort mogelijk is. Dan is het dekeuze aan de persoon welk hij neemt en dus die nationaliteit. Tevens alle personen die een vreemd paspoort heeft mag en kan niet meer stemmen ergo de Nederlanders, of ze nu geel,wit,zwart,bruin,katholiek,joods,moslim zijn, zullen de boventoon voeren. Tevens zullen er meer mensen teruggestuurd kunnen worden daar ze geen verlenging van hun verblijfsvergunning krijgen. Zelfs de 5′ generatie kan bij vele landen teruggestuurd worden. Maar ja de pamperaars gaan dan janken en de asielmaffia kan niets meer verdienen. En ook op het einde van de rit gaat het om geld jatten van belastingbetalers die niets moeten hebben van de zogenaamde hoogopgeleide allochtonen. Tevens zullen door de remigratie veel geld vrij komen uit de uikeringspotten.

  8. Cylin schreef:

    De mensen die in de Tweede Kamer zitten moeten die wet dan wel willen aanpassen.