DE WERELD NU

Regering en DNA – àl uw gegevens in de nationale opsporingsdatabank

wetenschap, definities, DNA en precedenten, Genetica versus etniciteit

Minister Schippers schijnt een wetsvoorstel klaar te hebben liggen dat het mogelijk maakt om DNA dat in ziekenhuizen voor medische doeleinden werd afgenomen onder te brengen in de databanken van Justitie.

Dit is ongewenst. Een discussie dat niemand die niets te vrezen heeft daar niet tegen kan zijn? Kletskoek, die discussie is zo oud als de weg naar Rome, en de uitkomst kan alleen anders worden als daar andere redenen (en stemverhoudingen) voor ontstaan dan nu het geval is. Waar nog bij komt, dat fouten die in een dergelijk systeem gemaakt worden vrijwel onherstelbaar zullen blijken. Waarom is de regering indertijd ook al weer aan banden gelegd om niet direct een volledig nationale DNA-databank aan te leggen? Privacy, en dat je niet weet wat er nog meer mee gebeuren kan.

Nu, via een omweg, gaat de regering dus alsnog het DNA van de gehele bevolking rubriceren en in een databank ten behoeve van Justitie opslaan.

Maar, zult u tegen werpen: het gaat her toch alleen om materiaal dat in ziekenhuizen wordt afgenomen? Uhuh. Ik ken niemand die tijdens zijn leven niet even in het ziekenhuis is geweest. Mocht zo iemand bestaan, dan sterven hij en zijn genen vermoedelijk op termijn wel uit. Want als dit doorgaat, betekent het eenvoudig een grote nationale DNA-databank. Nu is het wellicht nog geen usance om DNA af te nemen bij een bezoek aan het ziekenhuis, maar dat veranderen is een heel wat minder ingrijpende maatregel dan die hier nu wordt voorgesteld. Het is voor uw eigen bestwil, wordt er bijgezegd, en als u uw mond opent om te protesteren voelt u de spatel al langs de binnenkant van uw wang strijken.

Wie over een paar jaar nog wil weigeren krijgt eenvoudig te horen dat hij dàn niet geholpen kan worden: u moet het zelf weten, maar…

Het gaat allemaal vrijwillig natuurlijk. En wie niet vrijwillig meewerkt, die wordt geholpen vrijwilliger te worden. Door financiële pressie of het afnemen van burgerrechten, zo lang tot het makkelijker is toe te geven, en men heeft wat men hebben wil.

Doodeng is nog een understatement.

6 reacties

  1. Cynicus schreef:

    Kijk dart is de regering van het alziende oog. Zij willen alles van je weten maar jij mag nog niet eens vermoeden dat er in de elite allerlei rare gore pedonetwerken zijn. Echt een vies raar goor moeras vol valse sluwe en achterbakse mensen

  2. Frans Groenendijk schreef:

    Dit is in mijn ogen de meest verontrustende passage uit het stuk van de privacybarometer.nl (van de eerste link):

    “Op dit moment start dezelfde minister met dezelfde demissionaire status de internetconsultatie voor dit wetsvoorstel.”
    Wat is er veranderd? Is het populisme, het gezond verstand, verslagen?

  3. Bennie schreef:

    De VVD ontpopt zich steeds meer als een totalitaire partij, van daar dat geflirt met de communisten van GL?.

  4. Cool Pete schreef:

    Volgens mij, is wat juf Schippers hier probeert, staats-rechtelijk niet toegestaan.
    En het wets-voorstel, lijkt me, zowiezo in strijd met de privacy wetgeving.

    Elders kwam ik tegen, dat pvdad66gl hun wets-voorstel tot een correctief referendum,
    dat nota bene aangenomen is in de Tweede Kamer,
    weigeren, direct na algemene verkiezingen, opnieuw in te dienen –
    terwijl dit voorgeschreven is in de Grondwet !!!

    ONAANVAARDBAAR !

  5. Jack Smits schreef:

    Voor alle immigranten een volmondig JA. Voor alle medelanders met 2 paspoorten een volmondig JA. voor alle criminelen een volmondig JA. Moet je eens kijken hoeveel zaken dan opgelost worden.

  6. Josef Kuijpers schreef:

    Nederland schiet al jaren ernstig tekort bij de uitvoering van haar kerntaken. Justitie, de politie en defensie zijn uitgeklede gedrochten die niet opgewassen zijn op haar taken. Terroristen gaan ongestoord hun goddelijke gang, net zoals psuido-migranten, mocro-gangsters en motorclubs, maar ook tbs’ers en ander gevaarlijke gefrustreerden hoeven nauwelijks op bijzondere belangstelling van ons politie-apparaat te rekenen. Vooralsnog beperkt men zich tot verkeersovertredingen en ander ‘ laag hangend fruit’ om de salarissen te verdedigen. Aan het echte werk komen ze zogenaamd niet toe, zonder extra bevoegdheden en moderne speeltjes.
    De hele zooi moet nodig opgeschoond worden en pas alles draait zoals het hoort mogen ze mijn DNA komen vragen, en wil privacy inleveren, als dat dan nog nodig is (hetgeen ik betwijfel)