DE WERELD NU

Rechts is slecht en ander links gekrakeel

rechts is slecht 4

Rechts is slecht, zo is een bekend adagium dat ons vrijwel dagelijks om de oren geslingerd wordt. Maar wat onderbouwt het?

Toen Jan Pronk het aflegde tegen Lilianne Ploumen in de strijd om het voorzitterschap van de Partij van de Arbeid – Ploumen was een vrouw waar praktisch niemand eerder van gehoord had – werd duidelijk dat het met Pronk ’s carrière in de politiek gedaan was.

Dat waren geen stemmen voor Ploumen, dat waren stemmen tegen Pronk. De partij die vijftig jaar voor zijn boterham en zijn dagelijkse fles jenever had gezorgd, had hem uiteindelijk toch zijn congé gegeven. En dat werd tijd.

Dat Spekman het jammer zou hebben gevonden is niet helemaal geloofwaardig. Hij werd door de exit van Pronk zelf de excuustruus voor een verouderende linker vleugel van de socialisten. Het is de vriendschap en loyaliteit van Diederik Samsom die Spekman op de voorzittersstoel heeft neergezet, maar hij hoorde zich te realiseren dat hij in plaats van Pronk nu het overblijfsel werd van de twintigste eeuw. Voor de toekomst kan de PvdA dit soort niet meer gebruiken. De Pronk-achtigen zullen zich richting GroenLinks moeten begeven. Daar is nog een PSP-vleugel, waar ze naadloos in passen.

Bram van Ojik zou een soortgelijke afscheidsbrief hebben kunnen schrijven als Jan Pronk. Niet helemaal zo goed misschien, want Pronk heeft naast al zijn streken ook zeker een behoorlijk oratorisch talent. Dat is niet het talent van een politicus en ook niet van een bestuurder. Het is het talent van een dominee, een gelovig iemand. Intussen een gelovig iemand zonder geloof, maar dat zijn er wel meer vandaag de dag.

De linkervleugel van de PvdA heeft trouwens altijd iets met dominees gehad. Echte dominees, zoals Banning en Buskes, maar vooral seculiere dominees als Den Uijl en Pronk. Die hebben iets hypocriets en wij rechtse mensen hebben ze altijd kunnen missen als kiespijn. Integere linkse bestuurders van het soort van Drees jr. of Jeroen Dijsselbloem kunnen vaak op de zwijgende instemming van rechts rekenen.

Het stuk van Bram van Ojik waaraan ik refereerde stond, meen ik, in het NRC op één pagina samen met het artikel van een jonge vrouw, die Gilissen of Delissen of zoiets heette. Het is mij bij gebleven vanwege het contrast. Die vrouw schreef een voortreffelijk stuk, feitelijk, goed beargumenteerd en met een duidelijke conclusie. Van het stuk van Van Ojik wist je, als je het uit had, al niet meer waar het over ging. Vage, niets zeggende abstracties van de soort ‘links is goed en rechts is slecht’.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

Meer van Toon Kasdorp vindt u hier.

4 reacties

  1. Dick Orwell schreef:

    Echt links bestaat niet meer. Wat zich nu links noemt, walgt van arbeiders.

  2. karton schreef:

    @ Dick Orwell. op 15-10-2020 om 13.49 u.
    Met u eens, maar dat zich “links” noemende gajes vreet wel dankzij de arbeiders, terwijl zij zelf nog nóóit één poot hebben uitgestoken. Als je toch zo af en toe een Fransje Timmermans of Marietje in ’t Veld hoort,maar vóóral ZIET, oreren dan denk je toch dat je je in Noord-Korea bevindt ?
    Oorlogshitsers en bedriegers van de ergste soort !
    Ik zou ze willen toeschreeuwen : “Ga eens aan ’t werk , stelletje parasieten !!!”

  3. Jan schreef:

    Het meest heldere onderscheid tussen links en rechts is dat links altijd een collectief is met een onderling verbindende ideologie waarin gelijkheid in de meest brede zin de kernwaarde is. Rechts vertegenwoordigt enkel het individu en heeft vrijheid als kernwaarde. Rechts kenmerkt zich daarom als de vrije geest, ongebonden en vrij van gedachten.
    Alle politiek is daarom links. Politiek gaat altijd over de maakbaarheid van mens en samenleving, een links prerogatief. Links heeft een spectrum met extreem linkse partijen als GL en D66, en minder linkse partijen als VVD en CDA.
    Wat in de msm rechts heet is wat ooit links was maar waar links om verschillende redenen afstand van heeft genomen of omdat je er niet meer mee kunt scoren. Het nationaal socialisme bijvoorbeeld was aantoonbaar kneiterlinks, maar heet nu, net als fascisme ook kneiterlinks, rechts te zijn.
    Rascisme en rassenleer is altijd een links thema geweest, als aspect van de maakbaarheid van mens en samenleving. Dit thema zien we terug in de diversiteitsideologie, momenteel de verschillende instituties teisterend.

  4. Cool Pete schreef:

    ‘Links’ heeft, in de afgelopen 2 eeuwen, nog nooit iets opgebouwd.
    Ze kunnen alleen profiteren.
    In de oppositie kan ‘links’ af en toe nuttig zijn;
    maar ze moeten nooit aan de macht komen :
    hun totalitarisme is destructief.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.