DE WERELD NU

Rapport – deradicalisering Amsterdam was een corrupt zootje

deradicalisering 3

De Telegraaf berichtte gisterenmiddag over een uitgekomen rapport van twee deskundigen in deradicalisering die de in opspraak geraakte Amsterdamse gemeentelijke beleidsafdeling op dat vlak hadden doorgelicht.

Heel veel nieuws staat er in het artikel van de Telegraaf nu ook weer niet, maar het bevestigt veel en het suggereert nog meer. Desondanks zwijgt de NOS over dit onderwerp opnieuw in alle talen. Net als vorig jaar zomer, toen de MSM maar niet in beweging te krijgen waren op dit onderwerp: gigablunders van de Nederlandse deradicalisering in Amsterdam en van wijlen de Amsterdamse burgemeester Van der Laan zijn taboe. Ze lijken de laatste hoop van het ideaal der multiculti te moeten belichamen, en alleen om die reden al dienen ze in stilte te worden verwerkt. Opdat niemand er aan refereren zal, en er niets zal veranderen. De multikul laat zich haar veronderstelde successen niet zo maar af pakken.

En die successen zijn niet bestaand, of van nul en generlei waarde. Een hele afdeling op het stadhuis die door Marokkaanse allochtonen werd gerund, en die prompt werd ontmaskerd als een corrupte bende die niet deed wat ze doen moest, veel extra geld en doekoe beurde en als klap op de vuurpijl door een heilig verklaarde maar aftakelende burgemeester uit de wind werd gehouden. Nee, het is inderdaad niets om over naar huis te schrijven – alsof we de NOS daarvoor hebben.

Terwijl er op dat rapport zelf al genoeg is aan te merken als ik mag afgaan op de berichtgeving in de Telegraaf. Hoewel kritisch, rammelt er eenvoudig aantoonbaar best wel veel aan. Het begint veelbelovend:

Zo kon programmamanager Saadia Ait Taleb een jongen op wie ze verliefd was voor veel geld inhuren. Dit leidde tot strafontslag, dat wijlen burgemeester Eberhard van der Laan oplegde. Hoewel de gemeente lang vol hield dat het een ’individueel geval’ betrof, onthulde deze krant dat er sprake van een dieper probleem op de afdeling.

De gemeente neemt inderdaad enige schuld op zich:

De gemeente heeft vervolgens een taskforce opgericht, waaruit nu inderdaad blijkt dat er veel schort aan de cultuur op de afdeling. „De taskforce concludeert dat bedrijfsvoering en integriteit binnen het programma niet de aandacht hebben gekregen die nodig was”, blijkt uit de brief.\

Maar eigenlijk was oorspronkelijk alles goed, waarmee de schuld van alles feitelijk op het bordje van Saadia Ait Taleb wordt gelegd:

De Amsterdamse aanpak van radicalisering was kort na de moord op Theo van Gogh internationaal toonaangevend, maar is dat al lang niet meer, concluderen Beatrice de Graaf en Daan Weggemans, van de universiteiten van Utrecht en Leiden.

Modegril
Die aanpak was wellicht kort toonaangevend, maar kende nooit ook maar een begin van succes. Voor mij betekent iets dat kort toonaangevend was een modegril waar iedereen snel overheen stapt bij gebleken ondeugdelijkheid. En als er iets is dat de Amsterdamse aanpak karakteriseert is het dat: ondeugdelijkheid. Daar kun je Saadia T. wel de schuld van geven, maar terecht is dat absoluut niet: Dit is een blunder die geheel Amsterdam zichzelf moet aanrekenen. En gezien de absolute mediastilte over dit rapport doet heel Amsterdam dat ook. Wonen niet alle toonaangevende Nederlandse journalisten in Amsterdam?

Natuurlijk, er komen gemeenteraadsverkiezingen aan volgende maand. En die arme, arme PvdA heeft het al zo zwaar. Dat zal allemaal best, maar opnieuw is dit hele verhaal een zoveelste bevestiging van de verrotte cultuur die éénpartijstaat Amsterdam zo kenmerkt en van binnenuit heeft uitgehold. Het is de ironie van de gebruikelijke gang van zaken, dat de eens zo geliefde Marokkaanse schaamlap voor de lokale regenteske kliek nu het pispaaltje wordt.

Saadia T is niet meer dan een kop van Jut die een veel dieper probleem signaleert. Een probleem dat regentesk Amsterdam niet in de ogen wil zien, omdat haar dat de kop zal kosten als wordt gedaan wat gedaan moet worden: een bewustwordingsproces van hoe het werkt in de wereld die zij besturen.

Wat niet zal wegnemen dat GL de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam wel winnen zal, en het gehele probleem zal worden omgezet naar een schandelijke aanslag op een geliefde bevolkingsgroep. Dan kan ook dit rapport terug in de kast en komt er opnieuw een ander gezicht in patroon-cliënt-cyclus. Gebeuren gaat er in ieder geval niets, wat de Telegraaf ook schrijven zal.

Geef Amsterdam in godsnaam Kasja Ollongren als volgende burgemeester, en verklaar het onafhankelijk. Wie niet horen wil moet maar voelen.


Correctie:

Bij een tweede inspectie zojuist van de NOS-site zag ik dat ik over een berichtje had heen gelezen dat de zaak wel degelijk adequaat beschrijft, gistermiddag op een normaal tijdstip gepubliceerd ook. Wat wel ontbreekt is een vermelding op Teletext: niet goed maar geen halsmisdaad. Dat de NOS op dezelfde lijn gaat zitten als andere media, dat Saadia T. de kwade/incompetente genius van dit probleem was, is hoogstens zwakke journalistiek.

3 reacties

  1. Voight-Kampff schreef:

    Kijk, daar houden we van; een analyse inclusief conclusie.

    En een terechte en uitstekende conclusie!

    Wat mij betreft kan begonnen worden met het plan van aanpak!

  2. Karina schreef:

    Niets dan goed over de doden:
    Maar ondertussen heeft van der Laan heeft er een zooitje van gemaakt.
    Aardige persoonlijkheid, maar een dromer die heel wat op zijn geweten heeft.

    (off topic)
    Geldt trouwens ook voor Lubbers.
    Een geweldig man als ik de media mag geloven.
    Maar hij heeft ondertussen Nederland ongevraagd de Euro in geloosd.
    En de Pensioenpot 30 miljard lichter gemaakt..

  3. Cool Pete schreef:

    Wat wist jonkvrouw” OLLONGRON – loco burgemeester, hier allemaal van ?
    Politiek verantwoordelijk, dus aansprakelijk voor wandaden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *