DE WERELD NU

Rampverhalen voor de (zeer?) nabije toekomst -12- Californische vulkanen en Antarctica

Rampverhalen 4

Wat het precies worden gaat is nog niet bekend, maar over een paar dingen zijn de wetenschappers achter de rampverhalen voor de nabije toekomst het nu al eens: het is UW schuld, en de belastingen moeten omhoog. Want duur wordt het natuurlijk altijd. Met in aflevering 12: afkalvend ijs en dramatische (potentiële) uitbarstingen.

Vulkanen zijn altijd een dankbaar en onberekenbaar onderwerp, zodat we op dat onderwerp al snel toehappen. Zodat toen deze week het United States Geological Survey (USGS) met de waarschuwing kwam dat Californië – tegen de heersende opinie in – als volgende ramp (Democraten zijn van deze competitie uitgesloten) op de agenda staat, we met plezier toehapten. Vulkanen? In Californië?? Tell us more! And they did:

In a report released on Monday, the USGS said that at least 10 volcanic eruptions have taken place in the past 1,000 years and that “future volcanic eruptions are inevitable.” The USGS has previously said that California in dire need of the monitoring of at least 8 active volcanoes.

Het USGS vindt dat men in Californië de verkeerde prioriteiten heeft:

“The potential for damaging earthquakes, landslides, floods, tsunamis, and wildfires is widely recognized in California,” the report said according to Newsweek. 
“The same cannot be said for volcanic eruptions, despite the fact that they occur in the state about as frequently as the largest earthquakes on the San Andreas Fault.”

En als doorgewinterde rampenprofeten leverde men er vervolgens schokkende percentages bij:

The USGS estimated the risk of volcanic eruption based on the past 5,000 years of volcanic activity in California. The report further found that there is a 16 percent chance of a small to moderate-sized eruption over the next 30 years. As reported by Newsweek, by comparison, there is a 22 percent chance of a magnitude 6.7 or larger earthquake at the San Andreas Fault in the San Francisco Bay Area in the next 25 years.

En rampenprofeten – wij buigen bescheiden – hebben een trackrecord dat millennia (Noach?) terug gaat;

If we have learned one thing studying the history of disasters, it is this: those who are prepared have a better chance at survival than those who are not.” Tess Pennington, The Prepper’s Blueprint

Zeker na afgelopen weekend, toen Frans Groenendijk de angstverhalen over afbrekende ijsgletsjers aan mootjes hakte, is de angst voor wat er op Antarctica zou kunnen gebeuren naar het tweede plan verschoven. Wat niet betekent dat men er geen rampverhalen over vertelt, dus vandaag als voetnoot het verhaal van NASA dat:

Dangerous cracks developing across Antarctica’s Brunt Ice Shelf are due to unleash a massive iceberg twice the size of New York City, according to NASA researchers who warn when it breaks, it could destabilize the entire shelf.

Met een mooi kaartje:

rampverhalen

En de dodelijke scheur die de ijsplaat zal lanceren plant zich voort:

The rift is moving toward another fissure, as known as Halloween crack, that is located 3 miles away. Halloween crack was first discovered in 2016, continues to move east, and when the two rifts intersect in the very near term, an iceberg is formed measuring 660 square miles.

Voorlopig beperkt de paniek zich tot op de Zuidpool werkzame onderzoekers:

The risk of the 660 square mile shelf breaking off has prompted safety concerns for researchers working in the area, particularly researchers at the British Antarctic Survey’s Halley Station, a major base for Earth, atmospheric, and space science research typically operates year-round, but has recently closed operations due to unpredictable changes in the ice.

En hup: dan drijft er weer eens een ijsberg:

If the converging cracks destabilize the ice shelf even further, a massive iceberg twice the size of New York City could soon be soon floating in the South Atlantic Ocean.

Misschien moet men die maar alvast per opbod verkopen aan een Golfstaat met een vochtprobleem? Er is eerder over gedacht.

Wordt allemaal vervolgd! Hopen we.


Afijn, u begreep het al: nu is er weinig geld, maar als daarvan meer beschikbaar is, wordt alles beter. Alsof de echo’s van Billy Graham nog nagalmen. En zoals u weet:

If it happens at it’s worst, we’re all going to die!!!
So pay up, please!!!!!

U hoort nog van ons, en ons gironummer.


Eerdere (en toekomstige!) afleveringen in deze onregelmatig verschijnende serie vindt u hier.

4 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Plus de Yellow stone vulkaan, hierbij komt de onderste steen komt wel boven als hij spuugt heer Rutte.

  2. Cool Pete schreef:

    Onderzoek en analyse : altijd nuttig.

  3. hendrikush schreef:

    “Those who are prepared have a better chance at survival than those who are not”.
    Hoeveel groter is die overlevingskans dan wel? Tegen welke kosten?
    Theologisch is het ook nog de vraag of je allah’s goede daden wel mag tegenwerken.

  4. Hannibal schreef:

    @Hendrikush: LOL!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.