DE WERELD NU

Qatar erkent starten IS èn Syrische burgeroorlog – samen met Turkije en Saudi´s

Syrische burgeroorlog 6

Als we het over de Syrische burgeroorlog hebben dan neigen we er toe terug te denken aan die dappere Syriërs die tijdens de Arabische Lente opstonden tegen de dictator Assad. In een waarlijk schokkend filmpje erkent de voormalige premier van Qatar nu dat zijn land, op aanstoken van Saudi-Arabië, die oorlog heeft georganiseerd – inclusief wat leidde tot de vorming van de Islamitische Staat (IS).

Om het nog wat erger te maken: de USA tijdens het bewind van president Obama moedigde dit actief aan.

Sheikh Hamad bin Jassim bin Jabr Al Thani is intussen ex-premier van zijn land, maar niet minder woedend dat Qatar door zijn schijnheilige eertijdse bondgenoten Saudi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) èn de USA te kakken wordt gezet als het land dat als enige IS steunde en de hele burgeroorlog op het geweten (voor zover aanwezig) zou hebben. NB: Turkije bleef Qatar gewoon steunen, en leverde op het hoogtepunt van de recente spanningen met Saudi-Arabië zelfs Turkse troepen aan de kleine staat nadat Saudi-Arabië de toegang tot Qatar blokkeerde.

Dat Saudi-Arabië en de USA betrokken waren bij steun aan IS was uit uitgelekte Clinton-mails al eerder duidelijk geworden. Tot op heden werd er van uitgegaan dat deze landen alleen gebruik wilden maken van een opgelegde gelegenheid die zich voor deed.

“We need to use our diplomatic and more traditional intelligence assets to bring pressure on the governments of Qatar and Saudi Arabia, which are providing clandestine financial and logistic support to ISIL and other radical Sunni groups in the region,” the document states.

De diepere waarheid achter een al bekend verhaal
Wat aan de bekentenis van Sheikh Hamad bin Jassim bin Jabr Al Thani nieuw is, is dat die gehele Syrische burgeroorlog van begin af aan een uit de hand gelopen opzetje van deze landen was. Dat verandert het perspectief hoe je er naar zou moeten kijken aanzienlijk. Volhouden dat het er om ging een zijn volk onderdrukkende dictator te verwijderen snijdt nu niet langer hout, want dat IS minstens zo erg zo niet erger zou worden kon men uit de ervaringen met de Taliban in Afghanistan moeiteloos afleiden. Dat dat ook begrepen werd wordt bewezen door de voortgaande steun aan IS ook nadat die groepering via videomateriaal door haar uitgevoerde executies op internet toonde. Het mocht duidelijk een paar mensenlevens kosten – bij voorkeur dat van Syriërs en expendable bondgenoten. Clinton hield als minister van Buitenlandse Zaken ondanks bewijzen dat het niet werken zou de schijn op dat de USA zich concentreerde op zo betitelde ‘gematigden’. Als dank – ook voor haar steun aan het organisatie comité van het WK Voetbal 2022 dat in Qatar gehouden wordt mocht Hillary Clinton weer $500.000 bijschrijven op het saldo van de Clinton Foundation.

Al-Thani even likened the covert operation to “hunting prey” – the prey being President Assad and his supporters – “prey” which he admits got away (as Assad is still in power; he used a Gulf Arabic dialect word, “al-sayda”, which implies hunting animals or prey for sport). Though Thani denied credible allegations of support for ISIS, the former prime minister’s words implied direct Gulf and US support for al-Qaeda in Syria (al-Nusra Front) from the earliest years of the war, and even said Qatar has “full documents” and recordsproving that the war was planned to effect regime change.

According to Zero Hedge’s translation, al-Thani said while acknowledging Gulf nations were arming jihadists in Syria with the approval and support of US and Turkey: “I don’t want to go into details but we have full documents about us taking charge [in Syria].” He claimed that both Saudi Arabia’s King Abdullah (who reigned until his death in 2015) and the United States placed Qatar in a lead role concerning covert operations to execute the proxy war.

(..)

And said that when the war began in Syria, “all of use worked through two operation rooms: one in Jordan and one in Turkey.”

Dit artikel op ZeroHedge leverde ook een Engelstalige transcriptie voor hen die het Arabisch (nog)niet machtig zijn:

“When the events first started in Syria I went to Saudi Arabia and met with King Abdullah. I did that on the instructions of his highness the prince, my father. He [Abdullah] said we are behind you. You go ahead with this plan and we will coordinate but you should be in charge. I won’t get into details but we have full documents and anything that was sent [to Syria] would go to Turkey and was in coordination with the US forces and everything was distributed via the Turks and the US forces. And us and everyone else was involved, the military people. There may have been mistakes and support was given to the wrong faction… Maybe there was a relationship with Nusra, its possible but I myself don’t know about this… we were fighting over the prey [“al-sayda”] and now the prey is gone and we are still fighting… and now Bashar is still there. You [US and Saudi Arabia] were with us in the same trench… I have no objection to one changing if he finds that he was wrong, but at least inform your partner… for example leave Bashar [al-Assad] or do this or that, but the situation that has been created now will never allow any progress in the GCC [Gulf Cooperation Council], or any progress on anything if we continue to openly fight.”
De enige reden om hiermee nu te komen is dat er onmin is ontstaan tussen Qatar en de Saudi’s. En Qatar weigert de schuld van alles wat mis ging in de Syrische burgeroorlog op zich te nemen. Door zich te afficheren als niet meer dan een aangestuurd agent geeft het tegelijkertijd een aardig kijkje achter de schermen van hoe zowel saudi-Arabië als de USA hun politiek in het Midden Oosten bedreven – en bedrijven.

Obama & USA
Afijn, als u nog eens terugdenkt aan de Nobelprijs voor president Obama in 2009 dan zult u moeten erkennen dat die toch ietwat prematuur was, achteraf bezien:

Furthermore, one day before Prime Minister Thani’s interview, The Intercept released a new top-secret NSA document unearthed from leaked intelligence files provided by Edward Snowden which show in stunning clarity that the armed opposition in Syria was under the direct command of foreign governments from the early years of the war which has now claimed half a million lives.
en weet u gelijk waarom hij die toen niet weigerde. Met directe verantwoordelijkheid voor een half miljoen doden (nu, maar als IS had gewonnen was het aantal weinig lager geworden) was de kans dat hij hem later alsnog zou krijgen vrijwel nul geweest. En dit is pas een begin:
No doubt there remains a massive trove of damning documentary evidence which will continue to trickle out in the coming months and years. At the very least, the continuing Qatari-Saudi diplomatic war will bear more fruit as each side builds a case against the other with charges of supporting terrorism. And as we can see from this latest Qatari TV interview, the United States itself will not be spared in this new open season of airing dirty laundry as old allies turn on each other.
Dit alles is niet los te zien van de burgeroorlog in Jemen, en het schaapkspel tussen Saudi-Arabië en Iran om wie de belangrijkste regionale macht is in het Arabische Midden Oosten.

Meer over de Syrische burgeroorlog vindt u in ons dossier Syrië. Binnenkort hoop ik dit aan te vullen met een weekendstuk waarin ik beschrijf voor welke (binnenlandse) problemen de export van het salafisme het koninkrijk Saudi-Arabië onverwachts heeft gesteld, en waarom het door de scherpslijpers van de meest pure vorm van de islam als minstens zo onislamitisch als Assad wordt beschouwd

6 reacties

  1. Jaantje schreef:

    Dat is precies wat de burgers van Syrië en Assad vanaf het begin zeggen.
    Niemand wou luisteren en mede dankzij de opgestookte immigranten en buitenlanders in Syrië die de onderdrukkingskaart trokken, zelfde immigranten die wij hier hebben en daar gingen ‘helpen’.
    Wilden de macht over nemen is niet gelukt gegokt en verloren.
    Bevolking van Syrië staat nog steeds achter Assad.
    Logisch zij weten heel goed hoe de vork aan de steel zit.
    Jammer dat de auteur van dit stukje in de Assad is ook geen lieverdje modes blijft hangen.

  2. Jaantje schreef:

    Wat met Servië is gebeurt is schandalig en is net als deze burgeroorlog opgezet en de killers kwamen vanuit Albanië en Kosovo de Servische dorpen binnenvallen roofden en slachten menigeen af voor hun organen elk dorp heeft mensen(mits ze het overleefden) die een orgaan of meer missen met die handel hebben ze de Jihad in de lente landen en Syrië georganiseerd en de genoemde sponsoren in het artikel
    Het zogenaamde gevangenenkamp met broodmagere mannen waren gevangenen uit Albanië en ja die zien er niet best uit en losgelaten met een doel.
    Dat hele proces tegen Ratko Mladic stinkt.
    Zelfde gegeven voor de MH17 Nederlandse regering heeft niets met zijn burgers dat moge duidelijk zijn ze hebben een euh breder doel dan het smalle Nederland.

  3. Cool Pete schreef:

    Subliem artikel. Sterk voorbeeld van onderzoeks-journalistiek. Zeer belangrijk van inhoud.

    Dat Saudi-Arabia, Erdogan en “Obama” de aanstichters waren, en de Moslim Broederschap in Syrie opriepen de wapens op te nemen, en die wapens te leveren, wist ik.
    Dat de steun aan ISIS en al-Qaida/al-Nusra zo direct was, wist ik niet.
    Overigens was ISIS al voor de burger-oorlog in Syrië, actief in Irak: ontstaan uit overblijfselen van de – soennitische – Republikeinse garde van Saddam. Zij wilden
    wraak nemen, nadat het de USA gelukt was al-Qaida uit te schakelen, en nadat de shiitische meerderheid de touwtjes weer in handen hadden.
    Het zijn, al 1400 jaar, de soennieten die als eerste beginnen met oorlog; tegen shiieten,
    en andere islamieten.

    Conclusie:
    De soennitische moslim “Obama” Subarkah Sotero en Juf Hillary Clinton, zijn dus regelrechte oorlogs-misdadigers.

  4. Feniks schreef:

    En met dat Saudische regime onderhoudt ons “koningshuis” warme banden.
    Geeft ernstig te denken.

  5. Hannibal schreef:

    @Jaantje
    Er is weinig reden te verdoezelen dat Assad is wat hij is. Maar daar ging dit stukje niet over, en ik zeg er verder nauwelijks iets van. Ik kan u garanderen dat mensen die achter het steunen van de ‘gematigden’ stonden veel bozer zijn over de neutrale rol voor Assad in deze analyse. En ik heb graag dat ook mensen die niet bekend zijn met analyses die ik hierover schrijf gelijk snappen dat ik geen Assad-apologeet ben, waar ik overigens vaak genoeg van ben beschuldigd.

  6. Jaantje schreef:

    Hannibal :Dat had ik meteen begrepen u is geen Assad-apologeet .
    En lol die term hou ik erin .
    Prachtig:)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *