DE WERELD NU

PS2019 – WNL-debat was aanfluiting

hoe een parlement de democratie af schaft

Het eerste PS2019-debat afgelopen zondag bij WNL was alleen al een aanfluiting doordat de PVV niet werd uitgenodigd.

Ook het ontbreken van de SP doet vreemd aan, temeer omdat splinterpartij PvdA er wel zat en het hoogste woord kreeg. Wie zaten er wel? Annemarie Jorritsma (VVD), Ben Knapen (CDA), Annelien Bredenoord (D66), Mei Li Vos (PvdA), Paul Rosenmöller (GroenLinks) en Henk Otten (Forum voor Democratie). Henk Otten van FvD deed het niet slecht, maar was de nieuwkomer in een gezelschap traditionele geldverdelers en andersoortige hyena’s. Het hart van de Regentenpartij hield een openbare reünie. Dat deed ietwat vervreemdend aan, en zo was het ook bedoeld richting kijkers.

Niet dat in dit stadium van het verkiezingsproces heel veel kijkers zo’n debat al gebruiken om hun stem te bepalen. Maar dat de samenstelling van dit debat er op bedacht was niet de gedachte te laten postvatten dat de klimaathoax serieus ter discussie kan staan was evident. Het zegt veel over de manier waarop WNL zich positioneren wil (niet teveel golfjes – hè bah, nee!), en het garandeert dat de partijen (met uitzondering van FvD) die u zag u na de verkiezingen zullen vergeten – na uw stem in dank te hebben aanvaard.

Op Forum voor Democratie na steunden alle partijen de stelling dat bedrijven meer moeten meebetalen aan de klimaatmaatregelen. Ze benadrukten dat de rekening eerlijk moet worden verdeeld, maar bleken het niet eens over de vraag wat dan eerlijk is.

Vrij vertaald: de Regentenpartij is het er onderling niet over eens of de CO2-hoax u direct door de strot moet worden geduwd (direct belasten) of indirect (bedrijfsleven belasten). De linkse partijen beseffen dat je via het belasten via het bedrijfsleven de schroeven harder kunt aandraaien, want dat het bedrijfsleven zaken doorberekent hoeft niet, zo redeneren zij. Dus wordt er alvast een schepje bovenop gegooid, en het saldo is ‘winst’. Wat dit betreft was ook het GL-congres van dit weekend veelzeggend. De NOS berichtte er over:

Zowel Forum voor Democratie als GroenLinks weet het zeker; zij zijn de partij die de macht van het kabinet-Rutte III kan breken. Want de coalitie van VVD, CDA, D66 en de ChristenUnie gaat bij de naderende verkiezingen de toch al krappe meerderheid in de Eerste Kamer verliezen, is de overtuiging van de twee partijen.

Curieus blijft dat deze partijen in één adem worden genoemd als het gaat om het breken van de macht van Rutte. FvD wil die macht breken in de zin van het beleid dat hij mede vorm geeft. GL wil alleen maar een groter deel van de koek naar zich toe kunnen harken. Maar Rutte van een meerderheid voorzien? Neenee, dat hebben we verkeerd begrepen, aldus GL-lijsttrekker Rosenmöller.

Het is pijnlijk dat deze oude opponent van Pim Fortuyn weer aan het front verschenen is, en kwinkeleert als eens tevoren in de hoop dat alles vergeten is. Alles tezamen een vrij walgelijk debat, daar bij WNL.

 

13 reacties

  1. Juanito schreef:

    Ondanks de aanfluiting o.l.v. van de altijd partijdige Rick Nieman:

    https://mobile.twitter.com/WNLVandaag/status/1097396409094025216?s=19

  2. Willie schreef:

    Het is eigenlijk ongelooflijk dat zo figuur die massamoordenaars bejubelde nog zijn zegje mag doen. Zo vent hoort in het gevang.

    https://meervrijheid.nl/?pagina=1197

  3. Gerrit Joost schreef:

    Rosenmöller van extreem rood naar Groen Links, aanhanger van Pol Pot (hij heeft er nooit afstand van genomen), is een man met extreme denkbeelden. De klimaathoax; kan de mens het klimaat beïnvloeden of veranderen of hebben we er weinig invloed op?, gaat voorbij aan onkruidverdelgers. Hier kan de mens wel wat aan doen. Vandaag nog. Glysofaat en met name Round Up zijn misschien de oorzaak dat insecten en bijen verdwijnen. Zijn er geen bijen, dan zijn er geen gewassen en als we straks alleen maar planten eten, dan hebben we een probleem… Hier hoor je de klimaatdeugers nooit over.

  4. Cool Pete schreef:

    NPO = Staats-Omroep = propaganda + censuur.
    Dwingelandij.
    Anti-democratisch.

    OPHEFFEN !

  5. Juanito schreef:

    De “alleskunners” van de kartelpartijen denken de temperatuur van de aarde te kunnen regelen. Ik zou zeggen, los eerst het heel concrete en aardse probleem van de illegale massa immigratie eens op. Nederland en de rest van West Europa wordt overstroomd met deze cultuurvreemde en cultuurvijandige usurpanten.
    Wanneer is de goedheidsmachinerie van deze malloten eindelijk bevredigd? Bij 10, 20 of 100 miljoen extra afrikanen en arabiërs binnen de landsgrenzen?

  6. Niets is wat het lijkt schreef:

    Mij bekroop een misselijkmakend deja-vu gevoel bij het kijken naar die walgelijke Rosenmoller.
    Gaat de geschiedenis zich herhalen?

  7. carthago schreef:

    Paul Pot was toch allang verdreven ?

  8. Juanito schreef:

    Zichtbaar in het ‘debat’ was dat de representanten van de kartel-kliek massaal lijden aan het syndroom van dunning-kruger. Nu is het bij de a.s. verkiezingen even afwachten in hoeverre de kiezers daarvan gevrijwaard zijn.

  9. Niets is wat het lijkt schreef:

    Juanito heeft gelijk, het is overduidelijk.
    Dunning Kruger: volgens Wikipedia:
    Het dunning-krugereffect is een psychologisch verschijnsel. Het treedt op bij incompetente mensen die juist door hun incompetentie het metacognitieve vermogen missen om in te zien dat hun keuzes en conclusies soms verkeerd zijn.[1]
    Incompetente mensen overschatten nogal eens hun eigen kunnen, en daardoor wanen ze zich bovengemiddeld competent. Mensen die werkelijk bovengemiddeld competent zijn, hebben daarentegen de neiging hun eigen kunnen te onderschatten. Minder competente mensen slaan zodoende hun eigen capaciteiten hoger aan dan zij die veel competenter zijn.

    Die ‘minder competenten’ zijn bovendien zo hovaardig, dat ze niet inzien dat hun buitensluiten van de PVV op basis van een vermeend ‘weglopen’, in schril contrast staat tot het omhelzen van GL, die ook ‘wegliepen’.
    Je kunt van het weggaan van beide partijen vinden van je wilt, het is weer wel een dubbele standaard.
    Zoals zo vaak.
    Hoelang pikken we dat als volk nog?

  10. Hendrik Hempenius schreef:

    soms heeft vullis een naam, rosenmuller.

  11. Joost schreef:

    Opmerkelijk dat bij een rechtse media een ultra-rechtse politieke partij wint. Doet me denken aan nep-nieuws of aan een land die het niet zo nauw neemt met nieuws wat is gesensureerd. Inloggen gisteren was dus ook niet mogelijk om je mening te geven.

  12. El Cid schreef:

    Dit land is doodziek. De intellectuele dader van de moord op Fortuyn- Paul R van Groen Links- zit er bij alsof er niets aan de hand is…. Die vent hoort in de bajes maar eigenlijk gewoon aan een galg.

  13. Joep Swagemakers schreef:

    Tot voor kort had ik hoop dat na de verkiezingen op 20 maart het klimaattij nog te keren zou zijn. Nou, dat kunnen we dus vergeten. Met de laatste peiling van Maurice de Hond in de hand kom ik tot minimaal 53 stemmen voor de klimaatwet en een schamele 16 zetels tegen