DE WERELD NU

PS2019 – na de verkiezingen shoppen? Dit gaat snel mis

PS2019, onacceptabel, EP2019, Debat Baudet-Rutte 11

Namens het kabinet kwam de afgestrafte premier gisteren met de luchthartige opmerking dat het kabinet de komende tijd zal gaan shoppen bij wisselende partijen. Ik verwacht dit weekend een interne opstand.

PS2019

Uit alles hierboven blijkt dat kabinet en coalitie vinden dat het FvD (dat gisteren alsnog de grootste partij van het land bleek) zich eerst maar eens moet aanpassen. Aan hen. Wat de kiezers daarvan vonden hebben we woensdag mogen meemaken, maar de Haagse breinverkalking lijkt onwrikbaar.

Maar ik garandeer u dat dat dit weekend binnen de coalitiepartijen tot opstand en gekrakeel zal leiden. Hoezeer een partij als de VVD de mogelijkheid tot dat soort protesten organisatorisch ook heeft gesmoord tijdens het leiderschap van Rutte. De basis snapt het nu eenmaal beter dan de Haagse kliek, en die wil hun partij zien floreren ook nadat Rutte in Brussel zijn baantje bemachtigd heeft..

De paniek van de media richt zich nu op kijken wat het FvD eigenlijk inhoudt, wat haar stemmers beweegt en wat voor soort mensen dat zijn. De oproep die van ‘Jinek’ uit werd gedaan om stemmers te kunnen spreken werd gisteren zo hard van Twitter weggehoond, dat de blonde spreekbuis van de weeromstuit een redelijk en gematigd vragenpakket had klaarliggen voor de geselecteerden die je toch altijd wel krijgt om op TV te kunnen. Altijd amusant te constateren: ook onder de peilers bleek deze onbekendheid zodanig dat men geen tweaks had aangebracht in de eerste prognose, die er dan ook ver mast zat, ondanks alle beweringen van Dionne Stax woensdag dat de marge 1 zetel was. Ze had het lesje goed geleerd – het bleek alleen het verkeerde lesje.

Maar politiek gezien gaat het om wat het kabinet met deze uitslag doet. De beste analyse stond in Elsevier: dit kabinet moet eigenlijk opstappen. De steun voor D66 – dat de laatste weken vól inzette op de klimaathoax is vrijwel weggespoeld, en dat verlies ging volledig naar GL, dat verder niet won. Forum voor Democratie, dat vol inzette tegen de klimaathoax, won dertien zetels. Daarmee is ook het wat zielige commentaar van Klaver  dat óók GL gewonnen had, en daarom dus de sleutel van de Eerste Kamer mocht koesteren, van tafel geveegd.

Weliswaar kunnen Klaver cs het kabinet nog wel aan een meerderheid helpen over het klimaatbeleid van vorige week, maar de echte vraag is of dat nog een relevant beleid is, drie dagen na PS2019. Voor die vraag zijn uitstekende partijpolitieke redenen voor die dit weekend naar mijn oordeel zullen leiden tot een interne opstand binnen VVD en CDA.

De beelden van GJ Segers bij de ChristenUnie mochten dan de indruk geven dat de leider een nieuwe God gevonden had, en dat hij de profeet mocht zijn, RoboRobje mocht zich aanstellen alsof hij de nieuwe premier was, maar binnen VVD en CDA weet men beter. Binnen het CDA was er van nature al een hoop gemopper over de klimaatwaanzin (zeker nadat het kabinet afgelopen weken naar een CO2-taks af gleed), maar de VVD heeft een ernstiger probleem.

Politieke analisten kwamen donderdag al tot de conclusie dat de weg verder naar Links voor VVD en CDA de weg naar de hel zal blijken. De partijen kwamen er woensdag relatief genadig af, maar de waarschuwing die de groei van het FvD gaf is desondanks niet mis te verstaan. De voorheen rechtse achterban van deze partijen neemt dit niet, en beseft dat zij de volgenden in de rij zijn om in naam van de klimaathoax geplukt te worden. Vandaag viel te lezen dat het inkomen van ‘de Nederlander’ al tien jaar stabiel is. En stilstand is achteruitgang – iedereen weet dat en beseft nu dat men niet de enige was die het zo voelde. Voor CDA en VVD in dit kabinet is dat een molensteen op weg naar de volgende verkiezingen – mogelijk al eind dit jaar als Rutte vertrekt.

Vanuit de achterbannen zal derhalve een forse koerswijziging worden geëist. Baudet heeft het hoofd van Wiebes geëist, en dat zal hij niet krijgen – de VVD offert traditiegetrouw liever beleid dan eigen mensen. Maar het roer zal komende tijd fors om gaan, en als dat ten koste gaat van kabinet en vertrekkend premier, dan zou dat de prijs wel eens waard kunnen zijn. Want als je kijkt naar het FvD dan zie je een soort VVD in het klein – zoals die partij zonder Rutte had kunnen zijn. En als de VVD niet snel bijstuurt, zal het FvD over uiterlijk tien jaar zijn wat de VVD nu is. De laatste restjes VVD zullen dan wel langzaam in de vergetelheid wegzakken.

Wie dat herkent begrijpt wat dit weekend te gebeuren staat.

11 reacties

  1. Juanito schreef:

    De uitslag van deze Nederlandsche “midterm” verkiezingen waren duidelijk genoeg lijkt me.

    Dat het zo ver moet komen zegt heel veel over die naar binnen gekeerde Haagse stolp.

    En nu wakker worden. Aan kinderlijke kneutertypes als Jetten en Klaver, die het verschil tussen oorzaak en gevolg niet kennen, kan een landsbestuur niet worden overgelaten. Het is hier geen speeltuin.

  2. Gerrit Joost schreef:

    In het verleden stemde ik VVD, omdat zij bij plannen ook keken waar het geld vandaan moest komen. Nu maken ze plannen zonder te kijken en zelfs maar te weten wat dit kost. Dit zet kwaad bloed bij de eigen VVD leden en VVD stemmers (en eigenlijk bij alle verstandige veel burgers). Wetten aannemen, zonder de financiële consequenties te kennen is een sprong in het duister. Zo onnozel kun je en mag je, je huishouden niet runnen, laat staan een land.

  3. Tommie schreef:

    Het is nu tijd om recht te doen aan een in ’n spreekwoord gestolde volkswijsheid: Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

  4. Karina schreef:

    ‘Want als je kijkt naar het FvD dan zie je een soort VVD in het klein – zoals die partij zonder Rutte had kunnen zijn’

    Dat FvD een VVD in het klein gaat worden, zal hun ondergang betekenen. Ze zullen rechtser/populistischer moeten zijn. VVD zonder Rutte was ook een vervuilt nest geweest. Dat kan niet anders. Ze zijn aangesloten bij ALDE.

    FvD moet democratie hard maken. Sterker tegen Islam zijn en maling aan de EU hebben. Deze standpunten zal hij niet kunnen waarmaken bij ECR. Blijft FvD niet de koers aanhouden waarmee ze zijn gestart, zullen ze niet groter worden, maar gaan er veel zetels terug naar PVV. De partij zal als een plumpudding ineen vallen. En dat zal ik (als PVV stemmer) heel jammer vinden.

  5. Dick H. Ahles schreef:

    Maar dat kan alleen leiden tot de val van het kabinet omdat D66 en CU dat niet kunnen toestaan.

  6. Dick Kraaij schreef:

    @Dick H. Ahles – CU: qua programma en beginselen van die partij zou dat een gotspe zijn. Maar u hebt gelijk. Segers, Dik-Faber en consorten hebben hun ziel aan de duivel verkocht. En de duivel is de misleider (97 procent van de wetenschap, was het toch, meneer Satan? LOL, man!) en de mensenmoorder van den beginne. Daar komt bij dat hij via de reverse Don Quichotes ook onze insecten aan het uitroeien is.

    Wat Rutte betreft, die verklaarde eerst dat hij vaker moest gaan koffiedrinken en telefoneren – zijn geliefde bezigheid. Dat zou hij gaan doen met “verstandige partijen”, meldde de NOS. Mijn gevolgtrekking: GroenLinks en/of PvdA. Je gaat niet ineens de clubkes van de “verkeerde populisten” verstandige partijen noemen. Krap 24 uur later was het al: per dossier behalen van meerderheden.

    Daar gaan CU en D66 inderdaad niet in mee in die specifieke gevallen waar ik nu aan denk. TeamSegers lijkt FUBAR.

  7. Carthago schreef:

    Resumerend zal Paul Pot straks in de eerste keer kunnen bepalen waneer rutte zijn koeriersbaantje in Brussel verkrijgt en op welke voorwaarden. Die achterlijkeban van cda en vvd zijn er gek genoeg voor.

  8. Carthago schreef:

    Erratum. Eerste kamer,

  9. Carthago schreef:

    @Karina.Inderdaad.In het nieuwe cordon sanitair rondom pvv en fvd wordt Paul Pot de bruine khmer hoofdman. Bij de patstelling gaat de strijd dan alleen nog om welke als eerste partij gedecimeerd wordt, de Fvd of de Vvd.Beleid is de komende jaren verdwenen,maar dat geeft niet want het is. NL maar voor Brussel en Soros.

  10. Juanito schreef:

    Niet moeilijk te constateren dat Trump het bij zijn midterms verkiezingen een stuk beter heeft gedaan dan de ‘leiders’ hier.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.