DE WERELD NU

PS2019 – linksig gegil en D66′ angst voor FvD

PS2019, onacceptabel, EP2019, Debat Baudet-Rutte 5

Opmerkelijk deze Statenverkiezingen is de heftige campagne die D66 voert tegen het FvD. Weinig intelligent, maar het maakt PS2019 interessanter.

Hoe heftiger een partij tegen een andere tekeer gaat, des te erger loopt haar electoraat naar eigen gevoel die kant uit. Met die wijsheid in het achterhoofd is duidelijk waar D66 de problemen ziet die de toekomstige omvang van haar achterban bedreigen. En inderdaad heeft men gelijk:  waar de PvdA ooit apeshit ging omdat haar traditionele achterban wegsmolt richting SP en later de PVV, heeft D66 alle reden zich zorgen te maken over de aantrekkingskracht van FvD op jonge mensen die niet volledig zijn geïndoctrineerd in het onderwijs, of er juist hun ogen hebben geopend voor de gebreken van ‘sociaal-liberale’ doctrines.

Aardig voorbeeldje is de agressieve column die D66-uithangbord Jaap Jansen bij BNR op de site liet zetten:

Is Forum nu wel of niet voor een Nexit? In het verkiezingsprogramma van 2017 lees ik: ‘Het is tijd om de EU te verlaten’, Baudet wil ‘een Nexit-referendum zoals in het Verenigd Koninkrijk’. In het Europese verkiezingsprogramma van 2019 staat dit ook, maar het woord ‘Nexit’ wordt angstvallig vermeden.
Eerste Kamer-lijsttrekker Henk Otten zei in WNL op Zondag dat hij terug wil naar de EEG. Volgens het verkiezingsprogramma kan Nederland binnen de EU nauwelijks invloed uitoefenen en moeten we zelfstandig handelsverdragen sluiten. Maar dat laatste is nu juist waar de EU, en eerder de EEG, zo sterk in is: door economisch een vuist te maken ervoor zorgen dat anderen zich aan onze normen aanpassen.

Interessant is al hoe Jansen hier EU en EEG op één hoop veegt. De kracht van de EU om mensen zich aan haar normen aan te laten passen? Als poging om mensen die zich juist die nuance bewust aan het worden zijn lijkt dit me weinig geslaagd. En, maar goed dat ze dit aanpassen al die immigranten niet hebben verteld – misschien zouden die anders niet zijn gekomen?

PS2019Jansen gaat vervolgens nog even door op Brexit, waarbij hij zich baseert op achterhaalde hoopverhalen dat het U zal instorten du moment dat het de EU daadwerkelijk verlaat.  Ook geen reclame voor BNR trouwens, zulke columns. Maar BNR is de enige niet (rechts).

Van nog  minder niveau is natuurlijk wat superlichtgewicht Mei Li Vos vorige week flikte in een radiodebat met Henk Otten. PvdA-lijsttrekker voor de Eerste Kamer Vos gilde tijdens een debat op Radio1 plotseling dat Forum-lijsttrekker Otten zich schuldig maakte aan mansplaining. Grappig, want kan niet: dat concept gaat er van uit dat de vrouw in kwestie zèlf capabel is. Mei Li Vos? Ha-ha-ha.

Mei Li Vos is vanzelfsprekend hèt voorbeeld waarom steunen van de PvdA gelijk staat aan het weggooien van je stem. Knap is wel hoe al het falen van die partij in de laatste twintig jaar in haar is samengebracht – met uitzondering van slechte bestuurders, want zelfs binnen de PvdA heeft niemand haar ooit enige echte verantwoordelijkheid toe durven vertrouwen. Liegen, bedriegen  en elke waarheid verdraaien, dàt snapt ze wel:

Vos noemde zichzelf een kind van een ‘migrant en vluchteling’ tijdens het debatje met Otten over migratie. En dat is grappig. Vos heeft een Nederlandse vader en een Chinees-Indische moeder, vertelde ze in een interview in 2010“Het enige Indische waren de rijsttafels die mijn moeder bestelde als er veel mensen kwamen eten. Nee, zij kookte niet. Mijn oma wel, maar pas in Nederland, want in Indonesië had ze een kokkie, zoals zo veel Indische Nederlanders. Ik heb dus helemaal niets Indisch meegekregen.”

Schaamteloos, zoals alleen losers van de PvdA dat kunnen zijn. Koketteren met je eigen kleurtje zonder er enige rechtvaardiging voor te bezitten. Vos was de beste lijsttrekker van de PvdA die Nederland zich wensen kon. Van het type “een nicht van mijn zwager is geloof ik met iemand die zelluf arbeider is“. Zelfs nog erger dan het volledig mislukte witkopje Marleen Barth, die vorig jaar met de staart tussen de benen het Binnenhof verliet.

Toch knap.

5 reacties

  1. Freek van Walsum schreef:

    Niks VVD, D66, CDA, CU of SP en GL………..

    Nadat Geert Wilders zijn afschuw had uitgesproken over de moordpartij in Nieuw Zeeland, gaan natuurlijk vele moslims op de PVV stemmen en word zo de grootste partij van Nederland…inclusief met een nieuwe verse Premier , genaamd Geert Wilders 🙂

  2. Gerrit Joost schreef:

    Mei Li Vos heeft een paar omstreden stappen gezet in het verleden. Ze heeft haar haren en haar sluwe streken niet verloren. Als je gaat liegen over je afkomst ben je wel een heel erg triest figuur. Dat ze nog voor de PvdA haar zegje mag doen geeft het gebrek aan beter aan… Zij past met haar gehuichel wel goed bij dolksteker Asscher (dolk in de rug van Samsom).

  3. Niets is wat het lijkt schreef:

    Het is tekenend voor het niveau van de meeste politici.
    Iedereen die het niet met je eens is wegzetten onder jubelgeroep van de media. Maar als er iets van de aangevallen kant terugkomt schande spreken en dit nog -tig x herhalen.
    De hemel zij ons genadig als het kabinet met de geobsedeerde GL yuppen gaat zakendoen.
    Arm Nederland.
    Voor alle duidelijkheid: m.i. heeft FvD het standpunt dat een Nexit op termijn goed is, maar niet nu. Ze zien namelijk ook wel dat de EU zoveel mogelijk barrières opwerpt. De tijd is niet rijp. Dat op termijn alleen een economisch samenwerken ook heel goed kan, zonder vrij personenverkeer, opgelegde Noord-Zuid transfers en verlies van autonomie ben ik geheel met ze eens.
    PVV ziet dit ook, wil wel degelijk een Nexit, maar niet nu om dezelfde redenen. De EU ligt dwars.
    Hotel California: you can check out, but you can never leave.
    Allebei de partijen zijn ook niet tegen het verminderen van fossiele energie en innovatie op dit gebied.
    Ze zijn alleen tegen het hysterische opleggen van zinloze maatregelen, zeker als dat ten koste gaat van de minderbedeelden, de natuur en de welvaart. Het is teveel te snel.
    Ik zou zeggen: terecht.
    Alleen, ze worden voortdurend in de rede gevallen, hun woorden worden uit hun verband gerukt, er worden hen woorden in de mond gelegd, enz.
    Rutte heeft weer een geitenpaadje gevonden: de energierekening gaat omlaag. Nou nee, bij nader inzien gaat hij WAT MINDER omhoog. Maar omhoog gaat hij, elk jaar meer. Staat gewoon in de plannen. Toch blijven ook de media het verkopen als ‘reparatie’ en het valt allemaal wel mee.
    Mensen, ontwaak!

  4. Niets is wat het lijkt schreef:

    Ronald van Raak: Verkiezingstijd is immers niet de tijd om beloften te doen, maar een moment om verantwoording af te leggen.

  5. Bosgeus schreef:

    PvdA verantwoording afleggen?

    Voor het uitdelen van paspoorten aan Marokkaanse gastarbeiders, of voor het opzetten van de plaasmoorde door de anti-apartheid propaganda? Neen, PvdA houdt wijselijk haar mond, geen slapende honden porren.
    En die zaken pleegde PvdA al lang voordat Paars begon.

    Rare lui, die PvdA stemmers.
    Nu stemmen ze PVV?
    Tsja, ze moeten wel. Trachten de problemen die ze veroorzaakten nog enigszins goed te maken. Of zo iets.

    Atheïsten, als ik u zeg, dat G-d bestaat, kan dat bewijzen, wat dan?
    Kan de PVV dan winnen van Islam?

    Als G-d bestaat, is de strijd tussen PVV en Moslims geen eerlijke strijd, atheïsten kennnen Ibrahim niet eens. Ik wel. Ik weet wie Ibrahim is, in de Staten Vertaling heet die Abraham. Als ik fundamentele problemen met moslims wil aanpakken, dan begin ik met vast te stellen wat gelogen is, wat de feiten zijn. Het verhaal van Abraham staat in Genesis, dat boek is zo’n 3000 jaar oud. De Koran bestaat pas 1200 jaar, als ik het goed heb. Het probleem is, dat de Moslims de Bijbel verwerpen, de Staten Vertaling verwerpen, de Torah verwerpen, maar dat de verhalen voor hun sekte in dienst van een moordende pedofiel, gestolen zijn uit de boeken die ze verwerpen.

    De Staten Vertaling was de eerste standaard van de Nederlandse taal. 1637. Pvda en PVV aanhangers vinden dat niet belangrijk. Wat maakt het nu uit wat islam is, doet, of wat dan ook. Het doet denken aan kleine kinderen die schreeuwen “wil ik niet”.

    Grow up!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.