DE WERELD NU

PS2019 – Flupke, Flopke of Wopke – Buma moet weg

inleidende beschietingen 2

Buma moet weg. Hij zegt het zelf, al doet hij dat niet met zoveel woorden. Maar de boodschap is kristalhelder. Gelijk na PS2019 dan maar?

Maar of hij gaat doorzetten? Tja, Buma. Wat kun je er meer van zeggen, als ook zijn partij er het zwijgen toe doet?? WNL had zondag Buma op bezoek. Er kwamen tenenkrommende uitspraken van, waaruit vervolgens niemand de logische conclusies trekt.

Wopke Hoekstra (CDA) zou een prima premier zijn. Dat zei fractievoorzitter Sybrand Buma in het programma WNL Op Zondag op NPO1.
(..)
Partijleider Buma vindt het niet erg dat zijn eigen toekomst als premier (wat logisch zou zijn als de CDA de grootste partij zou worden), op deze manier onder druk komt te staan.

Uitermate dubieus dat je dit laat gebeuren en blijft zitten. Het klinkt een beetje alsof je Gert-Jan Segers (CU) de beste premier noemt die Nederland nooit krijgen zal. Dat het CDA deze eeuw nog een Nederlands premier zal leveren is al geen logische gedachte – het idee aan twee is bespottelijk.

Met andere woorden: als je enige ambitie en een boodschap hebt, en je denkt er het materiaal voor te bezitten, moet je als partij aan de slag. En aan de slag betekent hier werk maken van het wegpoetsen van Buma, die leider werd genoemd om Maxime Verhagen een trap na te kunnen geven. Een half jaar terug concludeerde ik al dat de tijd van Buma er op zat, en die conclusie is beter blijven staan dan Buma zelf.

Zijn deze uitspraken over Wopke een poging de toekomst van net CDA te sturen? God bewaar ons, zou ik hebben gezegd als ik partijlid was. Wellicht is hij een groot politicus – voor een CDA’er – maar het land heeft iets anders nodig.

Buma zei zondag over GL ook nog dat die partij lijkt te radicaliseren. Huh? Dat valt alleen te duiden vanuit het perspectief dat Buma serieus heeft gedacht over GroenLinks als potentiële coalitiepartner. Dan ben je zelf in ieder geval geen premiersmateriaal. Van noodzakelijke stoplap tegen het leegbloeden is duidelijk geworden dat Buma evolueerde tot sta-in-de-weg voor genezing van het CDA. Allemaal redenen om fluks te vertrekken, en of het ten gunste wordt van Wopke, Flopke of Flupke doet er verder weinig toe.

Wat het land precies nodig heeft weet op dit moment niemand. Maurice de Hond concludeerde dit weekend dat het verlies (in de peilingen) voor de regeringspartijen structureel is, waarmee hij bedoelde dat de mensen hen niet meer vertrouwen. Hoe zou dat nu komen, met een premier van wie elk derde woord gelogen is? Mensen denken: waar je mee om gaat daar raak je mee besmet, en lopen met een boogje om de regering en haar vertegenwoordigers heen. Geef ze eens ongelijk.

Omdat het verkiezingstijd is en een partij als D66 krampachtig poogt nog iets van linksige kiezers terug te lokken, krijg je ook leugenachtig gezwatel van partijleiders. Het onderscheid tussen Roborobje van D66 en Buma is dat Zijne Blikkerigheid vandaag een extra belasting voor miljonairs voorstelt. In zijn ijver linkse kiezers te paaien is het Robje kennelijk vergeten dat tussen SP en zijn partij nog de PvdA als een hongerige hond rondzwerft. Wat zullen ze daar gelachen hebben vanmorgen.

 

2 reacties

  1. carthago schreef:

    Mooie update,thnx hannibal.
    Het was mij nog niet bekend dat buma een woprelatie heeft.

  2. Dick Kraaij schreef:

    Enfin, 48 uur later, Gaap Gansen. Plaats van handeling studio BNR Nieuwsradio. Zie TL @BNR op Twitter.

    Onbegrijpelijk dat zo’n column – die de indruk wekt geen speculatie te zijn maar is gebouwd op Haagse bronnen – erdoor komt. Vooral vanwege het feit dat totaal niet wordt uitgelegd HOE Wopke dan premier zou kunnen worden. Hoezo wordt het CDA de grootste? Want de grootste partij levert de premier. Of stapt Hoekstra ijlings over naar de VVD? Als vice-premier kan hij ook niet zomaar in het gat van Mexit stappen, want als Mark Rutte inderdaad eind dit jaar naar Brussel vertrekt, komen er nieuwe verkiezingen. Althans, daar was de Haagse politiek vrij eensgezind over.

    Ik kan maar twee dingen bedenken:

    1. Er komen tóch geen nieuwe verkiezingen bij een Mexit, hetgeen eigenlijk niet erg hoeft te verbazen in een land waarin de staatsrechtelijke best practices sinds een jaar of wat voortdurend worden genegeerd. Dan zit Rutte 3 onder een CDA-minister van Financiën (niet eens de vice-premier van die partij) de rit uit. Bizar.
    2. Het CDA wordt helemaal niet de grootste partij bij de #EK2019 en de VVD ook niet. In plaats daarvan wordt de PVV de grootste (eindelijk) of misschien zelfs de FvD, en gebeurt dat ook bij de eerstvolgende kamerverkiezingen. Er wordt dan een nieuw soort gedoogconstructie gebouwd, waarbij de “verkeerde populisten” een aantal bewindslieden leveren, maar niet de premier. Daar zou post-Buma, post-Peetom CDA toch weer meer kunnen leven omdat hun Wopke het Torentje bestijgt. Ook dan morrelt men, om pragmatische redenen, aan het staatsrecht. LOL.

    Ziet u, Gaap “D66” Gansen, speculeren kunnen wij ook. Beter dan u. Het is maar een column, begrijpt u?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.