DE WERELD NU

PS2019 – dit word het vandaag

PS2019, onacceptabel, EP2019 14

De essentie van PS2019 wordt de tweestrijd tussen het FvD en de zieltogende VVD. Rutte weg? Wie weet kan dat vandaag lukken.

De leugenpremier had bij het slotdebat bij de NOS gisteravond een stottermomentje. Niets om lang bij stil te staan, maar toch een veeg teken; als de aap zijn ingestudeerde kunstje niet meer kan doen, wat moet je er dan nog mee?

Vandaag gaat het over de samenstelling van de Eerste Kamer die in zijn huidige vorm niet lang meer kan blijven bestaan, de inrichting van de Provinciale Staten, en een vooruitblik op wat eventuele verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden opleveren. De gigantische afkalving van de oude bekende partijen zal bij de Regentenpartij flinke bressen slaan – het is verre van uitgesloten dat gaande dit jaar sommige partijen fusies zullen bespreken. Deze verkiezingen zullen daar instrumenteel in zijn.

De prognose per provincie die De Hond gisteren nog uitbracht laten een desolaat beeld zien voor de Regentenpartij. Opnieuw bloeden PvdA en CDA letterlijk zetels, ditmaal daarin bijgestaan door D66 en de SP, die voor velen in haar achterban de afgelopen jaren heeft gefaald. De VVD verliest voorlopig nog slechts marginaal, maar de klap kon vandaag wel eens een stuk groter zijn dan in peilingen wordt voorspeld. Als dat gebeurt heeft het FvD een kansje de grootste partij van het land te worden, maar ik acht die kans nog niet bijzonder groot.

PS2019De winst die GL volgens deze peiling laat zien is aanzienlijk, maar al minder dan verwacht of gevreesd. Grosso modo krijgt zij er bij wat de PvdA verliest. Daar gaat het land er dus niet mee op vooruit, en u weet wel wat ik van de PvdA vind. De verliezen van SP, D66, VVD en wellicht het CDA vallen het FvD toe, dat ook nog een relatief klein deel van de PVV-stemmers uit 2015 naar zich toe trekt (rechts).

Voetnoten hierbij:1) omdat de zetels van verschillende provincies niet even zwaar tellen bij de verkiezing voor de Eerste kamer, is het aantal behaalde zetels geen garantie voor een hoog aantal zetels in de senaat. Zie ook de peiling voor de senaatszetels verder naar beneden in dit artikel. En 2) het CDA doet het tijdens Statenverkiezingen altijd relatief goed ten opzichte van de landelijk gepeilde intenties. Het heeft trouwe kiezers, maar die beginnen uit te sterven. Stemmers op GL, PVV en in mindere mate D66 zijn bij Statenverkiezingen daarentegen nooit erg trouw qua opkomst.

Dat zou ditmaal anders kunnen zijn, want FvD, PVV en SP hebben ingezet op een indirect referendum over de politieke gevolgen van de klimaathoax. En ik zie maatschappelijke resonantie: men reageert er op. De natuurlijke opkomst van deze partijen, benevens het overduidelijke sentiment van protest dat nu of nooit moet gebeuren, zou al deze partijen een stevige steun in de rug kunnen geven. Omgekeerd zal de interne walging binnen het CDA over het manoeuvreren van de vertegenwoordigers aan het Binnenhof hen niet inspireren tot een stembusgang. Vooral D66 lijd daar onder:

PS2019

D66 nergens nog de grootste partij

Vanzelfsprekend zit dat deels al in de cijfers van de peilingen verwerkt, maar als iets de afgelopen twintig jaar gebleken is, dan is dat erupties van ontevredenheid grotere verschuivingen te zien geven dan iemand kon voorspellen. De kosten van de klimaathoax hebben de ontevredenheid over dit kabinet en de samenstellende partijen tot grote hoogten opgejaagd. Niet iedereen zal dat in peilingen graag laten weten – een gordijnbonus voor de partijen die zich afzetten tegen het kabinet zou daardoor in de kaarten verborgen kunnen zijn.

PS2019Hoe groot dat gevolg kan zijn? De sky is the limit. Want de Regentenpartijen hebben in hun arrogantie het enige gedaan dat revoluties in Nederland op gang kan brengen; een fiks deel van de bevolking komt door de maatregelen van Rutte-3 aan de spreekwoordelijke bedelstaf. En – belangrijk – van de ene dag op de andere. Die stap zal te groot zijn, en de mensen voelen het nu al. Daar kan geen lachende leugenaar tegen op, zeker niet als zelfs de presentatie van zijn leugens mankementen begint te vertonen. Als u uw oor te luisteren legt kunt u het gegrom van kiezers horen. Maar bij Rutte-3 denkt men dat de kiezers die eerder op hen stemden hun eigen dom zijn. Dat laatste valt bijvoorbeeld heel sterk te merken aan de manier waarop D66 het FvD behandelt.

Dat al deze prognoses betreft, zoals u zag heb ik die van Maurice de Hond als leidend genomen. Dat kan verschuivingen geven, aangezien mijn eigen inschatting is dat die het FvD, de PvdA en soms 50+ nog wel eens positiever beoordelen dan gerechtvaardigd lijkt. Aan de andere kant is het electoraat heel sterk in beweging, en lijkt zich in de richting te begeven die De Hond voorspelde. Bovendien is zij actueler, en ook daarom de beste weergave van de ontwikkelingen zoals we die vandaag zullen zien. Vergelijk daarom met de Peilingwijzer (onder), maar onthoudt dat die peilingen op verschillende tijdstippen zijn afgenomen. Vandaag gaat dat uitmaken.

PS2019

Enne, doe uzelf een plezier en:

STEM-ZE-WEG

Vandaag is de dag. Het moet. En PvdA of GL stemmen helpt niet, het klimaatbeleid komt mede uit hun koker..


Alle artikelen op Veren of Lood over PS2019 vindt u hier.

14 reacties

  1. AWM Derksen schreef:

    De politie, die achter de dader(s) aanging, kreeg van alle kanten veel lof.
    Wilders en Baudet die echter de ware schuldigen aanwezen (overheidsbeleid tav immigratie) , werden aan het begin van het verkiezingsdebat door Klaver en Rutten beschuldigd van ongepast gedrag.

  2. Juanito schreef:

    Het beestje bij de naam noemen is tegenwoordig een revolutionaire daad.
    Met afschuw wordt erop gereageerd door de heersende kliek. Wel te begrijpen, het is het enige dat rest, nu de kliek zo in hun hemd staan.
    Maar de kiezers die zo lang vasthouden aan de kliek mogen het zich ook aantrekken. Zolang de keuzes van kiezers niet (voldoende) worden bijgesteld, gaat het rottingsproces door.

  3. carthago schreef:

    Dank voor de mooie update hannibal.
    Les jeux sont faits en we stemmen ze weg.

  4. Cool Pete schreef:

    1. Ga stemmen.
    2. Let op verkiezings-fraude; verwerken uitslagen.
    Vooral in de grote steden.
    3. NPO = Staats-Omroep.
    4. Stem het partij-kartel eindelijk weg.

  5. Grapjas schreef:

    Wilders krijgt de schuld van elk wereldwijd probleem- ONterecht.
    MAAR NU DE GEVOLGEN VAN 30 JAAR VVD/PVDA/CDA/CU/PVDD/D66 EN GROENLINKS MOSLIMPJE IMPORTEREN NIET LANGER TE ONKENNEN ZIJN, MAG DAT NIET BENOEMD WORDEN? JULLIE HEBBEN WÉÉR 3 DODEN BIJ TE SCHRIJVEN OP JULLIE NAAM, RUTTE EN TRAWANTEN. DIT IS JULLIE SCHULD.

  6. Ron schreef:

    Ben benieuwd wat de opkomst zal zijn vandaag. FvD-ers en PVV-ers zullen hun stem niet verloren laten gaan vandaag. Traditionele thuisblijvers, niet stemmers?

  7. Oet_Grunnen schreef:

    Uit nieuwsgierigheid heb ik nog even de stemwijzer ingevuld. Tot mijn spinnende tevredenheid kwam ik bij mijn eerste voorkeur uit.: PVV.
    Ook zonder anti-islamsentiment heeft deze partij in mijn provincie gewoon gezonde standpunten waar ik het mee eens ben.

  8. Teunis schreef:

    Ik heb MijnStem ingevuld. ‘Gelukkig’ kwam eruit wat ik altijd stem. Helemaal onderaan stonden Denk, PVV en D66.

  9. Kees Bruin schreef:

    Vandaag zie ik mij genoodzaakt om voor ’t eerst in mijn leven (ben nu 67) op een duidelijk rechtse partij te stemmen!
    Lang, heel lang geleden stemde ik PvdA, maar die club begon me steeds meer tegen te staan. Vanwege de véél te linkse koers, maar vooral vanwege de EU en de Euro, twee zaken waar ik al tégen was, voordat ze gerealiseerd waren. Daarna ging ik óf niet stemmen, óf tegen stemmen (op de SP).
    Eigenlijk is FvD me te rechts, maar het is de enige acceptabele partij die tegen de EU is, vóór de natiestaat, tegen oeverloze immigratie en islamisering en, wat voor mij de deur dicht heeft gedaan, de klimaathysterie waar we nu mee zitten. Dat zijn zulke cruciale onderwerpen, die echt van levensbelang zijn voor Nederland, dat ik vandaag TEGEN ga stemmen. Tegen het partijkartel, de gevestigde orde die ons land naar de knoppen aan het helpen is.

  10. D. G. Neree schreef:

    Dank voor de beschouwing, Hannibal.

    Triviaal:
    Als doorgewinterde lettervreter heb ik wel mijn bedenkingen over “Opnieuw bloeden PvdA en CDA letterlijk zetels” en ik stel me voor hoe iemand, laat staan een partij LETTERLIJK zetels kan bloeden.

  11. carthago schreef:

    Zojuist gestemd.PVV dus.Hilarisch,ik wees het stembureau erop dat ik vond dat de stembussen symbolisch wel erg op een kliko lijken ,en één persoon nam me ook nog erg serieus en daar beloofde ze dan wat aan te gaan doen 😂

  12. rotterdam schreef:

    Ik ben volgens Prem een idioot. Dat zou kunnen, maar voor 2017(FvD) stemde ik PvdA. Nu ben ik heel benieuwd of ik volgens Prem en de rest van DWDD tafel, toen ook al een idioot was. Zou je echt door één stem van niet-idioot tot idioot kunnen transformeren?

  13. Bosgeus schreef:

    Ik kon al weer gen SGP stemmen in Brabant, want ze waren verenigd met CU.
    CU wil ik echt uit de politiek, ik weet bijna zeker de André Rouvoet een Jezuïet is.
    Werd weer PVV. Want islam is ook katholicisme.

  14. Dick Kraaij schreef:

    Nog steeds geldt dat links kleiner is dan decennia lang in het recente verleden. Maar het beleid is linkser dan ooit. In de zin van policor: pro-EU, steeds meer overheid etcetera. U weet wel.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.