DE WERELD NU

PS2019 – De energierekening en ‘betrouwbaar beleid’

hoe een parlement de democratie af schaft

Het enige waarover het bestuur van ons land zich nog druk lijkt te maken is het doorkomen van verkiezingen als PS2019. Liegen mag, dan?

Een stoet van dwergen met groeiende grote houten neuzen – dat is de beste kwalificatie voor de politici die ons land leiden. Om de analogie nog wat door te trekken: door het gewicht van hun neuzen zijn ze niet langer in staat vooruit te kijken, maar loeren hun ogen over de grond net voor hun voeten – onkundig van en ongeïnteresseerd voor de rest van de wereld om hen heen.

Het is het gelijk dat je hebt, maar van de Haagse carrièreklungels nooit krijgen zult.

PS2019

Angst
De Tweede Kamer wil uitleg over hoe het mis kon gaan met de berekening van de energieprijzen. Vooral ook, hoe de staatssecretaris zulke enormiteiten als waarheid verkondigde zonder de waarheid te spreken. Waarop baseerde zij zich? Een voorspelling dat het met de stijgngen van de energieprijzen wel ‘mee zou vallen’. Dat klinkt mij teveel als een aanname uit de losse pols – na enig rekenwerk op de achterkant van een bierviltje – vlak voor het opbreken van een carrièreborrel. Dan krijg je bespottelijke teksten als:

,,Laten we mensen niet bang maken’’, zei staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken en Klimaat

Alsof niet de hele klimaathoax is gebaseerd op het bang maken van mensen. Zondag las ik nog ergens dat het zaterdag de warmste 16e februari ooit was geweest. Dat zal best. Statistisch gezien is de kans dat een of twee dagen per jaar de warmste op die datum ooit zullen zijn aanzienlijk, na iets meer dan 100 jaar metingen. Maar de staatsomroep meent dat het van belang is om het bewustzijn verder rijp te maken voor meer paniek over het klimaat. Dus wordt elke unisono scheet van drie koeien aangemerkt als gevaarlijke ontwikkeling.

Geen tijd?
Nu ineens wordt de verwachte stijging van de energierekening in euro’s uitgedrukt als rampzalig genoemd. Het zou de burger eens boos kunnen maken. Opnieuw een stapje naar een CO2-tax voor het bedrijfsleven – dat de burger dat uiteindelijk zelf betaalt maakt een dergelijke omstandige manoeuvre nu vrijwel onvermijdelijk. Diezelfde burger weigert te snappen dat hij uiteindelijk altijd het kind van diezelfde rekening zal zijn, dus wordt hij straks opnieuw bedrogen opdat hij verder gemolken kan worden.

Het kabinet erkent nu dat ze gebruik heeft gemaakt van voorspellingen van het Planbureau voor de Leefomgeving uit 2017. Toen was de verwachting nog dat prijzen van gas en elektra veel minder zouden stijgen.
Dat bureau blijkt vorig jaar in verband met doorrekening van de plannen van het concept-klimaatakkoord geen tijd te hebben gehad voor de jaarlijkse voorspelling van de prijsontwikkeling.

Alles, maar dan ook alles aan de Klimaatwaanzin laat zien dat alle onderbouwing haastwerk en broddelwerk betreft. De EU wil het, is de slagzin voor de gelovige Regenten van de regeringspartijen. Maar is het gebaseerd op deugdelijk onderzoek? Natuurlijk niet, maar dat dat een leugen is zal men vóór 20 maart nooit toegeven. Dan begint men preventief te schermen met die niet-bestaande 97%  klimaatwetenschappers die zeggen dat het einde nabij is.

Ondertussen zal het met de verhoging van de klimaatlasten gaan als met het eertijds zo befaamde ‘kwartje van Kok’  Ook dit geld ziet u nooit meer terug, eens het in de zakken van de overheid verdwijnt. Dat is des te zuurder als je ziet waaraan men wèl miljarden besteden wil.

Enfin:

Stem ze weg

Nu het nog kan. Dringender is het nooit geweest.

4 reacties

  1. Juanito schreef:

    Dat “stem ze weg” zal niet aan mij liggen maar ik vraag mij af of de kiezers in Nederland wel voldoende het besef hebben wat er op tal van beleidsterreinen gaande is. Dagelijks hoor ik collega’s en anderen over van alles en nog wat babbelen, waaruit ik weinig anders kan concluderen, dan dat men geen weet heeft. Ook het tegen beter weten en nadenken in, willen ‘deugen’, is springlevend in dit land. Een koerswijziging na de verkiezingen? Ik moet het nog zien. De bevrijding van dit land kwam vaker van buiten dan van binnen.

  2. Erik schreef:

    Goed advies,
    Maar ik ben benieuwd wat voor provocatie/fakenews/spin/hoax de spartelende kartelpartijen nog uit de msm zullen toveren om verwarring en angst te zaaien.
    Bij minder dan 50% voor de “non cartellum” verandert er nix, bij 51% zal de deep state de noodzakelijke veranderingen saboteren.
    Wellicht zal de wal het schip keren als de EU instort.

  3. Willie schreef:

    Ben benieuwd wanneer andere landen de PVV en FVD als de werkelijk regeerders gaan erkennen in deze bananen republiek